Рішення № 104691522, 08.06.2022, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 червня 2022 року

справа №380/4892/21

м. Львів, вул. Чоловського, буд. 2

зал судових засідань №10

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючої судді Лунь З.І.,

секретар судового засідання Наум`як Х.О.

за участю:

представник позивача Хомин Ю.В.,

представник відповідача Білоус А.Т.,

розглянув адміністративну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Фірми «ТОТ» до Головного управління ДПС у Львівській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

в с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю Фірма «ТОТ» (місцезнаходження: 79020, м.Львів, вул.Варшавська, 49, код ЄДРПОУ 20790375) звернулося до суду з позовом до Головного управління ДПС у Львівській області (місцезнаходження: 79003, м.Львів, вул.Стрийська, 35, код ЄДРПОУ ВП 43968090), в якому просить суд визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Львівській області від 02.09.2020 №0006943201.

Обгрунтовуючи позовні вимоги, позивач зазначив таке. ГУ ДПС у Львівській області за результатами Акта №13/428/32.01/20790375 від 13.07.2020 року «Про результати фактичної перевірки з питань додержання суб`єктом господарювання вимог, встановлених законодавством України, які є обов`язковими до виконання при здійсненні оптової і роздрібної торгівлі та зберігання алкогольними напоями, тютюновими виробами та пального» прийняв податкове повідомлення - рішення № 0006943201 від 02.09.2020р. за платежем акцизний податок на пальне, на суму - 1 340 000,00 грн. За результатами перевірки відповідач встановив порушення позивачем вимог п.1 ст. 128-1 Податкового кодексу України, а саме, що ТОВ Фірма «ТОТ» не було обладнано рівнемірами - лічильниками 55 резервуарів об`ємом 72 м.куб та 4 резервуари по 8 м.куб. а також паливний термінал на чотири автомобілі і чотири блок-пункти БПМ-8, які виконують функцію витратомірів - лічильників без позитивних результатів повірки або оцінки відповідності. Позивач вважає, що оскаржуване податкове повідомлення-рішення було прийнято без урахування обставин, що обгрунтовуються належними доказами. Позивач, зокрема, зазначив, що на момент перевірки ТОВ «Фірма «ТОТ» не використовувало у свої діяльності жодних блок-пунктів БПМ; паливо-роздавальні колонки, що є на балансі підприємства 01.07.2020 року пройшли повірку, що підтверджується відповідними свідоцтвами, а відсутність рівнемірів-лічильників на 4 резервуарах ємністю 8 м.куб., які є невід`ємною складовою вищевказаних паливно-роздавальних колонок, зумовлена тими обставинами, що у відповідності до Наказу №1-ПК від 02.01.2019 року по ТОВ Фірма «ТОТ», паливно-роздавальні колонки використовуються виключно для власних потреб. Щодо відсутності на паливному терміналі на чотири автомобілі витратомірів-лічильників, то позивач вважає, що оскільки ТзОВ «Фірма «ТОТ» здійснювало відпуск палива через паливний термінал виключно через один пункт наливу палива, то три інші наливні пункти були законсервовані та вилучені з виробничого процесу, що також підтверджується відповідними доказами. Щодо відсутності рівнемірів-лічильників на 55 резервуарах по 72 м.куб., то частина таких рівнемірів-лічильників була закуплена, а решта резервуарів, які не були обладнані рівнемірами-лічильниками, вилучено з виробничого процесу.

Ухвалою від 05.04.2021 було відкрито загальне позовне провадження у цій справі та призначено підготовче засідання.

24.05.2021 суд отримав відзив на позовну заяву. Відповідач заперечує позовні вимоги з тих підстав, що керівником підприємства до перевірки було надано лише договір оренди майна на 14 аркушах, пояснення директора на 1 аркуші та довідку товариства на 2 аркушах, що зафіксовано в акті перевірки. Інших документів, які додані до даної позовної заяви, під час проведення перевірки працівниками ГУ ДПС у Львівській області, керівником підприємства не було надано, що ставить під сумнів час та дату виготовлення документів, якими позивач обґрунтовує вимоги позовної заяви.

15.06.2021 суд отримав відповідь на відзив, в якому позивач вважає свої дії щодо встановлення рівномірів-лічильників послідовними, а надані документи у своїй сукупності свідчать про їх достовірність, належність та відповідність фактичним обставинам справи.

04.10.2021 суд отримав додаткові пояснення відповідача, у яких він обгрунтовує свої заперечення щодо сумнівів у наявності частини документів під час проведення перевірки та реальності виконання договору оренди обладнання.

Ухвалою суду від 08.09.2021, занесеною до протоколу судового засідання, суд допустив заміну відповідача правонаступником, ГУ ДПС у Львівській області в особі відокремленого підрозділу.

Ухвалою суду від 12.01.2022 суд закрив підготовче провадження та перейшов до розгляду справи по суті.

Інші заяви по суту справи до суду не надходили.

Суд встановив таке.

Головне управління ДПС у Львівській області відповідно до наказу від 06.07.2020 року № 2391 та направлень від 07.07.2020 року № 1415 та №1416 провело фактичну перевірку складу паливно-мастильних матеріалів, що розташований за адресою: м. Львів, вул. Ковельська, 109 та належить суб`єкту господарювання ТОВ «ТОТ».

За результатом перевірки складено Акт від 13.07.2020 року № 13/428/32.01/20790375 про результати фактичної перевірки з питань додержання суб`єктом господарювання вимог, встановлених законодавством України, які є обов`язковими до виконання при здійсненні оптової і роздрібної торгівлі та зберігання алкогольними напоями, тютюновими виробами та пального (далі акт перевірки).

Перевіркою встановлено порушення вимог п.1 ст. 128-1 ПК України, а саме, що ТзОВ Фірма «ТОТ» не було обладнано рівнемірами - лічильниками 55 резервуарів об`ємом 72 м.куб та 4 резервуари по 8 м.куб. а також паливний термінал на чотири автомобілі і чотири блок-пункти БПМ-8, які виконують функцію витратомірів - лічильників без позитивних результатів повірки або оцінки відповідності.

На підставі акта перевірки було прийнято податкове повідомлення - рішення № 0006943201 від 02.09.2020р. за платежем акцизний податок на пальне, на суму - 1 340 000,00 грн.

20.10.2020 позивач звернувся із скаргою до ДПС України, у якій просив скасувати податкове повідомлення-рішення № 0006943201 від 02.09.2020 ГУ ДПС у Львівській області. ДІІС України за результатами розгляду скарги позивача рішенням №3361/6/99-00-06-03-01-06 від 12.02.2021 року залишило без змін податкове повідомлення-рішення рішення № 0006943201 від 02.09.2020р., а скаргу без задоволення, із зазначенням права скаржника на можливість оскарження рішення у судовому порядку.

Позивач не згідний із податковим повідомленням-рішенням № 0006943201 від 02.09.2020 ГУ ДПС у Львівській області, тому про його оскарження звернувся з цим позовом до суду.

Ухвалюючи рішення, суд зазначає таке.

Відповідно до статті 19 Конституції України, правовий порядок в Україні грунтується на засадах, відповідно до яких ніхто не може бути примушений робити те, що не передбачено законодавством. Органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Відповідно до пп.14.1.6. п.14.1 ст.14 ПК України акцизний склад - це спеціально обладнані приміщення на обмеженій території (далі - приміщення), розташовані на митній території України, де під контролем постійних представників контролюючого органу розпорядник акцизного складу провадить свою господарську діяльність шляхом вироблення, оброблення (перероблення) змішування, розливу, пакування, фасування, зберігання, одержання чи видачі спирту етилового з горілки та лікеро-горілчаних виробів, а також приміщення, розташовані на митній території України, де розпорядник акцизного складу провадить свою господарську діяльність шляхом вироблення, оброблення (перероблення), змішування, навантаження-розвантаження, зберігання пального (крім скрапленого газу природного, бензолу, метанолу), за винятком приміщень для навантаження-розвантаження, зберігання пального виключно для потреб власного споживання пального розпорядником акцизного складу.

Згідно з пп. 14.1.224 п.14.1 ст.14 ПК України розпорядник акцизного складу - це суб`єкт господарювання, який одержав ліцензію на право виробництва спирту етилового, алкогольних напоїв, зареєстрований платником акцизного податку або який здійснює виробництво, оброблення (перероблення), змішування, навантаження-розвантаження, зберігання пального (крім скрапленого газу природного, бензолу, метанолу), крім суб`єктів господарювання, які використовують приміщення, розташовані на митній території України, для навантаження-розвантаження, зберігання пального виключно для потреб власного споживання пального.

Відповідно до п.п. 230.1.2. п.230.1, ст.230 ПК України акцизні склади, на території яких здійснюється виробництво, оброблення (перероблення), змішування, розлив, навантаження-розвантаження, зберігання, реалізація пального, повинні бути обладнані витратомірами-лічильниками на кожному місці відпуску пального наливом з акцизного складу, розташованому на акцизному складі, та рівнемірами-лічильниками рівня таких товарів (продукції) у резервуарі, а для скрапленого газу (пропану або суміші пропану з бутаном), інших газів бутану, ізобутану за кодами згідно з УКТ ЗЕД2711 12 11 00, 2711 12 19 00, 2711 12 91 00, 2711 12 93 00, 2711 12 94 00, 2711 12 97 00, 2711 13 10 00, 2711 13 30 00, 2711 13 91 00, 2711 13 97 00, 2711 14 00 00, 2711 19 00 00, 2901 10 00 10 також можуть бути обладнані пристроями для вимірювання рівня або відсотка пального у резервуарі (далі - рівнемір-лічильник) на кожному введеному в експлуатацію стаціонарному резервуарі, розташованому на акцизному складі.

Витратоміри-лічильники та резервуари повинні відповідати вимогам законодавства та мати позитивний результат повірки або оцінку відповідності, проведені відповідно до законодавства, а рівнеміри-лічильники повинні відповідати вимогам законодавства та мати позитивний результат повірки або оцінку відповідності, або калібрування, проведені відповідно до законодавства. У разі відсутності позитивного результату повірки або оцінки відповідності, або калібрування витратомірів-лічильників та рівнемірів-лічильників для цілей цього Кодексу акцизні склади, на яких вони розташовані, вважаються необладнаними витратомірами-лічильниками та рівнемірами-лічильниками.

Паливороздавальні колонки та/або оливороздавальні колонки, встановлені на акцизних складах, на які є позитивні результати повірки або оцінка відповідності, проведені відповідно до законодавства, виконують функції витратомірів-лічильників.

Платники податку - розпорядники акцизних складів зобов`язані зареєструвати:

а) усі розташовані на акцизних складах резервуари, введені в експлуатацію, витратоміри-лічильники та рівнеміри-лічильники у розрізі акцизних складів - в Єдиному державному реєстрі витратомірів-лічильників та рівнемірів-лічильників рівня пального у резервуарі;

б) усі акцизні склади в системі електронного адміністрування реалізації пального та спирту етилового.

Один акцизний склад може бути зареєстрований виключно одним розпорядником акцизного складу. Один розпорядник акцизного складу може зареєструвати один і більше акцизних складів.

Забороняється здійснення реалізації пального без наявності зареєстрованих витратомірів-лічильників, рівнемірів-лічильників та резервуарів без реєстрації акцизного складу.

Відповідно до вимог ст.230 ПК України постановою Кабінету Міністрів України від 22.11.2017 року №891 затверджено Порядок ведення Єдиного державного реєстру витратомірів-лічильників і рівнемірів-лічильників рівня пального у резервуарі, передачі облікових даних з них електронними засобами зв`язку (далі по тексту - Порядок №891).

Згідно з пп. 3 п. 2 Порядку №891 резервуар - законодавчо регульований засіб вимірювальної техніки у вигляді стаціонарної споруди або ємності, який призначений для здійснення операцій з обігу пального та його зберігання та для якого встановлена залежність його місткості від абсолютної висоти рівня пального в резервуарі, що оформлено у вигляді градуювальної таблиці.

Відповідно до пп.4 п.2 Порядку обіг пального - будь-які операції, що передбачають: фізичне отримання розпорядником акцизного складу пального з переходом права власності чи без переходу права власності на пальне (операції з виробництва, придбання, комісії, доручення, відповідального зберігання та інші операції); фізичний відпуск (відвантаження) розпорядником акцизного складу пального з переходом права власності чи без переходу права власності на пальне (операції з реалізації, комісії, доручення, відповідального зберігання та інші операції).

Враховуючи норми п.22 підрозд.5 розд. XX ПК України, відповідно до п.12 підрозділ 5 розд.XX ПК України, розпорядники акцизних складів, відповідно до вимог цього Кодексу зобов`язані обладнати акцизні склади витратомірами-лічильниками та/або рівнемірами-лічильниками та зареєструвати їх в Єдиному державному реєстрі витратомірів-лічильників та рівнемірів-лічильників рівня пального у резервуарі в такі строки: 1) акцизний склад, де розташовано резервуари, загальна місткість яка перевищує 20000 куб. метрів, - не пізніше 01.07.2019 року; 2) акцизний склад, де розташовано резервуари, загальна місткість яких перевищує 1000 куб. метрів, але не перевищує 20000 куб. метрів, - не пізніше 01.10.2019 року; 3) акцизний склад, де розташовано резервуари, загальна місткість яких не перевищує 1000 куб. метрів, - не пізніше 01.01.2020 року.

Тобто при визначенні загальної місткості розташованих на акцизному складі резервуарів беруться до уваги стаціонарні споруди або ємності, які призначені для здійснення операцій, що передбачають фізичне отримання розпорядником акцизного складу пального чи/або фізичний відпуск (відвантаження) розпорядником акцизного складу пального з переходом права власності чи без переходу права власності на пальне та його зберігання, при цьому акцизні склади, на території яких здійснюється виробництво, оброблення (перероблення), змішування, розлив, навантаження-розвантаження, зберігання, реалізація пального, повинні бути обладнані витратомірами-лічильниками на кожному місці відпуску пального наливом з акцизного складу, розташованому на акцизному складі, та рівнемірами-лічильниками на кожному введеному в експлуатацію стаціонарному резервуарі, розташованому на акцизному складі.

Отже, резервуари, які використовуються для здійснення операцій з обігу пального та його зберігання, загальна місткість яких не перевищує 1000 куб. метрів повинні бути, у вищезазначений строк, обладнані витратомірами-лічильниками та рівнемірами-лічильниками, які зареєстровані в Єдиному державному реєстрі витратомірів-лічильників та рівнемірів-лічильників рівня пального у резервуарі.

Як видно з акта перевірки, відповідач вважає, що позивач не дотримався зазначених вище норм, оскільки у підприємства відсутня повірка або оцінка відповідності рівнемірів-лічильників блок-пунктів БПМ-8; відсутні на паливному терміналі на чотири автомобілі витратоміри-лічильники; відсутні рівнеміри-лічильники на 55 резервуарах по 72 м.куб.

Щодо встановленого в акті перевірки, суд зазначає таке.

Суд також встановив, що відповідно до умов договору поставки №02032020А, укладеного між ТзОВ Фірма «ТОТ» та ТзОВ Торгівельна компанія «Ювента» від 02.03.2020 позивач придбав рівнеміри-лічильники: 03.04.2020 року відповідно до накладної №688 було отримано 12 рівнемірів-лічильників; 09.04.2020 відповідно до накладної №748 було отримано 8 рівнемірів-лічильників; 16.04.2020 відповідно до накладної №978 отримано вузол обліку; 12.06.2020 відповідно до накладної №1301 отримано 19 рівнемірів-лічильників; 09.07.2020 відповідно до накладної №1611 отримано 7 рівнемірів-лічильників. Належність рівнемірів-лічильників на відповідність вимогам законодавства підтверджується сертифікатами відповідності №UA.TR.001 23 57-20, UA.TR.001 23 21-20, UA.TR.001 23 36-20, UA.TR.001 23 7-19, UA.TR.001 23 26-20, UA.TR.001 23 20-19.

Зазначені прилади обліку були зареєстровані в Єдиному державному реєстрі витратомірів-лічильників та рівнемірів-лічильників, але не були встановлені.

На балансі ТзОВ «ТОТ» розташовані 68 ємкостей для зберігання паливно-мастильних матеріалів, а саме: 68 резервуарів ємністю по 72куб.м; наливний термінал на 4 автомобілі; 4 блок-пункти БПМ-8.

Станом на день проведення перевірки відповідачем, 08.07.2020, 13 резервуарів передано в оренду ТзОВ «Укрпалетсистем»(№259-263, 321-328). Ця обставина не заперечується відповідачем.

Таким чином, у розпорядженні позивача є 55 резервуарів, серед них:

20 резервуарів не використовуються в господарській діяльності щодо зберігання пального, тому були законсервовані та виведені з експлуатації.

Ця обставина підтверджується доказами:

Відповідно до наказу по підприємству від 30.12.2019 №1-рез опломбовано паливно-роздавальні колонки 77805 та 77796.

Відповідно до наказу по підприємству від 30.12.2019 №2-рез опломбовано пункти наливу палива в бензовози №№ 1, 2, 4.

Відповідно до наказу по підприємству від 30.12.2019 №3-рез з виробничого процесу вилучено резервуари №275-280, 329-340; 421-436 (т.1 а.с.33А).

Відповідно до наказу по підприємству від 29.05.2020 №1-рез, з виробничого процесу вилучено шляхом консервації та опломбування резервуари №257, 258, 264-274, 284, про що складено акт від 01.06.2020 (а.с.163-165).

Згадані накази зареєстровані в журналі реєстрації наказів (т.2 а.с.68-71).

35 резервуарів використовувалися ТзОВ «ТОТ» в господарській діяльності для зберігання пального.

Відповідно до Довідки про зведені за добу підсумкові облікові дані щодо обсягів обігу (отримання/відпуску) та залишків пального на акцизному складі пального:

8 резервуарів №№321-328 були включені до звітності помилково, оскільки вони знаходяться в оренді ТзОВ «Укпалетсистем»;

3 резервуари №№281-283 були включені до звітності, однак рівнеміри не було встановлено;

20 резервуарів №№421-440 включені до звітності та зареєстровано рівнеміри із вказанням номерів рівнемірів;

12 резервуарів №№329-340 включені до звітності та зареєстровано рівнеміри без вказанням номерів рівнемірів.

Таким чином, до звіту було включено 43 резервуари, не обладнані приладами обліку.

Однак, суд зауважує, що лише 35 із 43 зазначених резервуарів повинні були бути ураховані відповідачем як такі, що не обладнані приладами обліку, при винесенні оскаржуваного податкового повідомлення-рішення, оскільки, як підтверджено доказами, що є у справі, 8 резервуарів №№321-328 використовуються ТзОВ «Укпалетсистем» згідно з договором оренди.

Також, як видно з матеріалів справи на балансі ТОВ «Фірма «ТОТ» перебувають 4 паливо-роздавальні колонки (ємністю 8 м.куб кожна) марки «VEB VAKA-WERKE HALLE» за номерами 63367, 77836, 77805, 77796, які 01.07.2020 року пройшли повірку, що підтверджується свідоцтвами про повірку. Таким чином, зазначеним спростовується встановлене відповідачем про відсутність позитивних результатів повірки або оцінки відповідності чотирьох паливно-роздавальних колонок.

Рівнеміри-лічильники на чотирьох резервуарах об`ємом 8 м куб., які є невід`ємною складовою вищевказаних паливно-роздавальних колонок, є дійсно відсутні, чого не заперечує позивач.

Водночас, суд встановив, що відповідно до Наказу №1-ПК від 02.01.2019 року (т.1 а.с.36), паливно-роздавальні колонки використовуються виключно для власних потреб, а саме для заправки власних транспортних засобів або орендованих транспортних засобів. Наявність та використання позивачем транспортних засобів для власних потреб також підтверджується доказами, що містяться у справі: свідоцтва про реєстрацію транспортних засобів та договори оренди транспортних засобів, нотаріально посвідчені. (т.1 а.с.207-225)

Таким чином, означені ємності є складовою акцизного складу ТОВ Фірма «ТОТ», як такі, що використовуються у власній господарській діяльності позивача.

Щодо відсутності на паливному терміналі на чотири автомобілі витратомірів-лічильників, то суд зазначає таке.

Відповідно до Наказу № 2-рез. від 30.12.2019 на момент перевірки ТзОВ «Фірма «ТОТ» здійснювало відпуск палива через паливний термінал через один пункт наливу палива. Три інші наливні пункти були законсервовані та вилучені з виробничого процесу у зв`язку із відсутністю необхідності у їх використанні.

Водночас, суд звертає увагу на пояснення директора ТзОВ «ТОТ», відповідно до якого також 1 витратомір був встановлений на згаданому терміналі (пункті наливу), але не підключений.

Таким чином, станом на день проведення перевірки позивач використовує 35 резервуарів, які не обладнані приладами обліку пального та 1 резервуар, витратомір на якому не був підключений.

Щодо покликання відповідача не те, що документи, які долучені до матеріалів справи, зокрема, накази по підприємству, викликають сумнів у їх достовірності, то таке спростовується долученим до матеріалів справи наказом реєстрації наказів (т.1, а.с.68-71, договори укладені з дотримання визначеної ЦК України форми, подорожні листи автомобілів).

Щодо покликання відповідача на відсутність доказів щодо реальності виконання договору оренди нерухомого майна №05/2-19 між ПП «Укрпалетсистем» та ТзОВ Фірма «ТОТ», то таке спростовується долученими до справи платіжними документами про сплату орендної плати (т.2 а.с.3-11).

Як видно з оскаржуваного податкового повідомлення рішення, то сума штрафних санкцій розрахована, виходячи з того, що необладнані та /або незареєстровані рівнеміром чи витратоміром лічильником 67 місць відпуску пального з акцизного складу.

Водночас відповідач в акті перевірки зазначає, що 13 з 68 резервуарів, які є на балансі позивача, перебувають в оренді ТзОВ «Укрпалетсистем». Зазначене в акті перевірки суперечить підставам накладення штрафу.

Крім того, як встановив суд, 36 резервуарів станом на день проведення перевірки не були обладнані приладами обліку пального.

Тому оскаржуване податкове повідомлення-рішення є правомірним щодо накладення штрафу на позивача саме в означеній частині, тобто в сумі 720000,00грн.(20000х36).

Щодо покликання відповідача на те, що позивач не представив до перевірки документів, то таке спростовується тим, що відповідач не застосував до позивача заходів відповідальності відповідно до норми п.85.6 ст.85 ПК України.

Щодо покликання відповідача на пояснення директора підприємства, то суд зважає на те, що зазначене у поясненні спростовується представленими позивачем доказами, а саме, первинними документами, договорами, дозволами.

Таким чином суд дійшов висновку, що позивач дотримав норми п.п. 230.1.2., н.230.1. ст.230 щодо обладнання його акцизного складу витратомірами-лічильниками на кожному місці відпуску пального наливом з акцизного складу, розташованому на акцизному складі, та рівнемірами-лічильниками рівня таких товарів (продукції) у резервуарі.

Оскільки відповідач не довів правомірності оскаржуваного податкового повідомлення-рішення, то таке є протиправним та підлягає скасуванню частково в частині позовних вимог, що стосуються оскарження податкового повідомлення-рішення в частині застосування штрафних (фінансових) санкцій на суму 620000,00грн.

Судовий збір, відповідно до ст.139 КАС України, підлягає стягненню на користь позивача з відповідача пропорційно задоволеним вимогам на суму 9300,00грн.

Керуючись ст.ст. 242-246, 250, 295 КАС України, суд,

в и р і ш и в :

адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма «ТОТ» (місцезнаходження: 79020, м.Львів, вул.Варшавська, 49, код ЄДРПОУ 20790375) до Головного управління ДПС у Львівській області (місцезнаходження: 79003, м.Львів, вул.Стрийська, 35, код ЄДРПОУ 43143039) про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення задовольнити частково.

Визнати протиправними та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Львівській області від 02.09.2020 №0006943201 в частині застосування штрафних (фінансових) санкцій на суму 620000,00грн.

У задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Стягнути з Головного управління ДПС у Львівській області (місцезнаходження: 79003, м.Львів, вул.Стрийська, 35, код ЄДРПОУ ВП43968090) за рахунок бюджетних асигнувань, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма «ТОТ» (місцезнаходження: 79020, м.Львів, вул.Варшавська, 49, код ЄДРПОУ 20790375) судовий збір на суму 9300 (дев`ять тисяч триста)грн. 00коп.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду із урахуванням п.п 15.5 п.5 розділу VII Перехідних положень КАС України протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складено 09.06.2022.

СуддяЛунь З.І.