Вирок № 10469074, 13.07.2010, Сокологірський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Первомайський міський суд Луганської області)

УКРАИНА

Дело № 1-247

2010 г.

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

13 июля 2010 г. Первомайский городской суд Луганской области

в составе: председательствующего судьи Сегал Л.Б.,

при секретаре Бондарь Е.В.,

с участием прокурора Пивневой М.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Первомайске уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки г. Первомайска Луганской области, украинки, гражданки Украины, беспартийной, имеющей средне-техническое образование, незамужней, невоеннообязанной, частного предпринимателя, ранее не судимой, проживающей по адресу: АДРЕСА_1,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 122 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

01 января 2010 года, примерно в 16-00 часов ОСОБА_2 и его бывшая жена ОСОБА_1 находились в квартире, расположенной по адресу: АДРЕСА_1. Золоторевы длительное время состояли в зарегистрированном браке, имеют двоих детей, один из которых несовершеннолетний. Между ними давно сложились неприязненные отношения, они расторгли брак, но остались проживать в одной квартире. На почве личных неприязненных отношений между ними возникла словесная ссора и ОСОБА_1, имея умысел на причинение неопределенного вреда здоровью ОСОБА_2, взяла деревянную скалку и умышленно стала наносить этой скалкой удары по телу ОСОБА_2, причинив последнему телесные повреждения средней степени тяжести, повлекшие за собой длительное расстройство здоровья, в виде закрытого перелома акроминального отростка левой лопатки без смещения.

Допрошенная в суде подсудимая ОСОБА_1 виновной себя не признала и пояснила, что действительно 01.01.2010 г. она находилась у себя в квартире. Днем домой вернулся ее сожитель ОСОБА_1, с которым она расторгла брак и проживает в одной квартире. Он был где-то в гостях и пришел домой в нетрезвом состоянии. Дома он устроил скандал по поводу того, что в его комнате не убраны остатки еды с новогоднего стола, перевернул этот стол, и тарелки с салатами свалились на пол. На этой почве между ними завязалась словесная ссора. Она пошла на кухню мыть посуду, ОСОБА_1 пошел за ней, продолжая ее оскорблять, и сбросил со стола вымытые нею фужеры. Она взяла деревянную скалку и несколько раз ударила ОСОБА_1 этой скалкой по плечам и спине.

Никаких телесных повреждений она ОСОБА_1 не причиняла. Он целый день где-то ходил с такими же алкоголиками как и он сам, и его мог избить кто угодно, что не раз бывало. Где он получил телесные повреждения, она не знает, но она их не причиняла.

Несмотря на непризнание вины подсудимой, ее виновность подтверждается показаниями потерпевшего, свидетелей и другими доказательствами добытыми в суде.

Потерпевший ОСОБА_2 в суде показал, что он длительное время состоял с ОСОБА_2 в зарегистрированном браке и они имеют двоих детей. Они живут в государственной квартире, которая осталась им после его родителей. Он жил в этой квартире с родителями, вырос в этой квартире, женился на ОСОБА_2 и привел ее жить в эту квартиру. В этой квартире родились и выросли их дети. У них была нормальная хорошая семья.

Случилось так, что он был вынужден уехать из города в другую местность на заработки, а когда вернулся домой, то оказалось, что он уже не нужен жене, у нее появились другие интересы.

Они расторгли брак, но остались проживать в одной квартире.

Она приняла все меры к тому, чтобы выселить его из собственной квартиры, начала устраивать скандалы по всякому поводу и без повода, а затем вызывать милицию и заявлять о том, что он совершает насилие в семье.

Он действительно стал выпивать, так как стали уже сдавать нервы, бывшая жена также не против выпить в своей компании. Она требует, чтобы он оставил ей родительскую квартиру, так как считает, что у него есть где жить, указывает на дом, который находится в деревне и достался ему по наследству.

01.01.2010г. в новогоднюю ночь он, ОСОБА_2 и их дети вместе встречали Новый год. Утром он пошел в гости к своим знакомым и вернулся около 15-00час. Он зашел в ту комнату, где живет он и увидел, что стол с остатками еды не убран, и предъявил по этому поводу претензию дочери. Дочь сказала, что у нее температура. Он начал передвигать стол с посудой и при этом на пол упали несколько тарелок и разбились. Увидев это, ОСОБА_2 начала его ругать нецензурными словами. Он зашел на кухню, где находилась ОСОБА_2, а она стала выталкивать его из комнаты, и он зацепил и свалил на пол стаканы, которые упали и разбились. ОСОБА_2 вытолкала его из кухни, а затем взяла деревянную скалку и уже в коридоре стала бить его по спине и обзывать всякими словами. Он ушел к себе в комнату, затем вызвал скорую помощь и его забрали в больницу, где у него был установлен закрытый перелом лопатки и он был госпитализирован.

Все эти события происходили в присутствии несовершеннолетнего сына ОСОБА_3.

Свидетель ОСОБА_4 в суде пояснила, что в новогоднюю ночь 01.01.2010г. праздничный стол был накрыт в комнате отца и они встречали Новый год вместе. 01.01.2010г. она находилась дома и лежала в комнате отца, так как у нее была температура. Отец куда-то уходил, а затем пришел днем и был выпивши. Отец подошел к ней и спросил, почему никто не убрал стол с остатками еды и потребовал, чтобы она его убрала. Она ответила, что не может этого сделать, так как у нее температура, встала с кровати и ушла в комнату матери. Далее она ничего не видела, но слышала звон разбитой посуды, слышала, как мать кричала на отца по поводу разбитой посуды и слышала звук ударов, свидетельствующих о том, что кто-то кого-то бьет. Ссора продолжалась минут 20, затем она слышала, что отец куда-то звонил и просил, чтобы его забрали. Позже от матери она узнала, что отец вызвал скорую помощь. Она не вмешивалась в отношения родителей, так как конфликты у них случаются часто. Когда отец и мать выпивают, между ними возникают скандалы, они постоянно друг друга обвиняют и вызывают милицию.

Свидетель ОСОБА_5 в суде пояснил, что он проживает в одной квартире вместе с отцом, матерью и сестрой ОСОБА_4.

01.01.2010г. он проснулся примерно в 15-00час. и увидел, что мать находилась у себя в комнате, а сестра ОСОБА_4 находилась в комнате отца. Около 16-00час. домой вернулся отец и стал кричать на сестру за то, что в его комнате не убран стол после празднования Нового года. Сестра ушла из комнаты отца и зашла в ту комнату, где находился он, а из комнаты отца послышался звон посуды. Он побежал в комнату отца и увидел, что отец собирает с пола посуду и ругает мать, а мать требовала, чтобы отец убрал посуду, которую разбил, и тоже кричала на отца. Мать была на кухне, туда же прошел отец и дернул за полотенце, на котором стояла вымытая посуда. Мать продолжала кричать на отца, и отец схватил ее за руку. Мать оттолкнула отца, схватила деревянную скалку и стала бить отца по плечам и спине, вытолкала в коридор и отец упал. Затем отец куда-то позвонил и ушел, а мать стала убирать посуду.

Мать и отец часто употребляют спиртные напитки и после этого скандалят и вызывают милицию, когда оба трезвые скандалов в семье не происходит.

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 23.04.2010 г. в квартире была обнаружена и изъята деревянная скалка (л.д.60-64).

Из протокола воспроизведения обстановки и обстоятельств событий от 23.04.2010 г. следует, что ОСОБА_2 рассказал и показал на месте, как и при каких обстоятельствах ОСОБА_1 причинила ему телесные повреждения (л.д.53-54).

Из протокола воспроизведения обстановки и обстоятельств событий от 23.04.2010г. следует, что ОСОБА_1 рассказала и показала на месте как и при каких обстоятельствах она наносила удары ОСОБА_2 (л.д.68-71).

Согласно заключению судебно-медицинского эксперта № 156 от 23.04.2010г. (л.д. 74-75) в больнице у ОСОБА_2 01.01.2010 г. установлен: «закрытый перелом акромиального отростка левой лопатки без смещения». Освидетельствованием ОСОБА_2 от 31.01.2010г. каких-либо повреждений не установлено. Повреждения, установленные у ОСОБА_2 в больнице, образовались от взаимодействия с тупым твердым предметом, возможно при нанесении удара деревянной скалкой, представленной на экспертизу. ОСОБА_2 было причинено не менее одного травматического воздействия в область акромиального отростка левой лопатки. Наиболее вероятный механизм получения ОСОБА_2 телесных повреждений при обстоятельствах, на которые он указывает при воспроизведении обстановки и обстоятельств события с его участием от 23.04.2010 г. Вышеописанное повреждение относится к телесному повреждению средней степени тяжести, влекущему за собой длительное расстройство здоровья.

Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд признает их достоверными, а вину подсудимой ОСОБА_1 доказанной. Показания ОСОБА_1 в той части, что телесные повреждения ОСОБА_1 причинила не она, а кто-то другой, суд не может принять за достоверные по следующим основаниям.

В суде установлено, что ОСОБА_1 обратился в медицинское учреждение за медицинской помощью 01.01.2010г. в 15-30час. непосредственно после того как ОСОБА_1 нанесла ему удары деревянной скалкой. В момент обращения в больницу у ОСОБА_1 немедленно был установлен закрытый перелом акромиального отростка левой лопатки без смещения.

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы (л.д. 74-75) причинение этих телесных повреждений ОСОБА_1 возможно при обстоятельствах, на которые указывают и ОСОБА_1, и ОСОБА_1 при воспроизведении обстановки событий. Сведений о том, что ОСОБА_1 где-то в другом месте мог получить и получил телесные повреждения не добыто ни на досудебном следствии, ни в суде.

Действия подсудимой ОСОБА_1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 122 УК Украины, так как в суде установлено, что она действительно причинила потерпевшему ОСОБА_1 умышленное средней тяжести телесное повреждение, т.е. умышленное повреждение, не являющееся опасным для жизни и не повлекшим последствия, предусмотренных в ст. 121 УК Украины, но причинившее длительное расстройство здоровья.

При решении вопроса о мере наказания подсудимой ОСОБА_1, в соответствии со ст. 65 УК Украины, суд учитывает характер преступления, степень общественной опасности содеянного, тяжесть совершенного деяния, личность подсудимой, ее характеристики, мнение потерпевшего, и считает, что исправление и предупреждение совершения новых преступлений ОСОБА_1 возможно без изоляции от общества.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ОСОБА_1, суд не усматривает.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ОСОБА_1 суд считает то, что ОСОБА_1 имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка и чистосердечное раскаяние.

По делу заявлен гражданский иск прокурором г.Первомайска в интересах Первомайской многопрофильной городской больницы к ОСОБА_1 о возмещении ущерба, причиненного лечением потерпевшего, на сумму 715,96грн.

Ответчица ОСОБА_1 иск не признала, однако иск доказан материалами дела и суд считает возможным удовлетворить его в полном объеме.

В суде установлено, что потерпевший ОСОБА_1 находился на стационарном лечении в Первомайской МГБ с 01.01.2010г. по 08.01.2010г., т.е. 7 койка/дней и из расчета 102,28грн. в день, на его лечение больницей затрачено 715,96грн. (л.д. 111).

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК Украины.

Судебных издержек по делу нет.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29,323,324 УПК Украины, ст. 1166 ГК Украины, -

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.122 УК Украины, и назначить ей наказание в виде двух лет лишения свободы.

На основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания назначенного наказания, если она в течение двух лет испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на нее обязательства.

На основании ст. 76 УК Украины возложить на ОСОБА_1 обязательства уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства и работы, не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органов уголовно-исполнительной системы, периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.

Срок отбывания наказания исчислять с 13.07.2010 года.

Меру пресечения осужденной ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу не изменять, оставить подписку о невыезде с постоянного места жительства.

Вещественное доказательство деревянную скалку, находящуюся в камере хранения вещественных доказательств Первомайского ГО ГУМВД Украины в Луганской области, уничтожить, как не представляющие ценности.

Взыскать с ОСОБА_1 (идентификационный код НОМЕР_1) в пользу Первомайской многопрофильной городской больницы, г.Первомайск, ул.Тимошенко, 13, 35421009001138, код 26271535, МФО 804013 УДК в Луганской области в возмещение ущерба, причиненного лечением потерпевшего, 715грн. 96 коп.

На приговор может быть подана апелляция в течение 15 суток с момента его оглашения в апелляционный суд Луганской области.

Председательствующий судья Л.Б. СЕГАЛ