Єдиний державний реєстр судових рішень
КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
07 червня 2022 року м. Кропивницький справа № 340/2295/22
Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Жук Р.В., ознайомившись із матеріалами адміністративної справи
за позовомОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 )до Заваллівської селищної ради Голованівського району Кіровоградської області (26334, Кіровоградська область, Гайворонський район, смт. Завалля, вул. Соборна, 10, код ЄДРПОУ - 04366749)провизнання протиправною відмову та зобов`язання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулась до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд:
- визнати відмову викладену у листі Заваллівського селищного голови Прач Л. про надання інформації протиправною;
- зобов`язати Заваллівсього селищного голову Прач Л. передати на розгляд сесії мою заяву щодо надання дозволу на розробку документації із землеустрою щодо безоплатної передачі мені земельної ділянки;
- зобов`язати Заваллівську селищну раду розглянути мою заяву та прийняти рішення про надання мені дозволу на розробку документації із землеустрою щодо безоплатної передачі мені земельної ділянки;
- встановити судовий контроль за виконанням судового рішення та зобов`язати Заваллівську селищну раду подати звіт про виконання рішення протягом тридцяти днів з дня набрання судового рішення законної сили;
- винести окрему Ухвалу відповідно до якої зобов`язати Національне агентство з питань запобігання корупції перевірити наявність у діях Заваллівської селищного голови ОСОБА_2 ознак корупційного правопорушення.
Ухвалою суду від 02.05.2022 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачу п`ятиденний строк з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху усунути виявлені недоліки шляхом подання до суду доказів доплати судового збору у розмірі 992,40 грн. або належні докази того, що позивача звільнено від сплати судового збору чи розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача, уточнити прохальну частину, визначити суб`єктний склад відповідачів та надати суду належним чином засвідчену копію листа про відмову ОСОБА_1 надати інформацію.
Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху від 02.05.2022 року 04.05.2022 року доставлено до електронної скриньки, що зазначена у позовній заяві.
Враховано можливість направлення усунення недоліків засобами поштового зв`язку, а тому витримано розумний та достатній строк щодо їх надходження.
Станом на 07 червня 2022 року вимоги ухвали про залишення позовної заяви без руху не виконано, недоліки позовної заяви не усунуто.
Відповідно до п.1 ч.4 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
На підставі викладеного, суд вважає за необхідне повернути позовну заяву позивачу.
Згідно з ч.8 ст.169 КАС України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Керуючись ст.ст.123, 169, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 про визнання протиправною відмову та зобов`язання вчинити певні дії - повернути позивачеві.
Копію ухвали про повернення позовної заяви невідкладно надіслати позивачу.
Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Третього апеляційного адміністративного суду у строки, встановлені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя
Кіровоградського окружного
адміністративного суду Р.В. Жук
Судове рішення № 104690559, Кіровоградський окружний адміністративний суд було прийнято 07.06.2022. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 340/2295/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: