Ухвала суду № 104688891, 09.06.2022, Барський районний суд Вінницької області

125/409/22

2/125/108/2022

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

09.06.2022 м. Бар Вінницької області

Барський районний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді Салдан Ю. О.,

секретар судового засідання Гаврищук К.М.,

здійснюючи підготовкудо судовогорозгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» про захист прав споживачів фінансових послуг за договором споживчого кредиту,

УСТАНОВИВ:

29.04.2022 ухвалою Барського районного суду Вінницької області у справі відкрито провадження в порядку загального позовного провадженян і призначено підготовче засідання в режимі відеоконференції зі сторонами.

Перед початком засідання від представника відповідача надійшла заява про проведення підготовчого засідання за відсутності представника Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК».

З технічних причин суду не вдалося підключити відеоконференцію із позивачем ОСОБА_1 .

Водночас, судом виявлено недоліки в оформленні позовної заяви, котрі не були виявлені під час вирішення питання про відкриття провадження у справі.

Відповідно до частини 11-13 статті 187 ЦПК України, суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175,177цього Кодексу,постановляє ухвалуне пізнішенаступного дня,в якійзазначаються підставизалишення заявибез руху,про щоповідомляє позивачаі надаєйому строкдля усуненнянедоліків,який неможе перевищуватип`яти днівз днявручення позивачуухвали. Якщопозивач усунувнедоліки позовноїзаяви устрок,встановлений судом,суд продовжуєрозгляд справи,про щопостановляє ухвалуне пізнішенаступного дняз дняотримання інформаціїпро усуненнянедоліків. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Відповідно до пункту 8 частини 3 статті 175 ЦПК України, позовна заяваповинна містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Відповідно до статті 95 ЦПК України, письмові доказиподаються воригіналі абов належнимчином засвідченійкопії,якщо іншене передбаченоцим Кодексом.Якщо длявирішення спорумає значеннялише частинадокумента,подається засвідченийвитяг знього. Копіїдокументів вважаютьсязасвідченими належнимчином,якщо їхзасвідчено впорядку,встановленому чиннимзаконодавством. Учасниксправи,який подаєписьмові доказив копіях(електроннихкопіях),повинен зазначитипро наявністьу ньогоабо іншоїособи оригіналуписьмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Однак, в порушення вказаних вимог, жоден із документів, який додано до позовної заяви не засвідчено належним чином, і щодо жодного додатку до позовної заяви не зазначено, в кого саме знаходиться оригінал документа.

Отже,позивачеві слідподати судуналежно засвідченікопії документів,які єдодатками допозовної заявиі зазначитив заявіпро усуненнянедоліків позовноїзаяви абов новійредакції позовноїзаяви щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Ураховуючи зазначене, позовну заяву слід залишити без руху і надати позивачеві п`ятиденний строк для усунення вказаних недоліків.

У разі неусунення вказаних недоліків у зазначений судом строк позовна заява залишається без розгляду.

Якщо позивач усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи.

Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи.

У звякуз з техіннчими проблемами у підключенні відеокнференції і залишенням позовної заяви без руху підготовче засідання слід відкласти.

Керуючись ст. 187 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 доАкціонерного товариствакомерційний банк«ПРИВАТБАНК» прозахист правспоживачів фінансовихпослуг задоговором споживчогокредиту залишити без руху.

Надати позивачу п`ятиденний строк з дня отримання копії ухвали суду для усунення вказаних в ухвалі недоліків, а саме:

подати досуду належнозасвідчені копіїдокументів,які єдодатками допозовної заявиі зазначитив заявіпро усуненнянедоліків позовноїзаяви абов новійредакції позовноїзаяви щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Роз`яснити позивачу, що у разі неусунення вказаних недоліків у зазначений судом строк позовна заява підлягає залишенню без розгляду.

Відкласти підготовче засідання на 16.06.2022на 13год.00хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Юлія САЛДАН