Вирок № 10468887, 23.07.2010, Сніжнянський міський суд Донецької області

1-175/2010

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

23 июля 2010 года Снежнянский городской суд Донецкой области в составе:

председательствующей - судьи Савковой С.В.,

при секретаре - Сазоненко М.Н.,

с участием прокурора - Бойченко Ю.В., Угорчука Т.В.,

защитника - ОСОБА_1,

потерпевшего - ОСОБА_2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Снежное уголовное дело по обвинению ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца города Снежное Донецкой области, гражданина Украины, украинца, со средне-специальным образованием, холостого, работащего разнорабочим у СПД ОСОБА_4, ранее не судимого, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, обвиняемого по ст. 345 ч.2 УК Украины,-

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ОСОБА_3 4 октября 2009 года примерно в 23 часа 30 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь возле центрального входа дискотеки «Рем-зона» м-на «Черемушки» г. Снежное, расположенного по адресу: Донецкая область, город Снежное ул. Строителей, допустил нарушение общественного порядка, выразившееся в том, что отправил естественные надобности в общественном, людном месте. Для пресечения противоправных действий ОСОБА_3 в целях охраны общественного порядка и соблюдения законных прав и интересов иных лиц, которые находились в указанное время на дискотеке «Рем-зона», работниками взвода патрульной службы Снежнянского ГО ГУМВД Украины в Донецкой области, несшими службу в районе дискотеки, были предъявлены законные требования по пресечению нарушения общественного порядка, в частности, выразившимися в замечании в адрес ОСОБА_3 со стороны работников милиции.

Находясь в указанное время и месте, ОСОБА_3, действуя умышленно, не подчинившись предъявленным ему законным требованиям работника Снежнянского городского отдела ГУМВД Украины в Донецкой области ОСОБА_2, назначенного приказом №301 о/с от 18.06.2008 года на должность инспектора патрульной службы взвода патрульной службы при Снежнянском ГО ГУМВД Украины в Донецкой области, несшего службу на маршруте патрулирования №6, с целью подрыва авторитета правоохранительных органов и нарушения их нормальной деятельности, начал высказывать угрозы и оскорбления в адрес работников милиции, хватал ОСОБА_2 за форменную одежду, игнорируя законные требования последнего прекратить противоправные действия и проехать в опорный пункт для составления протокола об административном правонарушении, а также пытался бежать, кроме того, с целью причинения телесных повреждений работнику правоохранительного органа во время исполнения им служебных обязанностей подсудимый ОСОБА_3 умышленно нанес удар ногой в область лица младшему сержанту милиции ОСОБА_2, причинив ему легкие телесные повреждения в виде ушиба и ссадины левой половины лица.

Виновность подсудимого в объеме, указанном в приговоре, полностью доказана совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а также другими фактическими обстоятельствами дела, которые всеми участниками судебного разбирательства признаны, ими не оспариваются, в связи с чем суд признал нецелесообразным их исследование. При этом судом выяснено правильно ли понимают участники процесса содержание этих обстоятельств, нет ли сомнений в добровольности и истинности их позиций, а также судом им разъяснено, что они будут лишены права оспаривать эти фактические обстоятельства в апелляционном порядке.

Так, подсудимый ОСОБА_3, полностью признав себя виновным в предъявленном ему обвинении, суду пояснил, что 04.10.2009г. он находился в состоянии алкогольного опьянения на дискотеке «Рем-зона» м-на «Черемушки» г. Снежное. Он вышел с центральный входа дискотеки, и возле входа стал отправлять свои естественные надобности. В это время его кто-то постучал по спине. Оглянувшись, увидел двоих сотрудников милиции в форменной одежде, которые сделали ему замечание и предложили пройти в опорный пункт милиции для составления протокола. Однако он отказался, работники милиции пытались его задержать, он упал на землю, работник милиции наклонился над ним, а он, сопротивляясь, отмахивался от него, и в процессе этого попал ему ногой в область лица. После этого он (ОСОБА_3) был задержан, и доставлен в горбольницу № 2 для медицинского освидетельствования. В содеянном раскаивается.

Поскольку стороны считают, что фактические обстоятельства дела доказаны имеющимися в деле доказательствами, которые не требуют исследования в ходе судебного рассмотрения дела, суд также признает их доказанными, а именно фактические обстоятельства, относящиеся к дате, времени, месту, способу совершения преступления, форме умысла.

Анализ собранных и исследованных в судебном заседании доказательств свидетельствует о том, что подсудимый ОСОБА_3 совершил преступление, предусмотренное ст. 345 ч.2 УК Украины- умышленное причинение работнику правоохранительного органа легких телесных повреждений в связи с исполнением этим работником служебных обязанностей.

Как личность подсудимый ОСОБА_3 по месту жительства характеризуется посредственно, по месту работы - положительно (л.д. 72, 224 т.3).

При определении меры наказания подсудимому суд учитывает степень тяжести совершенного им преступления, которое является преступлением средней тяжести, его характеристику как личности, чистосердечно раскаяние как смягчающее наказание обстоятельство, совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения как отягчающее наказание обстоятельство, и считает необходимым и достаточным для его исправления и предупреждения новых преступлений избрать наказание, не связанное с изоляцией от общества, с применением ст. 75 УК Украины, с возложением обязанностей, предусмотренных п.п.3,4 ст. 76 УК Украины.

Гражданский иск по делу не заявлен, вещественных доказательств не имеется.

В качестве меры пресечения подсудимому ОСОБА_3 избран залог в суме 8500грн., которые внесены на депозитный счет ТУ ДСА в Донецкой области его матерью - ОСОБА_5. После вступления приговора в законную силу указанную сумму залога следует возвратить залогодателю ОСОБА_5

Руководствуясь ст.ст. 323,324 УПК Украины, суд -

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать виновным ОСОБА_3 по ст. 345 ч.2 УК Украины и подвергнуть наказанию по этой статье в виде трех лет ограничения свободы.

На основании ст. 75 УК Украины освободить осужденного ОСОБА_3 от отбывания назначенного наказания, если он в течение двухлетнего испытательного срока не совершит новое преступление и выполнит возложенные на него на основании п.п. 3, 4 ст. 76 УК Украины обязанности - уведомлять уголовно- исполнительную инспекцию об изменении места жительства, работы, периодически являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения осужденному ОСОБА_3 оставить прежнюю залог.

После вступления приговора в законную силу сумму залога 8500 грн., хранящихся на расчетном счете ТУ ДСА в Донецкой области № 37317004001000, наименование банка ГУ ДКУ в Донецкой области, МФО 834016, код ЕДРПОУ 26288796, возвратить ОСОБА_5.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области путем подачи апелляции через данный горсуд в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Председательствующая