Ухвала суду № 104688631, 09.06.2022, Господарський суд Хмельницької області

Дата ухвалення
09.06.2022
Номер справи
924/204/22
Номер документу
104688631
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"09" червня 2022 р.Справа № 924/204/22

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Субботіної Л.О. за участю секретаря судового засідання Мізика М.А., розглянувши клопотання про повернення судового збору у справі

за позовом керівника Волочиської окружної прокуратури м. Волочиськ Хмельницької області в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах, Державної служби України з безпеки на транспорті в особі відділу державного нагляду (контролю) у Хмельницькій області м. Хмельницький

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інженерно - будівельна компанія "Гайвей" с.Лісоводи Городоцького району Хмельницької області

про стягнення плати за проїзд автомобільними дорогами у розмірі 17647,59 грн

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Хмельницької області 08.04.2022 надійшла позовна заява керівника Волочиської окружної прокуратури м. Волочиськ Хмельницької області в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах, Державної служби України з безпеки на транспорті в особі відділу державного нагляду (контролю) у Хмельницькій області м. Хмельницький до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інженерно - будівельна компанія "Гайвей" с. Лісоводи Городоцького району Хмельницької області про стягнення 17647,59 грн плати за проїзд автомобільними дорогами, що відповідно до офіційного курсу, встановленого НБУ на день проведення розрахунку, становить 532,36 євро. В обґрунтування позовних вимог прокурор вказує, що у зв`язку із порушенням відповідачем під час виконання перевезень вантажів автомобільним транспортом законодавства про автомобільний транспорт в частині перевезення вантажу із перевищенням вагових параметрів, посадовими особами Придністровського міжрегіонального управління Укртрансбезпеки неодноразово складались акти про перевищення транспортним засобом нормативних вагових параметрів. Розрахунки сум, які зобов`язаний сплатити відповідач, направлялись на адресу останнього. Враховуючи, що відповідач не сплатив вказаної в розрахунках плати, а позивач - Державна служба України з безпеки на транспорті в особі відділу державного нагляду (контролю) у Хмельницькій області - не вживав достатніх заходів, спрямованих на стягнення плати за проїзд автомобільними дорогами з відповідача, то керівник Волочиської окружної прокуратури на підставі ст. 23 Закону України "Про прокуратуру" звернувся до суду із даним позовом.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.04.2022 вказану позовну заяву передано для розгляду судді Субботіній Л.О.

Ухвалою суду від 11.04.2022 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі №924/204/22 в порядку розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Відповідно до ухвали від 06.06.2022 закрито провадження у справі №924/204/22 на підставі п.2 ч.1 ст.231 ГПК України, в зв`язку з відсутністю предмета спору.

До суду 08.06.2022 надійшло клопотання керівника Волочиської окружної прокуратури про повернення Хмельницькій обласній прокуратурі судового збору в сумі 2481,00 грн, сплаченого платіжним дорученням №243 від 25.02.2022.

Приписами п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

За таких обставин, зважаючи на приписи п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання керівника Волочиської окружної прокуратури та повернення Хмельницькій обласній прокуратурі судового збору в сумі 2481,00 грн, сплаченого згідно з платіжним дорученням №243 від 25 лютого 2022 року.

Керуючись ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, п.5 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд -

УХВАЛИВ:

Повернути Хмельницькій обласній прокуратурі (м.Хмельницький, провулок Військоматський, 3, код ЄДРПОУ 02911102, ДКСУ, м. Київ, МФО 820172, р/р UA188201720343120002000002814) 2481,00 (дві тисячі чотириста вісімдесят одну гривню 00 коп.) сплаченого судового збору.

Оригінал платіжного доручення № 243 від 25.02.2022 про сплату судового збору знаходиться в матеріалах справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 09.06.2022 та оскарженню не підлягає.

СуддяЛ.О. Субботіна

Виготовлено у 5 примірниках: 1- до справи, 2, 3 - позивачу на електронну адресу: contact@dsbt.gov.ua та control_khmelnytskyi@dsbt.gov.ua, 4- Волочиській окружній прокуратурі на електронну адресу: vol_oprok@khmel.gp.gov.ua, 5 - Хмельницькій обласній прокуратурі на адресу: м.Хмельницький, провулок Військоматський, 3 - оригінал, рек.

Часті запитання

Який тип судового документу № 104688631 ?

Документ № 104688631 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 104688631 ?

Дата ухвалення - 09.06.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 104688631 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 104688631 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 104688631, Господарський суд Хмельницької області

Судове рішення № 104688631, Господарський суд Хмельницької області було прийнято 09.06.2022. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 104688631 відноситься до справи № 924/204/22

Це рішення відноситься до справи № 924/204/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 104688630
Наступний документ : 104688632