Ухвала суду № 104688044, 06.06.2022, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання та

продовження строку підготовчого провадження

м. Київ

06.06.2022справа № 910/603/22

Господарський суд міста Києва у складі судді Марченко О.В., за участю секретаря судового засідання Роздобудько В.В.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні

справу № 910/603/22

за позовом приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» (вул. Південна, буд. 1, м. Краматорськ, Донецька обл., 84300; ідентифікаційний код 03361075)

до товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Віп-Капітал» (Печерський узвіз, буд. 3, м. Київ, 01601; ідентифікаційний код 35533505)

про стягнення 11 447 000 грн,

за участю представників:

позивача - не з`явився;

відповідача - Келембета М.В. (ордер від 06.06.2022 серія АН №1071234),

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» (далі - Товариство) звернулося до господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Віп-Капітал» (далі - Компанія) 11 447 000 грн безпідставно отриманих коштів.

Позов мотивовано тим, що:

- у квітні 2021 року Товариством було перераховано Компанії грошові кошти на загальну суму 11 447 000 грн, що підтверджується платіжними дорученнями: від 01.04.2021 №4096 на суму 800 000 грн; 02.04.2021 №4107 на суму 750 000 грн; від 05.04.2021 №4153 на суму 850 000 грн; від 06.04.2021 №4154 на суму 800 000 грн; від 07.04.2021 №4220 на суму 850 000 грн; від 08.04.2021 №4221 на суму 950 000 грн; від 13.04.2021 №4723 на суму 950 000 грн; від 14.04.2021 №4729 на суму 900 000 грн; від 15.04.2021 №4731 на суму 950 000 грн; від 19.04.2021 №4778 на суму 950 000 грн; від 20.04.2021 №4820 на суму 947 000 грн; від 21.04.2021 №4799 на суму 900 000 грн; від 22.04.2021 №9 на суму 850 000 грн;

- сторони не визначили істотних умов договору, як то предмет договору, та не уклали його у встановленому порядку у визначеній законом формі, в тому числі у спрощений спосіб;

- оскільки сторонами не досягнуто згоди щодо укладення договору, сплачені позивачем грошові кошти у сумі 11 447 000 грн підлягають поверненню Товаритству.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 20.01.2022 позовну заяву Товариства залишено без руху та встановлено позивачу п`ятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви.

31.01.2022 позивачем подано суду документи на виконання ухвали суду від 20.01.2022.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 03.02.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 28.02.2022.

Відповідач 15.02.2022 подав суду відзив на позовну заяву, в якому зазначив про те, що грошові кошти були отримані Компанією на підставі укладеного з позивачем договору добровільного страхування відповідальності перед третіми особами від 10.03.2021 №ВК/ВТО/2021-00007, у повній відповідності до умов останнього.

У зв`язку із введенням Указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022 на території України воєнного стану підготовче засідання 28.02.2022 не відбулося.

З огляду на продовження Указом Президента України від 14.03.2022 №133/2022 строку дії воєнного стану на території України, з метою уникнення можливості завдання шкоди життю і здоров`ю працівників апарату суду та представників сторін, ухвалою господарського суд міста Києва від 12.04.2022 відкладено судове засідання на 06.06.2022.

У підготовче засідання 06.06.2022 з`явився представник відповідача; представник позивача не з`явився.

Відповідно до частини третьої статті 177 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Згідно з частинами першою - третьою та шостою статті 119 ГПК України судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи. Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

З огляду на викладене господарський суд міста Києва вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження.

Відповідно до частини другої статті 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Частиною другою статті 202 ГПК України передбачено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: 1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання; 2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; 3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; 4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

З огляду на продовження Указом Президента України від 23.05.2022 №341/2022 строку дії воєнного стану на території України, з метою уникнення можливості завдання шкоди життю і здоров`ю працівників апарату суду та представників сторін, враховуючи неявку у підготовче засідання представника позивача, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись статтями 119, 177, 183, 202, 234 та 235 ГПК України, господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження у справі №910/603/22 за позовом приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» (вул. Південна, буд. 1, м. Краматорськ, Донецька обл., 84300; ідентифікаційний код 03361075) до товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Віп-Капітал» (Печерський узвіз, буд. 3, м. Київ, 01601; ідентифікаційний код 35533505) про стягнення 11 447 000 грн.

2. Відкласти підготовче засідання з розгляду справи №910/603/22 на 18.07.22 о 10:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал №12.

3. Запропонувати учасникам справи взяти участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням програмного забезпечення «EasyСon», для чого учасникам справи необхідно подати суду заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання; копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи; учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

4. Повідомити учасників справи про можливість подання заяви про проведення судового засідання без участі представників учасників справи.

Ухвала набрала законної сили 06.06.2022 та оскарженню не підлягає.

Суддя Оксана Марченко