Ухвала суду № 104688042, 08.06.2022, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaУХВАЛА

м. Київ

08.06.2022Справа № 910/19710/21

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Транспортно-експедиторська компанія "Вертикаль" (м. Київ)

до Акціонерного товариства "Українська залізниця" (м. Київ)

про стягнення 100.521,84 грн,

Суддя Ващенко Т.М.

Секретар судового засідання Шаповалов А.М.

Представники: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Транспортно-експедиторська компанія "Вертикаль" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Акціонерного товариства "Українська залізниця" про стягнення 100.521,84 грн штрафу за несвоєчасну доставку вантажу.

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що вантаж відповідачем доставлено позивачу із порушенням встановленого терміну доставки, що є підставою покладення на відповідача штрафу за несвоєчасну доставку.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.12.21. відкрито провадження у справі №910/19710/21, постановлено її розгляд здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін (без проведення судового засідання).

Рішенням Господарського суду міста Києва від 22.04.22. позов задоволено повністю.

До суду від позивача надійшла заява про виправлення описки в рішенні.

Судом встановлено, що в тексті означеного рішення судом допущено описку, а саме, найменування позивача заначено як "Товариство з обмеженою відповідальністю "Транспортно-експедиційне підприємство "Вертикаль", замість вірного: "Товариство з обмеженою відповідальністю "Транспортно-експедиторська компанія "Вертикаль". Така ж помилка допущена й в ухвалах суду від 02.12.21. та від 10.01.22.

Частинами 1 та 2 статті 243 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З аналізу вищевказаних положень процесуального закону вбачається, що призначення судового засідання для вирішення питання про виправлення описки є ініціативою суду.

За таких обставин, суд вважає можливим вирішити питання про виправлення описки поза межами судового засідання та без повідомлення учасників справи, оскільки допущена описка не впливає на суть ухваленого судового рішення та для її виправлення не встановлено необхідності заслуховування доводів учасників справи.

За таких обставин, враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в рішенні Господарського суду міста Києва від 22.04.22. у справі № 910/19710/21 та в ухвалах Господарського суду міста Києва від 02.12.21. та від 10.01.22. у справі № 910/19710/21 оскільки, як встановлено вище, допущені описки не зачіпаю суті зазначених процесуальних документів.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену в рішенні Господарського суду міста Києва від 22.04.22. у справі № 910/19710/21 та в ухвалах Господарського суду міста Києва від 02.12.21. та від 10.01.22. у справі №910/19710/21.

2. У рішенні Господарського суду міста Києва від 22.04.22. у справі № 910/19710/21 та в ухвалах Господарського суду міста Києва від 02.12.21. та від 10.01.22. у справі №910/19710/21 найменування позивача читати: "Товариство з обмеженою відповідальністю "Транспортно-експедиторська компанія "Вертикаль".

3. Дана ухвала є невід`ємною частиною рішення Господарського суду міста Києва від 22.04.22. у справі № 910/19710/21 та ухвал Господарського суду міста Києва від 02.12.21. та від 10.01.22. у справі №910/19710/21.

4. Ухвала набирає законної сили 08.06.22. та її може бути оскаржено в порядку та строк, встановлені ст. ст. 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Т.М. Ващенко