Ухвала суду № 104687568, 08.06.2022, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

08.06.2022м. ДніпроСправа № 904/9506/21

за позовом Південно-східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, 49004, м.Дніпро, пр.О.Поля, 2, код ЄДРПОУ 20306037

до Фізичної особи-підприємця Косенко Максима Сергійовича, АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1

про стягнення штрафу та пені за порушення законодавства про захист економічної конкуренції

Суддя Панна С.П.

Секретар судового засідання Калюжна А.О.

Представники сторін:

від позивача: Солодухін Максим Валерійович, заступник ачальника Юридичного відділу, посвідчення № 1 від 12.10.2021

від відповідача: не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

Південно-східне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до фізичної особи-підприємця Косенко Максима Сергійовича про стягнення штрафу у розмірі 68 000,00грн. та пеню за порушення законодавства про захист економічної конкуренції у розмірі 68 000,00грн. за період з 23.06.2021р. по 02.12.2021р.

Також позивач просить стягнути витрати, пов`язані зі сплатою судового збору у розмірі 2 270,00грн.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 15.12.2021 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 05.01.2022.

Ухвалою суду від 05.01.2022р. відкладено підготовче засідання на 10.02.2022р. о 12:30год.

07.02.2022р. від відповідача надійшла заява про розстрочення виконання рішення.

У судове засідання 10.02.2022р. з`явився представник позивача, представник відповідача у судове засідання не з`явився.

Ухвалою суду від 10.02.2022р. призначено до судового розгляду по суті в засіданні на 01.03.2022.

14.02.2022р. від Південно-східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України надійшли пояснення.

Судове засідання, 01.03.2022р., не відбулось у зв`язку з введенням 24.02.2022р. воєнного стану.

Ухвалою суду від 19.05.2022р. призначено засідання по справі на 08.06.2022р.

В судове засідання, 08.06.2022р., з`явився представник позивача, представник відповідача не з`явився.

До суду від відповідача фізичної особи підприємця Косенка Максима Сергійовича надійшло клопотання про зупинення провадження у справі відповідно до п.3 ч.1 ст.227 Господарського процесуального кодексу України. Своє клопотання відповідач обґрунтовує введенням воєнного стану на всій території України та перебуванням його на військовій службі з 26.03.2022р. у військовій частині НОМЕР_2 у складі Збройних Сил України за призовом по мобілізації, в підтвердження чого до клопотання додана довідка військової частини НОМЕР_2 від 27.03.2022 № 945.

Розглянувши клопотання відповідача про зупинення провадження у справі, суд встановив наступне.

Згідно з п.3 ч.1 ст.227 Господарського процесуального кодексу України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадку перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

З аналізу зазначеної норми вбачається, що п.3 ч.1 ст.227 ГПК України є нормою імперативної дії, якою встановлено обов`язок суду зупинити провадження у справі у випадку встановлення судом перебування сторони у складі, зокрема Збройних Сил України.

Указом Президента України від 24.02.2022, №64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", який затверджено Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24.02.2022, на території України введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб.

Зобов`язано військове командування (Генеральний штаб Збройних Сил України, Командування об`єднаних сил Збройних Сил України, командування видів, окремих родів військ (сил) Збройних Сил України, управління оперативних командувань, командирів військових з`єднань, частин Збройних Сил України, Державної прикордонної служби України, Державної спеціальної служби транспорту, Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації України, Національної гвардії України, Служби безпеки України, Служби зовнішньої розвідки України, Управління державної охорони України) разом із Міністерством внутрішніх справ України, іншими органами виконавчої влади, органами місцевого самоврядування запроваджувати та здійснювати передбачені Законом України "Про правовий режим воєнного стану" заходи і повноваження, необхідні для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави.

Указами Президента України "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" №133/2022 від 14.03.2022, №259/2022 від 18.04.2022, №341/2022 від 17.05.2022 продовжено дію воєнного стану в Україні (Укази Президента України затверджено відповідно Законами України №2119-IX від 15.03.2022, №2212-IX від 21.04.2022, №2263-IX від 22.05.2022), зокрема з 05 години 30 хвилин 25 травня 2022 року строком на 90 діб (Указ Президента №341/2022 від 17.05.2022).

Як вбачається із доданої до клопотання про зупинення провадження у справі довідки від 27.03.2022р. № 945, солдат ОСОБА_1 перебуває на військовій службі за призовом по мобілізації у Військовій частині НОМЕР_2 , м.Кривий Ріг з 26.03.2022р.

Враховуючи викладені обставини, суд дійшов висновку про наявність передбачених п.3 ч.1 ст.227 Господарського процесуального кодексу України підстав для зупинення провадження у справі, з огляду на що клопотання відповідача про зупинення провадження у справі підлягає задоволенню.

При цьому враховується, що згідно з п.2 ч.1 ст.229 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі зупиняється у випадку, встановленому п.3 ч.1 ст.227 цього Кодексу - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст.227, 229, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі № 904/9506/21 за позовом Південно-східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України до Фізичної особи-підприємця Косенко Максима Сергійовича про стягнення штрафу та пені за порушення законодавства про захист економічної конкуренції до припинення перебування Косенка Максима Сергійовича у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Учасникам справи повідомити суд про усунення обставин, які зумовили зупинення провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили з дня оголошення та може бути оскаржена у строки та порядку, встановлені ст.ст. 256, 257 ГПК України.

Суддя С.П. Панна