Ухвала суду № 104686805, 24.05.2022, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Зигіна, 1, м. Полтава, 36000, тел. (0532) 61 04 21

E-mail: inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018/

Код ЄДРПОУ 03500004

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

24.05.2022 Справа №917/1917/21

За позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Технолоджи", 02094, м. Київ, вул. Магнітогорська, 1-І, оф. 3/1

до Товариства з обмеженою відповідальністю "УТК Химальянс", 36008, м. Полтава, вул. Європейська, буд.146А

про стягнення 4 331 861,87 грн.

Суддя Паламарчук В.В.

Секретар судового засідання Рожко О.П.

Представники сторін: згідно протоколу

Обставини справи:

09.12.2021р. до суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Технолоджи" до Товариства з обмеженою відповідальністю "УТК Химальянс" про стягнення 4 370 621,87 грн. за Договором поставки товару №0000058 від 09.02.2021р. з яких: 4 327 860,00 грн. - збитки, 42 761,87 грн. - пеня.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.12.2021 р. даний позов був переданий на розгляд судді Паламарчука В.В.

За ухвалою господарського суду Полтавської області від 14.12.2020р. позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу строк для усунення недоліків - 3 дні з моменту вручення ухвали.

28.12.2021р. до суду надійшла заява про виправлення описки (усунення недоліків) (вхід. №14426).

Ухвалою суду від 05.01.2022р. прийнято позовну заяву до розгляду і відкрито провадження по справі.

31.01.2022р. від відповідача надійшов до суду відзив на позовну заяву, в якому відповідач просить відмовити у задоволенні позовних вимог (вхід. №1069).

Ухвалою суду від 08.02.2022р. відкладено підготовче засідання.

21.02.2022р. від позивача до суду надійшла відповідь на відзив в якій позивач підтримує свої позовні вимоги (вхід. №1905).

Ухвалою суду від 03.03.2022р. відкладено підготовче засідання на 24.05.2022р.

13.05.2022р. від представника відповідача до суду надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи відеоконференцзв`язку "EasyCon" (вхід. №3049).

За приписами ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Відповідно до ч.ч. 1-2, 5 статті 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Враховуючи вищезазначені положення чинного законодавства, винесення ухвали про розгляд справи в режимі відеоконференції є правом суду, яке реалізується за наявності технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі, в якій дана сторона бере участь.

Пунктом 3 ст. 177 ГПК України визначено, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Оскільки судом було надано можливість учасникам справи для подання до суду визначених процесуальним законом заяв по суті справи та доказів, визначено обставини справи, які підлягають встановленню, суд вважає за можливе в даному судовому засіданні закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

З урахуванням викладеного, суд також задовольняє заяву представника відповідача (вхід. №3049 від 13.05.2022р.) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи відеокенференцзв`язку "EasyCon".

Керуючись ст.ст. 121, 182, 185, 195, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Розгляд справи по суті призначити на 23.06.2022р. на 11:00 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. Відеоконференція буде проведена за допомогою програмного забезпечення "EasyCon".

3. Роз`яснити представнику відповідача що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов`язаний: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв`язку; при собі мати паспорт; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

4. На початку судового засідання учасник, що бере участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, за потреби, на вимогу судді повинен показати свій паспорт або інший документ, що посвідчує особу, в розгорнутому вигляді на сторінці з фотографією в камеру та оригінали документів, які підтверджують його повноваження на представництво.

5. Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення (у разі неявки всіх учасників справи-з моменту її підписання суддею (суддями) та не підлягає оскарженню (ст.ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Паламарчук В.В.