Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaУХВАЛА
07.06.2022Справа № 910/1165/22за позовом Акціонерного товариства «Харківобленерго»
до Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтеренерго»
про стягнення 14 676 614,92 грн.
Суддя Картавцева Ю.В.
Представники сторін: згідно з протоколом судового засідання,
ВСТАНОВИВ:
Акціонерне товариство «Харківобленерго» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтеренерго» про стягнення 14 676 614,92 грн.
Позовні вимоги обґрунтовані невиконанням відповідачем умов публічного договору електропостачальника про надання послуг з розподілу електричної енергії щодо повної та своєчасної оплати вартості виконаних робіт з розподілу електричної енергії, з огляду на що позивач просить суд стягнути заборгованість у сумі 14 676 614,92 грн.
За змістом ст. 176 Господарського процесуального кодексу України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.02.2022 суд ухвалив: прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі; справу розглядати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначити на 01.03.2022.
23.02.2022 електронною поштою до суду від відповідача надійшов відзив.
Разом з тим, статтею 1 Закону України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» затверджено Указ Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", згідно п. 1 якого постановлено ввести в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб.
Відповідно до п. 1 Указу Президента України №133/2022 від 14.03.2022 постановлено продовжити строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року строком на 30 діб.
Враховуючи викладене, засідання призначене на 01.03.2022 не відбулось.
З огляду на зазначене, з метою недопущення випадків загрози життю, здоров`ю та безпеці учасників судового процесу, суддів та працівників апарату суду, суд дійшов висновку про необхідність визначення іншої дати підготовчого засідання.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.04.2022 суд ухвалив: підготовче засідання призначити на 13.05.2022.
09.05.2022 та 10.05.2022 електронною поштою до суду від Акціонерного товариства «Харківобленерго» і Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтеренерго» надійшли клопотання про участь у судовому засіданні, призначеному на 13.05.2022 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.05.2022 відмовлено у задоволенні клопотань Акціонерного товариства «Харківобленерго» та Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтеренерго» про участь у судовому засіданні, призначеному на 13.05.2022 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі № 910/1165/22, з підстав відсутності у суду технічної можливості.
У підготовче засідання 13.05.2022 представники сторін не прибули.
Відповідно до ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
З метою належної підготовки справи для розгляду, судом без виходу до нарадчої кімнати було постановлено ухвалу про продовження строку підготовчого провадження на 30 днів та оголошено перерву до 07.06.2022.
03.06.2022 електронною поштою до суду від відповідача надійшло клопотання про залучення до участі у справі третіх осіб.
03.06.2022 електронною поштою до суду від позивача надійшла відповідь на відзив.
06.06.2022 електронною поштою до суду від позивача надійшли заперечення на клопотання про залучення до участі у справі третіх осіб та клопотання про долучення доказів.
У підготовче засідання 07.06.2022 представники сторін не прибули.
Розглянувши клопотання відповідача про залучення до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Національну комісію, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг; Приватне акціонерне товариство «Національна енергетична компанія «Укренерго» та Приватне акціонерне товариство «Трест Південзахіденергобуд», суд зазначає наступне.
За змістом ст. 50 Господарського процесуального кодексу України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.
У вирішенні відповідного питання щодо наявності юридичного інтересу у третьої особи, суд з`ясовує, чи буде у зв`язку з прийняттям судового рішення з даної справи таку особу наділено новими правами чи покладено на неї нові обов`язки, або змінено її наявні права та/або обов`язки, або позбавлено певних прав та/або обов`язків у майбутньому.
Так, Законом України «Про ринок електричної енергії» визначено учасників ринку електричної енергії - виробник, електропостачальник, трейдер, оператор системи передачі, оператор системи розподілу, оператор ринку, гарантований покупець та споживач, які провадять свою діяльність на ринку електричної енергії у порядку, передбаченому Законом.
Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (далі - Національна комісія) є постійно діючим центральним органом виконавчої влади зі спеціальним статусом, який утворюється Кабінетом Міністрів України. Саме Національна комісія забезпечує дотримання оператором системи передачі та операторами системи розподілу, а також іншими учасниками ринку (крім споживачів) їхніх зобов`язань.
Відповідач зазначає, що між ним та позивачем існують суперечки щодо обсягу послуг з розподілу електричної енергії за перше півріччя 2019 року.
Зокрема, відповідач стверджує, що ПрАТ «Трест Південзахіденергобуд» та споживачі, що приєдналися до його технологічних електричних мереж не мають договірних відносин з АТ «Харківобленерго», оскільки, між ПрАТ «Трест Південзахіденергобуд» та АТ «Харківобленерго» не укладено договір СВТЕМ.
Листом від 10.01.2020 № 347/20.3/7-20 Національна комісія повідомила, зокрема, ДП «НЕК «Укренерго» (яке відповідно до постанови НКРЕКП № 312 виконує функції адміністратора комерційного обліку) та ПрАТ «Трест Південзахіденергобуд», що ініціювання АТ «Харківобленерго» переведення споживачів, які приєднані до технологічних мереж ПрАТ «Трест Південзахіденергобуд» на постачання постачальником «останньої надії» здійснено неправомірно.
З огляду на викладене вище, враховуючи предмет та підстави позовних вимог у даній справі, суд приходить до висновку, що рішення у даній справі може вплинути на права та обов`язки Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» та Приватного акціонерного товариства «Трест Південзахіденергобуд», відтак, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання відповідача та залучити вказаних осіб до участі у справі, як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.
Відповідно до ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196 - 205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.
Суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
З огляду на необхідність залучення до участі у справі третіх осіб, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.
Керуючись ст. ст. 50, 183, ч. 2 ст. 232, ст.ст. 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Залучити до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Національну комісію, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (03057, м. Київ, вул. Смоленська, 19); Приватне акціонерне товариство «Національна енергетична компанія «Укренерго» (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 25); Приватне акціонерне товариство «Трест Південзахіденергобуд» (62371, Харківська обл., Дергачівський р-н, с. Подвірки, вул. Набережна, 1).
2. Зобов`язати позивача надіслати залученим третім особам позовну заяву з додатками, докази надіслання надати суду.
3. Зобов`язати відповідача надіслати залученим третім особам відзив на позов з додатками, докази надіслання надати суду.
4. Запропонувати третім особам подати письмові пояснення щодо позову/відзиву протягом п`яти днів з дня отримання позовної заяви/відзиву.
5. Підготовче засідання відкласти на 21.06.22 о 16:15 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 4 .
6. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua/fair/.
7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Суддя Ю.В. Картавцева
Судове рішення № 104686423, Господарський суд м. Києва було прийнято 07.06.2022. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/1165/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: