Єдиний державний реєстр судових рішень номер провадження справи 22/37/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
08.06.2022 Справа № 908/726/22
м.Запоріжжя Запорізької області
Суддя Господарського суду Запорізької області Ярешко О.В., розглянувши без повідомлення учасників справи клопотання (вих. № 1831 від 06.06.2022) Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Кредо" у справі № 908/726/22
за позовом: Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Уніка" (вул. Олени Теліги, буд. 6, літ. В, м. Київ, 04112)
до відповідача: Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Кредо" (пр. Моторобудівників, буд. 34, м. Запоріжжя, 69068)
про стягнення 26 536,90 грн.
ВСТАНОВИВ:
18.05.2022 до Господарського суду Запорізької області через підсистему "Електронний суд" надійшла позовна заява (вих. № б/н від 17.05.2022) Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Уніка" до Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Кредо" про стягнення 26536,90 грн. страхового відшкодування в порядку суброгації. Позов обґрунтований ст. 27 Закону України "Про страхування", ст.ст 12, 22, 29 Закону України "Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів", ст. 993 ЦК України.
Згідно позовної заяви, за умовами договору добровільного страхування наземного транспорту "Каско" № 034002/4057/0000028 від 21.09.2021 позивачем було виплачено власнику транспортного засобу Renault Sandero Stepway, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , страхове відшкодування у розмірі 29136,90 грн. внаслідок настання 08.12.2021 страхового випадку - ДТП за участі автомобіля марки БАЗ А079.04, державний реєстраційний номер НОМЕР_2 (водій ОСОБА_1 ). Постановою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 23.12.2021 у справі № 607/22828/21 ОСОБА_1 визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП. Оскільки цивільно-правова відповідальність власника транспортного засобу - автомобіля марки БАЗ А079.04, державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , застрахована відповідачем на підставі договору обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів (поліс № АР/5885171), позивач має право зворотної вимоги до відповідача у сумі 26536,90 грн. (з урахуванням франшизи у розмірі 2600,00 грн.).
Відповідно до протоколу розподілу судової справи між суддями від 18.05.2022 здійснено автоматизований розподіл позовної заяви між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/726/22 та визначено до розгляду судді Ярешко О.В.
Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 23.05.2022 суддею Ярешко О.В. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/726/22. Ухвалено розгляд справи по суті розпочати через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі. Встановлено відповідачу строк для подання до суду: - відзиву на позов із доказами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали; - заперечень на відповідь на відзив з документами, що підтверджують надіслання заперечень і доданих до нього доказів іншим учасникам справи - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив. Встановлено позивачу строк для подання до суду: відповіді на відзив із документами, що підтверджують надіслання відповіді на відзив і доданих до неї доказів іншим учасникам справи - протягом 5 днів з дня отримання відзиву.
07.06.2022 на електронну адресу суду від Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Кредо" надійшло клопотання вих. № 1831 від 06.06.2022, згідно якого просить відкласти розгляд справи у зв`язку з введенням на території України воєнного стану до закінчення дії останнього; зобов`язати позивача направити на електронну адресу відповідача (credo@credo.zp.ua) копію позовної заяви Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Уніка" до Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Кредо" про стягнення 26536,90 грн. страхового відшкодування з додатками; поновити строк ТДВ "Страхова компанія "Кредо" для направлення відзиву на позовну заяву.
В обгрунтування клопотання відповідач зазначив про не отримання від позивача копії позовної заяви, що унеможливлює здійснення його права на захист своїх прав та обов`язків. Запорізька область, на території якої знаходиться головний офіс ТДВ "Страхова компанія "Кредо", є однією з областей, яка з офіційних джерел є у списку областей, в якій йдуть бойові дії. 2/3 працівників ТДВ "Страхова компанія "Кредо" були вимушено евакуйовані за межі України та/або у більш безпечні області України для збереження свого життя. Інші особи, які мають змогу виконувати свої посадові обов`язки, працюють у віддаленому режимі роботи. Крім того, відповідно до листа Торгово-промислової палати України від 24.02.2022 № 64/2022, військову агресію Російської Федерації проти України, що стало підставою для введення воєнного стану з 24.02.2022, визнано форс-мажорними обставинами (обставинами непереборної сили).
Розглядаючи клопотання суд враховує таке.
Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022, у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного стану" постановлено ввести в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року.
Указом Президента України від 18.04.2022 № 259/2022, продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25 квітня 2022 року строком на 30 діб. Указом Президента України від 17.05.2022 № 341/2022, продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25 травня 2022 року строком на 90 діб.
Відповідно до ч. 3 ст. 2 ГПК України, основними засадами (принципами) господарського судочинства є, зокрема, рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом; змагальність сторін; розумність строків розгляду справи судом; неприпустимість зловживання процесуальними правами.
У рішеннях Європейського суду з прав людини у справі "Надточій проти України" та "Гурепка проти України № 2" наголошено, що принцип рівності сторін - це один зі складників ширшої концепції справедливого судового розгляду, за змістом якого кожна сторона повинна мати розумну можливість відстоювати свою позицію у справі в умовах, які не ставлять її у суттєво менш сприятливе становище порівняно з опонентом.
У Рішенні у справі «Ruiz-Mateos проти Іспанії» від 23.05.1993 ЄСПЛ вказав, що принцип змагальності процесу означає, що кожній стороні повинна бути надана можливість ознайомитися з усіма доказами та зауваженнями, наданими іншою стороною, а також, що вкрай важливо, відповісти на них.
Згідно з ч.ч. 2, 3 ст. 119 ГПК України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, розглядається судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи.
Враховуючи введення в Україні воєнного стану, проведення активних бойових дій на території Запорізькї області, відсутність у суду доказів належного повідомлення учасників справи про відкриття провадження у даній справі, дотримуючись основних принципів господарського судочинства, суд вважає за необхідне клопотання Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Кредо" задовольнити частково, зобов`язати Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Уніка" протягом трьох днів із дня отримання даної ухвали надіслати на електронну адресу Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Кредо" (credo@credo.zp.ua) копію позовної заяви (вих. № б/н від 17.05.2022) Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Уніка" до Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Кредо" про стягнення 26536,90 грн. страхового відшкодування з усіма доданими до неї документами; продовжити Товариству з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Кредо" строк для подання суду відзиву на позовну заяву (з доказами його надіслання позивачу) - протягом п`ятнадцяти днів із дня отримання від позивача копії позовної заяви (вих. № б/н від 17.05.2022) з усіма доданими до неї документами.
Керуючись ст.ст. 2, 119, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Клопотання (вих. № 1831 від 06.06.2022) Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Кредо" задовольнити частково.
2. Зобов`язати Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Уніка" протягом трьох днів із дня отримання даної ухвали надіслати на електронну адресу Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Кредо" (credo@credo.zp.ua) копію позовної заяви (вих. № б/н від 17.05.2022) Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Уніка" до Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Кредо" про стягнення 26536,90 грн. страхового відшкодування з усіма доданими до неї документами.
Докази надіслання подати до суду у встановлений вище строк.
3. Продовжити Товариству з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Кредо" строк для подання суду відзиву на позовну заяву (з доказами його надіслання позивачу) - протягом п`ятнадцяти днів із дня отримання від позивача копії позовної заяви (вих. № б/н від 17.05.2022) з усіма доданими до неї документами.
4. У задоволенні клопотання про відкладення розгляду справи до закінчення воєнного стану відмовити.
5. Екземпляр даної ухвали надіслати на адресу учасників справи.
6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Ухвала підписана 08.06.2022.
Суддя О.В. Ярешко
Судове рішення № 104686116, Господарський суд Запорізької області було прийнято 08.06.2022. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 908/726/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: