Ухвала суду № 104684418, 09.06.2022, Богодухівський районний суд Харківської області

Дата ухвалення
09.06.2022
Номер справи
613/325/22
Номер документу
104684418
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа №613/325/22 Провадження № 1-кс/613/148/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 червня 2022 року слідчий суддя Богодухівського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , прокурора - ОСОБА_3 , розглянувши в залі судових засідань в приміщенні суду в м. Богодухові клопотання прокурора Богодухівської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання прокурора Богодухівської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 про накладення арешту на: бензопилу марки «BKZ» моделі «5030», чорно-червоного кольору, з шиною «Master»; сокиру з дерев`яним держаком та топорищем; пластикову пляшку об`ємом 2 л., всередині якої знаходиться рідина з характерним запахом бензину; пластикову пляшку об`ємом 2 л., всередині якої знаходиться рідина з характерним запахом мастила; пластмасову каністру об`ємом 5 л., всередині якої знаходиться рідина з характерним запахом бензину; пластикову пляшку, об`ємом 1 л., всередині якої знаходиться рідина з характерним запахом масла, що належать ОСОБА_4 , деревину породиосика,розпиляну навідрізки: 1-йвідрізок діаметром52см.,довжиною 32см.;2-йдіаметром 56см.,довжиною 39см.;3-йдіаметром 41см.,довжиною 27см.;4-йдіаметром 41см.,довжиною 34см.;5-йдіаметром 48см.,довжиною 33см.;6-йдіаметром 48см.,довжиною 32см.;7-йдіаметром 46см.,довжиною 29см.;8-йдіаметром 51см.,довжиною 36см.;9-йдіаметром 45см.,довжиною 32 см.; 10-й діаметром 44 см., довжиною 30 см.; 11-й діаметром 44 см., довжиною 37 см.; 12-й діаметром 43 см., довжиною 34 см., 13-й діаметром 35 см., довжиною 56 см.; 14-й діаметром 32 см., довжиною 52 см.; 15-й діаметром 30 см. довжиною 50 см.; 16-й діаметром 39 см., довжиною 32 см., 17-й діаметром 38 см., довжиною 46 см.; 18-й діаметром 39 см., довжиною 31 см.; 19-й діаметром 27 см., довжиною 56 см., 20-й діаметром 34 см., довжиною 52 см.; 21-й діаметром 35 см., довжиною 28 см., 22-й діаметром 42 см., довжиною 33 см.; 23-й діаметром 31 см., довжиною 51 см.; 24-й діаметром 35 см., довжиною 56 см., 25-й діаметром 34 см., довжиною 58 см.; 26-й діаметром 34 см., довжиною 51 см.; 27-й діаметром 35 см., довжиною 55 см.; 28-й діаметром 27 см., довжиною 53 см., 29-й діаметром 31 см., довжиною 62 см.; 30-й діаметром 28 см., довжиною 87 см.; 31-й діаметром 30 см., довжиною 80 см.; 32-й діаметром 19 см., довжиною 86 см.; 33-й діаметром 17 см., довжиною 82 см., 34-й діаметром 25 см., довжиною 84 см.; 35-й діаметром 17 см., довжиною 46 см.; 36-й діаметром 27 см., довжиною 85 см.; 37-й діаметром 18 см., довжиною 82 см.; 38-й діаметром 17 см., довжиною 120 см., загальною кількістю 38 шт., що належить Богодухівській міській раді Харківської області, шляхом заборони їх відчуження, розпорядження та користування.

В обґрунтування клопотання прокурор посилається на те, що 28.05.2022 о 16.26 год. до Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення від оператора 102 про те, що невідомі особи близько 12 год. 30 хв., перебуваючи на території лук, розташованих поблизу вул. Центральної, с. Корбині Івани, Богодухівського району Харківської області, здійснили незаконну порубку трьох дерев породи «осика», чим спричинили Богодухівській міській раді Харківської області матеріальну шкоду.

28.05.2022 СВ Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області вищевказана інформація внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12022221010000247, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України. Розпочато досудове розслідування.

28.05.2022 проведено огляд місця події, а саме: земельної ділянки - лук, розташованих поблизу вул. Центральної, с. Корбині Івани, Богодухівського району Харківської області. За результатами огляду виявлено та вилучено: бензопилу марки «BKZ» моделі «5030», чорно-червоного кольору, з шиною «Master»; сокиру з дерев`яним держаком та топорищем; пластикову пляшку об`ємом 2 л., всередині якої знаходиться рідина з характерним запахом бензину; пластикову пляшку об`ємом 2 л., всередині якої знаходиться рідина з характерним запахом мастила; одну пластмасову каністру об`ємом 5 л., всередині якої знаходиться рідина з характерним запахом бензину; пластикову пляшку, об`ємом 1 л., всередині якої знаходиться рідина з характерним запахом масла; деревину породиосика,розпиляну навідрізки: 1-йвідрізок діаметром52см.,довжиною 32см.;2-йдіаметром 56см.,довжиною 39см.;3-йдіаметром 41см.,довжиною 27см.;4-йдіаметром 41см.,довжиною 34см.;5-йдіаметром 48см.,довжиною 33см.;6-йдіаметром 48см.,довжиною 32см.;7-йдіаметром 46см.,довжиною 29см.;8-йдіаметром 51см.,довжиною 36см.;9-йдіаметром 45см.,довжиною 32 см.; 10-й діаметром 44 см., довжиною 30 см.; 11-й діаметром 44 см., довжиною 37 см.; 12-й діаметром 43 см., довжиною 34 см., 13-й діаметром 35 см., довжиною 56 см.; 14-й діаметром 32 см., довжиною 52 см.; 15-й діаметром 30 см. довжиною 50 см.; 16-й діаметром 39 см., довжиною 32 см., 17-й діаметром 38 см., довжиною 46 см.; 18-й діаметром 39 см., довжиною 31 см.; 19-й діаметром 27 см., довжиною 56 см., 20-й діаметром 34 см., довжиною 52 см.; 21-й діаметром 35 см., довжиною 28 см., 22-й діаметром 42 см., довжиною 33 см.; 23-й діаметром 31 см., довжиною 51 см.; 24-й діаметром 35 см., довжиною 56 см., 25-й діаметром 34 см., довжиною 58 см.; 26-й діаметром 34 см., довжиною 51 см.; 27-й діаметром 35 см., довжиною 55 см.; 28-й діаметром 27 см., довжиною 53 см., 29-й діаметром 31 см., довжиною 62 см.; 30-й діаметром 28 см., довжиною 87 см.; 31-й діаметром 30 см., довжиною 80 см.; 32-й діаметром 19 см., довжиною 86 см.; 33-й діаметром 17 см., довжиною 82 см., 34-й діаметром 25 см., довжиною 84 см.; 35-й діаметром 17 см., довжиною 46 см.; 36-й діаметром 27 см., довжиною 85 см.; 37-й діаметром 18 см., довжиною 82 см.; 38-й діаметром 17 см., довжиною 120 см., загальною кількістю 38 шт.

Вилучені 38 дерев`яних відрізків дерева породи осика направлені на зберігання до майданчика тимчасового тримання транспортних засобів Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області за адресою: Харківська область, м. Богодухів, вул. Міліцейська, 9.

Вилучені бензопила марки «BKZ», моделі «5030», чорно-червоного кольору, з шиною «Master»; сокира з дерев`яним держаком та топорищем; пластикова пляшка об`ємом 2 л., всередині якої знаходиться рідина з характерним запахом бензину; пластикова пляшка об`ємом 2 л., всередині якої знаходиться рідина з характерним запахом мастила; одна пластмасова каністра об`ємом 5 л., всередині якої знаходиться рідина з характерним запахом бензину; пластикова пляшка, об`ємом 1 л., всередині якої знаходиться рідина з характерним запахом мастила, направлені на зберігання до кімнати речових доказів Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області за адресою: Харківська область, м. Богодухів, вул. Міліцейська, 9.

Вказане майно та деревина є тимчасово вилученим майном та відповідає критеріям п.п. 1,3,4 ч. 2 ст. 167 КПК України.

Опитані громадяни, які перебували на місці події - ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_4 , пояснили, що остання попрохала ОСОБА_6 спиляти три дерева на території лук, розташованих поблизу вул. Центральної, с. Корбині Івани, Богодухівського району Харківської області для власних потреб.

Згідно відповіді Богодухівської міської ради Харківської області, земельна ділянка: луки з насадженням дерев, які розтащовані на відстані 300 метрів від домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , знаходиться в межах Богодухівської міської ради Харківської області.

Бензопила марки «BKZ», моделі «5030», чорно-червоного кольору, з шиною «Master»; сокира з дерев`яним держаком та топорищем; пластикова плящка об`ємом 2 л., всередині якої знаходиться рідина з характерним запахом бензину; пластикова пляшка об`ємом 2 л., всередині якої знаходиться рідина з характерним запахом мастила; одна пластмасова каністра об`ємом 5 л., всередині якої знаходиться рідина з характерним запахом бензину; пластикова пляшка, об`ємом 1 л., всередині якої знаходиться рідина з характерним запахом масла, належать ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та перебували у фактичному користуванні останньої.

Деревина породи осика, розпиляна на відрізки, загальною кількістю 38 шт., належить Богодухівській міській раді Харківської області.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Власник майна ОСОБА_4 в судовому засіданні заперечувала проти задоволення клопотання про накладення арешту на належне їй майно, обґрунтовуючи тим, що 20.05.2022 (у субботу) слідчим СВ Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області було складено протокол огляду місця події, яким він вилучив бензопилу, сокиру, пластикові пляшки з бензином та маслом. Після вилучення належного ОСОБА_4 майна, слідчий не надав їй ніяких документів про їх вилучення, чим порушив ч. 3 ст. 168 КПК України. Також зазначила, що слідчим порушено п.п. 10,11 Інструкції про порядок зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження, оскільки після вилучення майна, слідчий повинен взяти на облік речові докази не пізніше наступного дня після їх вилучення (отримання), тобто 21.05.2022 (у суботу) або 23.05.2022 ( у понеділок) шляхом внесення відповідного запису до книги обліку.

Вважає, що підстави для накладення арешту відсутні, оскільки вилучене майно не зберігає на собі слідів вчинення кримінального правопорушення та не підлягає конфіскації.

ОСОБА_4 також зазначила, що їй невідомо чи була внесена інформація щодо порубки дерев до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Крім того, зазначила про порушення строку подачі клопотання про арешт майна слідчому судді, оскільки клопотання про арешт тимчасово вилученого майна, відповідно до ч. 5 ст. 171 КПК України, повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, (тобто 21.05.2022 або 23.05.2022), інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено. Також пояснила, що слідчий мав би звернутися до суду з клопотанням про арешт майна у понеділок 23.05.2022, розгляд клопотання мав відбутися не пізніше двох днів з дня надходження до суду (24.05.2022 у вівторок або 25.05.2022 у середу), в той час, розгляд клопотання відбувається 08.06.2022.

Представник власника майна Богодухівської міської ради Харківської області в судове засідання не з`явився, про дату та час судового засідання повідомлений належним чином.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання та надані докази, приходить до такого.

З приєднаних до клопотання документів вбачається, що відділенням СВ Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні № 12022221010000247 від 28.05.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України,в рамкахякого підчас огляду місця події виявлено та вилучено бензопилу марки «BKZ» моделі «5030», чорно-червоного кольору, з шиною «Master»; сокиру з дерев`яним держаком та топорищем; пластикову пляшку об`ємом 2 л., всередині якої знаходиться рідина з характерним запахом бензину; пластикову пляшку об`ємом 2 л., всередині якої знаходиться рідина з характерним запахом мастила; пластмасову каністру об`ємом 5 л., всередині якої знаходиться рідина з характерним запахом бензину; пластикову пляшку, об`ємом 1 л., всередині якої знаходиться рідина з характерним запахом масла, деревину породиосика,розпиляну навідрізки: 1-йвідрізок діаметром52см.,довжиною 32см.;2-йдіаметром 56см.,довжиною 39см.;3-йдіаметром 41см.,довжиною 27см.;4-йдіаметром 41см.,довжиною 34см.;5-йдіаметром 48см.,довжиною 33см.;6-йдіаметром 48см.,довжиною 32см.;7-йдіаметром 46см.,довжиною 29см.;8-йдіаметром 51см.,довжиною 36см.;9-йдіаметром 45см.,довжиною 32 см.; 10-й діаметром 44 см., довжиною 30 см.; 11-й діаметром 44 см., довжиною 37 см.; 12-й діаметром 43 см., довжиною 34 см., 13-й діаметром 35 см., довжиною 56 см.; 14-й діаметром 32 см., довжиною 52 см.; 15-й діаметром 30 см. довжиною 50 см.; 16-й діаметром 39 см., довжиною 32 см., 17-й діаметром 38 см., довжиною 46 см.; 18-й діаметром 39 см., довжиною 31 см.; 19-й діаметром 27 см., довжиною 56 см., 20-й діаметром 34 см., довжиною 52 см.; 21-й діаметром 35 см., довжиною 28 см., 22-й діаметром 42 см., довжиною 33 см.; 23-й діаметром 31 см., довжиною 51 см.; 24-й діаметром 35 см., довжиною 56 см., 25-й діаметром 34 см., довжиною 58 см.; 26-й діаметром 34 см., довжиною 51 см.; 27-й діаметром 35 см., довжиною 55 см.; 28-й діаметром 27 см., довжиною 53 см., 29-й діаметром 31 см., довжиною 62 см.; 30-й діаметром 28 см., довжиною 87 см.; 31-й діаметром 30 см., довжиною 80 см.; 32-й діаметром 19 см., довжиною 86 см.; 33-й діаметром 17 см., довжиною 82 см., 34-й діаметром 25 см., довжиною 84 см.; 35-й діаметром 17 см., довжиною 46 см.; 36-й діаметром 27 см., довжиною 85 см.; 37-й діаметром 18 см., довжиною 82 см.; 38-й діаметром 17 см., довжиною 120 см., загальною кількістю 38 шт.

Згідно з повідомленням Богодухівського міського голови № 02-15/2134 від 30.05.2022, земельна ділянка: луки з насадженням дерев, які розташовані на відстані 300 метрів від домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , знаходиться в межах Богодухівської міської ради Харківської області.

Вирішуючи питання про наявність підстав для задоволення клопотання, слідчий суддя виходить з такого.

Завданнями кримінального провадження відповідно до ст.2 КПК України, є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Відповідно до положень ст.170КПКУкраїни арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому КПК України порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості приховування, знищення, використання, перетворення, пресування та відчуження майна. З метою забезпечення схоронності речових доказів, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Ст.98КПКУкраїни визначає, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідно з ч. 2 ст. 173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна в порядку п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, слідчий суддя повинен враховувати можливість використання майна, як доказу у кримінальному провадженні.

Оцінюючи докази, відповідно до вимог ст.94 КПК України - з точки зору їх належності, допустимості, достовірності, достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного процесуального рішення, слідчий суддя зазначає, що факти та докази, які можуть дати слідчому судді підстави для задоволення клопотання про накладення арешту, не повинні знаходитися на однаковому рівні з тими, що необхідні для виправдання, засудження чи навіть пред`явлення обвинувачення /повідомлення про підозру/ та які з`являються на подальшому етапі кримінального розслідування, тому вважає досліджені докази достатніми підставами вважати що, кримінальне правопорушеннябуло вчинено ,авилученіречі можутьбутидоказамипід чассудовогорозгляду .

Тому слідчий суддя, враховуючи положення ст. ст. 132, 173 КПК України, вважає, що потреби досудового розслідування виправдовують в даному випадку певний ступінь втручання у права та свободи власників майна та вважає можливим задовольнити клопотання.

Вирішуючи питання про арешт деревини, слідчий суддя зазначає наступне.

З матеріалівклопотання вбачається,що підчас проведенняоглядумісця події 28.05.2022 з 18.15 год. по 19.00 год. території лук, розташованих поблизу вул. Центральної, с. Корбині Івани, Богодухівського району Харківської області було виявлено та вилучено деревину породиосика,розпиляну навідрізки: 1-йвідрізок діаметром52см.,довжиною 32см.;2-йдіаметром 56см.,довжиною 39см.;3-йдіаметром 41см.,довжиною 27см.;4-йдіаметром 41см.,довжиною 34см.;5-йдіаметром 48см.,довжиною 33см.;6-йдіаметром 48см.,довжиною 32см.;7-йдіаметром 46см.,довжиною 29см.;8-йдіаметром 51см.,довжиною 36см.;9-йдіаметром 45см.,довжиною 32 см.; 10-й діаметром 44 см., довжиною 30 см.; 11-й діаметром 44 см., довжиною 37 см.; 12-й діаметром 43 см., довжиною 34 см., 13-й діаметром 35 см., довжиною 56 см.; 14-й діаметром 32 см., довжиною 52 см.; 15-й діаметром 30 см. довжиною 50 см.; 16-й діаметром 39 см., довжиною 32 см., 17-й діаметром 38 см., довжиною 46 см.; 18-й діаметром 39 см., довжиною 31 см.; 19-й діаметром 27 см., довжиною 56 см., 20-й діаметром 34 см., довжиною 52 см.; 21-й діаметром 35 см., довжиною 28 см., 22-й діаметром 42 см., довжиною 33 см.; 23-й діаметром 31 см., довжиною 51 см.; 24-й діаметром 35 см., довжиною 56 см., 25-й діаметром 34 см., довжиною 58 см.; 26-й діаметром 34 см., довжиною 51 см.; 27-й діаметром 35 см., довжиною 55 см.; 28-й діаметром 27 см., довжиною 53 см., 29-й діаметром 31 см., довжиною 62 см.; 30-й діаметром 28 см., довжиною 87 см.; 31-й діаметром 30 см., довжиною 80 см.; 32-й діаметром 19 см., довжиною 86 см.; 33-й діаметром 17 см., довжиною 82 см., 34-й діаметром 25 см., довжиною 84 см.; 35-й діаметром 17 см., довжиною 46 см.; 36-й діаметром 27 см., довжиною 85 см.; 37-й діаметром 18 см., довжиною 82 см.; 38-й діаметром 17 см., довжиною 120 см., загальною кількістю 38 шт.

Враховуючи місце виявлення та вилучення вказаних фрагментів, слідчий суддя вважає, що існують підстави вважати, що їх власником дійсно може бути Богодухівська міська рада Харківської області, а вилучена деревина може мати ознаки майна, одержаного внаслідок вчинення кримінального правопорушення. Вказані фрагменти можуть бути використані для проведення трасологічної та економічної експертизи, тому накладення арешту на них в даному випадку може запобігти ризикам, передбаченим абз. 2 ч. 1 ст.170 КПК України.

Щодо бензопили, сокири, пластикової пляшки, об`ємом 2 л., всередині якої знаходиться рідина з характерним запахом бензину; пластикової пляшки, об`ємом 2 л., всередині якої знаходиться рідина з характерним запахом мастила; пластмасової каністри, об`ємом 5 л., всередині якої знаходиться рідина з характерним запахом бензину; пластикової пляшки, об`ємом 1 л., всередині якої знаходиться рідина з характерним запахом масла, то враховуючи місце та обставини їх виявлення та вилучення, є підстави вважати, що вони також можуть бутизнаряддям вчиненнякримінального правопорушення, отжеможуть бутивикористані якдокази, зокрема в частині встановлення факту вчинення кримінального правопорушення та осіб, причетних до його вчинення, а не забезпечення їх збереженості, може привести до їх пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, що в свою чергу унеможливить виконати стороною обвинувачення завдань, передбаченихст. 2 КПК України.

Щодо пропущення слідчим, прокурором строку подачі клопотання про арешт майна слідчому судді, слідчий суддя зазначає про таке.

Відповідно до ч. 3 ст. 168 КПК України слідчий, прокурор, інша уповноважена службова особа під час затримання або обшуку і тимчасового вилучення майна або негайно після їх здійснення зобов`язана скласти відповідний протокол, копія якого надається особі, у якої вилучено майно, або її представнику.

Як вбачається з матеріалів клопотання, 28.05.2022 на території лісового масиву, що розташовується на відстані 300 м від домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , на місці незаконної вирубки дерев знаходились громадяни ОСОБА_6 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , де також було виявлено та вилучено бензопилу, сокиру, пластикові пляшки з бензином та маслом, деревину породи осика, розпиляну на відрізки, загальною кількістю 38 шт., що зафіксовано протоколом огляду місця події від 28.05.2022. В зазначеному протоколі мається підпис ОСОБА_4 , належність якого вона не оспорює, отже зауважень щодозміступротоколу огляду місця події, зокрема дати його складення, у неї не було.

Згідно з ч. 5 ст. 171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Згідно з витягом з ЄРДР, відомості про вчинення кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 246 КК України внесені до ЄРДР 29.05.2022 за № 12022221010000247.

Постановою заступника начальника СВ Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_7 від 29.05.2022 вилучене майно визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.

Як вбачається зі супровідного листа № 56-91-22, клопотання про арешт майна по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за № 12022221010000247 від 29.05.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України було направлено слідчому судді 30.05.2022.

Отже, слідчий суддя дійшов висновку, що слідчим, прокурором не були пропущені строки на звернення до слідчого судді з клопотанням про арешт тимчасово вилученого майна.

Керуючись ст. ст. 98, 100, 132, 170-175, 309, 372, 376 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Богодухівської окружної прокуратури Харківської області про арешт майна задовольнити.

Накласти арештна бензопилу марки «BKZ» моделі «5030», чорно-червоного кольору, з шиною «Master»; сокиру з дерев`яним держаком та топорищем; пластикову пляшку об`ємом 2 л., всередині якої знаходиться рідина з характерним запахом бензину; пластикову пляшку об`ємом 2 л., всередині якої знаходиться рідина з характерним запахом мастила; пластмасову каністру об`ємом 5 л., всередині якої знаходиться рідина з характерним запахом бензину; пластикову пляшку, об`ємом 1 л., всередині якої знаходиться рідина з характерним запахом масла, що належать ОСОБА_4 - шляхом заборони користування та розпорядження ними, а також заборони їх відчуження.

Накласти арештна деревину породиосика,розпиляну навідрізки: 1-йвідрізок діаметром52см.,довжиною 32см.;2-йдіаметром 56см.,довжиною 39см.;3-йдіаметром 41см.,довжиною 27см.;4-йдіаметром 41см.,довжиною 34см.;5-йдіаметром 48см.,довжиною 33см.;6-йдіаметром 48см.,довжиною 32см.;7-йдіаметром 46см.,довжиною 29см.;8-йдіаметром 51см.,довжиною 36см.;9-йдіаметром 45см.,довжиною 32 см.; 10-й діаметром 44 см., довжиною 30 см.; 11-й діаметром 44 см., довжиною 37 см.; 12-й діаметром 43 см., довжиною 34 см., 13-й діаметром 35 см., довжиною 56 см.; 14-й діаметром 32 см., довжиною 52 см.; 15-й діаметром 30 см. довжиною 50 см.; 16-й діаметром 39 см., довжиною 32 см., 17-й діаметром 38 см., довжиною 46 см.; 18-й діаметром 39 см., довжиною 31 см.; 19-й діаметром 27 см., довжиною 56 см., 20-й діаметром 34 см., довжиною 52 см.; 21-й діаметром 35 см., довжиною 28 см., 22-й діаметром 42 см., довжиною 33 см.; 23-й діаметром 31 см., довжиною 51 см.; 24-й діаметром 35 см., довжиною 56 см., 25-й діаметром 34 см., довжиною 58 см.; 26-й діаметром 34 см., довжиною 51 см.; 27-й діаметром 35 см., довжиною 55 см.; 28-й діаметром 27 см., довжиною 53 см., 29-й діаметром 31 см., довжиною 62 см.; 30-й діаметром 28 см., довжиною 87 см.; 31-й діаметром 30 см., довжиною 80 см.; 32-й діаметром 19 см., довжиною 86 см.; 33-й діаметром 17 см., довжиною 82 см., 34-й діаметром 25 см., довжиною 84 см.; 35-й діаметром 17 см., довжиною 46 см.; 36-й діаметром 27 см., довжиною 85 см.; 37-й діаметром 18 см., довжиною 82 см.; 38-й діаметром 17 см., довжиною 120 см., загальною кількістю 38 шт., що належить Богодухівській міській раді Харківської області - шляхом заборони користування та розпорядження нею, а також заборони її відчуження.

Зберігання бензопили марки«BKZ»моделі «5030»,чорно-червоногокольору,з шиною«Master»;сокири здерев`яним держакомта топорищем;пластикової пляшкиоб`ємом 2л.,всередині якоїзнаходиться рідиназ характернимзапахом бензину;пластикової пляшкиоб`ємом 2л.,всередині якоїзнаходиться рідиназ характернимзапахом мастила;пластмасової каністри,об`ємом 5л.,всередині якоїзнаходиться рідиназ характернимзапахом бензину;пластикової пляшки,об`ємом 1л.,всередині якоїзнаходиться рідиназ характернимзапахом масла здійснювати в кімнаті зберігання речових доказів Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області за адресою: Харківська область, м. Богодухів, вул. Міліцейська, 9.

Зберігання вказаної деревини здійснювати на майданчику тимчасового утримання транспортних засобів відділення поліції Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області за адресою: Харківська область, м. Богодухів, вул. Міліцейська, 9.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Копію ухвали направити заінтересованим особам, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, роз`яснивши їм право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 104684418 ?

Документ № 104684418 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 104684418 ?

Дата ухвалення - 09.06.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 104684418 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 104684418 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 104684418, Богодухівський районний суд Харківської області

Судове рішення № 104684418, Богодухівський районний суд Харківської області було прийнято 09.06.2022. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 104684418 відноситься до справи № 613/325/22

Це рішення відноситься до справи № 613/325/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 104679410
Наступний документ : 104684420