Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №536/308/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 червня 2022 року Кременчуцький районний суд Полтавської області в складі:
головуючої судді Клименко С.М.
за участю секретаря судового засідання Бегми С.А.
представника позивача Мігунова Є.Ю. за угодою адвоката Кононенка А.П.
представника відповідача Управління Державного архітектурно-будівельного контролю Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області за угодою адвоката Альошкіної О.І.
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в приміщенні суду в залі судових засідань в місті Кременчуці справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Державного архітектурно-будівельного контролю Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення
ВСТАНОВИВ:
03 березня 2022 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Управління Державного архітектурно-будівельного контролю Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.
Ухвалою судді від 29 березня 2022 року відкрито провадження по справі та призначено підготовче засідання.
Представник позивача Мігунова Є.Ю. за угодою адвокат Кононенко А.П. в судовому засіданні позов підтримав, відзив отримав, надав відповідь на відзив, заяв, клопотань не має.
Представник відповідача Управління Державного архітектурно-будівельного контролю Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області за угодою адвокат Альошкіна О.І. в судовому засіданні позов не визнала, надала відзив на позов, просила відкласти підготовче засідання для надання заперечення на відповідь на відзив та нових доказів.
Відповідно до п. 7 ч.2 ст.180 КАС України у підготовчому засіданні суд з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом, чи причини їх неподання; пропонує учасникам справи надати суду додаткові докази або пояснення; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових та електронних доказів за їх місцезнаходженням; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання; вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше.
Згідно п.3 ч.2 ст. 181 КАС України суд відкладає підготовче засідання в межах визначених цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 180 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
З огляду на викладене, суд задовольняє клопотання представника відповідача та відкладає підготовче засідання.
Керуючись ст. 180, 181 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Відкласти підготовче засідання на 14 год. 45 хв. 30 червня 2022 року.
Ухвала окремо оскарженню не підлягає.
СуддяС. М. Клименко
Судове рішення № 104684168, Кременчуцький районний суд Полтавської області було прийнято 09.06.2022. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 536/308/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: