Ухвала суду № 104682891, 09.06.2022, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 554/2857/22

2/212/2605/22

У Х В А Л А

09 червня 2022 року м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Овсянніков В.С., ознайомившись із матеріалами цивільної справи за позовом ОСОБА_1 (місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 ) в інтересах якого діє адвокат Павленко Вячеслав Вікторович доТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» (місцезнаходження: 79018, Львівська область, м. Львів, вул. Смаль-Стоцького, буд. 1 корп. 28),треті особи:ПРИВАТНИЙ НОТАРІУСКИЇВСЬКОГО МІСЬКОГОНОТАРІАЛЬНОГО ОКРУГУКИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ ОстапенкоЄвген Михайлович(місцезнаходження:01001,м.Київ,вул.Мала Житомирськабуд.6/5),ПРИВАТНИЙ ВИКОНАВЕЦЬВИКОНАВЧОГО ОКРУГУХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІМанікін ДмитроСергійович (місцезнаходження: 3003, Херсонська область, м. Херсон, вул. Пилипа Орлика, буд. 32), про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,-

ВСТАНОВИВ:

В провадження судді Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Овсяннікова В.С. надійшла вищевказана позовна заява.

Дослідженням матеріалів справи встановлено, що позовна заяване порушує правилпідсудності, відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України. Підстави, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження визначені статтями 185-186 ЦПК України - відсутні.

Враховуючи складність та інші обставини справи, з урахуванням вимог ст.ст. 19,274ЦПК України, позовна заява підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження .

Разом із позовною заявою позивачем ОСОБА_1 було подане клопотання про витребування доказів, в якому останній просив витребувати у :

- ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» (місцезнаходження: 79018, Львівська область, м. Львів, вул. Смаль-Стоцького, буд. 1 корп. 28) завірені належним чином копії кредитної справи ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 в тому числі документи, на підставі яких відповідачем отримано право вимоги до ОСОБА_1 ;

- ПРИВАТНОГО НОТАРІУСА КИЇВСЬКОГО МІСЬКОГО НОТАРІАЛЬНОГО ОКРУГУ КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ Остапенко Євген Михайлович (місцезнаходження: 01001,м. Київ, вул. Мала Житомирська буд. 6/5) завірені належним чином копії документів, на підставі яких було вчинено виконавчий напис від 12.05.2021 року, зареєстрований в реєстрі за № 35501, про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь ТОВ "ФК"Кредит- Капітал", код ЄДРПОУ 35234236, заборгованість по кредитному договору.

Згідно статті 84 ЦПК України, у випадках коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб які беруть участь у справі є складнощі, суд за їх клопотанням, зобов`язаний витребувати такі докази. Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Зазначені докази мають значення для правильного та об`єктивного розгляду справи, а у позивача виникають складнощі у їх отриманні, тому суд вважає, що слід витребувати докази.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 19, 84, 175, 177, 187, 274 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «КРЕДИТ-КАПІТАЛ», треті особи: ПРИВАТНИЙ НОТАРІУС КИЇВСЬКОГО МІСЬКОГО НОТАРІАЛЬНОГО ОКРУГУ КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ Остапенко Євген Михайлович, ПРИВАТНИЙ ВИКОНАВЕЦЬ ВИКОНАВЧОГО ОКРУГУ ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ Манікін Дмитро Сергійович, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження.

Призначити судове засідання по справі на 05 липня 2022 року о 09 годині 30 хвилин, у залі судового засідання № 304 Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області (місто Кривий Ріг, вулиця Невська, 3), про що повідомити учасників справи.

Витребувати від:

-ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» (місцезнаходження: 79018, Львівська область, м. Львів, вул. Смаль-Стоцького, буд. 1 корп. 28) завірені належним чином копії кредитної справи ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 в тому числі документи, на підставі яких відповідачем отримано право вимоги до ОСОБА_1 ;

-ПРИВАТНОГО НОТАРІУСА КИЇВСЬКОГО МІСЬКОГО НОТАРІАЛЬНОГО ОКРУГУ КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ Остапенко Євген Михайлович (місцезнаходження: 01001,м. Київ, вул. Мала Житомирська буд. 6/5) завірені належним чином копії документів, на підставі яких було вчинено виконавчий напис від 12.05.2021 року, зареєстрований в реєстрі за № 35501, про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь ТОВ "ФК"Кредит- Капітал", код ЄДРПОУ 35234236, заборгованість по кредитному договору.

Зобов`язати виконавців цієї ухвали суду надіслати витребувані судом матеріали (інформацію) до Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг, вул. Невська, 3, Дніпропетровська область та наелектрону адресу:inbox@gtk.dp.court.gov.ua) до 05 липня 2022 року.

Попередити про відповідальність за невиконання даної ухвали, передбачену ст. 84 ЦПК України.

Роз`яснити відповідачу право подання відзиву на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання даної ухвали, з дотриманням вимог ст.ст. 178,191 ЦПК України. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Роз`яснити позивачу право подання відповіді на відзив відповідача до початку розгляду справи по суті з дотриманням вимог ст.ст. 178,179 ЦПК України.

Роз`яснити відповідачу право подання заперечення на відповідь позивача до початку розгляду справи по суті, з дотриманням вимог ст.ст. 178,180 ЦПК України.

Відповідно до ст. 192 ЦПК України у строк, встановлений судом в ухвалі про відкриття провадження у справі або ухвалі, постановленій у підготовчому засіданні (якщо третіх осіб було залучено у підготовчому засіданні), треті особи, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, мають право подати письмові пояснення щодо позову або відзиву. Учасники справи мають право надати відповідь на такі пояснення до закінчення підготовчого провадження.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud0413/

Копію ухвали, копією позовної заяви та копії доданих документів надіслати сторонам.

Ухвала може бути оскаржена лише з підстав недотримання правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення через Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Суддя В. С. Овсянніков