Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 589/5533/21
Провадження № 2/576/123/22
УХВАЛА
09 червня 2022 року м. Глухів
Суддя Глухівськогоміськрайонного судуСумської областіКолодяжний А.О.,розглянувши клопотанняпредставника позивачаТовариства зобмеженою відповідальністю«Глухівський кар`єркварцитів» адвоката ЕнаСтаніслава Олександровича,по справіза позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Глухівський кар`єр кварцитів» до Шосткинської районної державної адміністрації, треті особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Сертифікований інженер землевпорядник Сумської регіональної філії центру Державного земельного кадастру Муковоз І.М., про визнання недійсним розпорядження голови Глухівської райдержадміністрації, скасування рішення державного реєстратора,
встановив:
До суду надійшло клопотання представника позивача ТОВ «Глухівський кар`єр кварцитів» адвоката Ена С.О., про проведення судового засідання, яке відбудеться 29.06.2022 р. о 09:30 год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів з використанням сервісу EASYCON, вказавши свою електронну адресу для підключення через мережу EASYCON.
Відповідно до ч. 1 ст.212ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Згідно ч. 3 ст. 212 ЦПК України, учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Вивчивши клопотання представника позивача ТОВ «Глухівський кар`єр кварцитів» адвоката Ена С.О., неможливість його безпосередньої участі в судовому засіданні з поважних причин і наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, з метою забезпечення своєчасного розгляду справи та необхідності вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження, суд дійшов до висновку про можливість задоволення клопотання про проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 212, 260, 261 ЦПК України, -
ухвалив:
Здійснити проведення підготовчого судового засідання у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Глухівський кар`єр кварцитів» до Шосткинської районної державної адміністрації, треті особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Сертифікований інженер землевпорядник Сумської регіональної філії центру Державного земельного кадастру Муковоз І.М., про визнання недійсним розпорядження голови Глухівської райдержадміністрації, скасування рішення державного реєстратора, яке відбудеться 29.06.2022 року о 09 год. 30 хв., з участю представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Глухівський кар`єр кварцитів» адвоката Ена Станіслава Олександровича, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням ним власних технічних засобів через сервіс EASYCON.
Роз`яснити, що відповідно до ч. 5 ст.212ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Копію даної ухвали направити особі, яка братиме участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.О.Колодяжний
Судове рішення № 104682240, Глухівський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 09.06.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 589/5533/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: