Ухвала суду № 104682163, 24.05.2022, Пустомитівський районний суд Львівської області

Дата ухвалення
24.05.2022
Номер справи
308/10874/17
Номер документу
104682163
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 308/10874/17 Провадження № 1-кп/450/186/22

УХВАЛА

судового засідання

24 травня 2022 року Пустомитівський районний суд Львівської області у складі колегії:

головуючого - судді Данилів Є.О.

суддів Кукси Д.А.

Мельничук І.І.

при секретарі Ориняк Н.М.

за участю:

обвинуваченого ОСОБА_1 ,

захисників Баранов С.О., Русенко Р.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в режимі відеконференції в м. Пустомити клопотання обвинуваченого ОСОБА_1 про розгляд кримінального провадження в суді одноособово,

у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016140270001501 від 14.07.2016 року про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочинів передбачених ч. 1 ст. 14 - ч. 3 ст. 185, ч. 5 ст. 185, ч. 3 ст. 15 - ч. 2 ст. 292, ч. 2 ст. 292 КК України,

в с т а н о в и в :

в підготовчому судовому засіданні судом поставлено питання про здійснення подальшого розгляду справи судом одноособово чи колегіально.

Прокурор не заперечував щодо подальшого розгляду кримінального провадження судом одноособово.

Обвинувачений ОСОБА_1 заявив клопотання про здійснення подальшого розгляду справи судом одноособово, оскільки не бажає, щоб кримінальне провадження відносно нього розглядалося колегіально.

Захисники Баранов С.О.,Русенко Р.І. не заперечували щодо подальшого розгляду кримінального провадження судом одноособово.

З`ясувавши думку учасників процесу, суд вважає, що подальший розгляд справи слід проводити одноособово - судом під головуванням судді Данилів Є.О., який є головуючим у цьому складі суду, з таких підстав.

Згідно санкції ч. 3 ст. 185 КК України таке діяння карається позбавленням волі на строк від трьох до шести років.

Згідно санкції ч. 5 ст. 185 КК України таке діяння карається позбавленням волі на строк від семи до дванадцяти років з конфіскацією майна.

Згідно санкції ч. 2 ст. 292 КК України таке діяння карається позбавленням волі на строк від трьох до восьми років.

Відповідно до п. 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України Про внесення змін до Кримінального процесуального кодексу України щодо здійснення кримінального провадження в суді першої інстанції колегією суддів від 21.07.2020 року №817-ІХ, який набув чинності 13.08.2020 року, у кримінальному провадженні в суді першої інстанції, в якому до набрання чинності цим Законом колегіальний склад суду визначено за правилами, що діяли до набрання чинності цим Законом, і відбувається підготовче судове засідання, а судовий розгляд ще не призначений, судовий розгляд у кримінальному провадженні проводиться і завершується складом суду, передбаченим з урахуванням положень цього Закону.

Відповідно до ч. 1 ст. 319 КПК України, судовий розгляд у кримінальному провадженні повинен бути проведений в одному складі суддів. Після заміни судді судовий розгляд розпочинається спочатку, крім випадків, передбачених частиною другою цієї ж статті.

Частиною другої цієї статті встановлено, що суд вмотивованою ухвалою може прийняти рішення про відсутність необхідності розпочинати судовий розгляд з початку та здійснювати повторно всі або частину процесуальних дій, які вже здійснювалися під час судового розгляду до заміни судді, якщо таке рішення не може негативно вплинути на судовий розгляд та за умови дотримання таких вимог:

1) сторони кримінального провадження, потерпілий не наполягають на новому проведенні процесуальних дій, які вже були здійснені судом до заміни судді; 2) суддя, що замінив суддю, який вибув, ознайомився з ходом судового провадження та матеріалами кримінального провадження, наявними в розпорядженні суду, згоден з прийнятими судом процесуальними рішеннями і вважає недоцільним нове проведення процесуальних дій, що вже були проведені до заміни судді.

Згідно з ч. 2 ст. 31 КПК України (в редакції вищевказаного Закону №817-ІХ) кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально судом у складі трьох суддів лише за клопотанням обвинуваченого. Кримінальне провадження стосовно кількох обвинувачених здійснюється колегіально судом у складі трьох суддів стосовно всіх обвинувачених, якщо хоча б один із них заявив клопотання про такий розгляд.

Відповідно до ч. 4 ст. 315 КПК України (в редакції вищевказаного Закону №817-ІХ) під час підготовчого судового засідання суд роз`яснює обвинуваченому у вчиненні злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, право заявити клопотання про розгляд кримінального провадження стосовно нього колегіально судом у складі трьох суддів.

Враховуючи положення зазначених норм КПК України, а також те, що суддя Кіпчарський М.О. вибув з колегіального складу суду по розгляду кримінального провадження № 12016140270001501, визначеним до набрання чинності цим Законом та відбулася заміна складу колегії суддів по розгляду вищевказаного кримінального провадження, кримінальне провадження за ч. 1 ст. 14 - ч. 3 ст. 185, ч. 5 ст. 185, ч. 3 ст. 15 - ч. 2 ст. 292, ч. 2 ст. 292 КК України, внесено до ЄРДР за № 12016140270001501 від 14.07.2016 року про обвинувачення ОСОБА_1 перебуває на стадії підготовчого судового засідання, думку обвинуваченого який не бажає, щоб кримінальне провадження стосовно нього розглядалося колегіально, суд приходить до висновку, що подальший розгляд справи слід проводити одноособово - судом під головуванням судді Данилів Є.О. Із складу суду підлягають виключенню судді Кукса Д.О., Мельничук І.О.

Керуючись ст.ст.176, 177, 178, 183, 194, 197, 315, 331, 369, 370, 371, 372, 395 КПК України, суд,-

п о с т а н о в и в :

клопотання обвинуваченого ОСОБА_1 задоволити.

Виключити суддів Куксу Д.А. та Мельничук І.І. із складу колегії Пустомитівського районного суду Львівської області під час судового провадження з розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016140270001501 від 14.07.2016 року про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочинів передбачених ч. 1 ст. 14 - ч. 3 ст. 185, ч. 5 ст. 185, ч. 3 ст. 15 - ч. 2 ст. 292, ч. 2 ст. 292 КК України.

Розгляд овинувального акту у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016140270001501 від 14.07.2016 року про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочинів передбачених ч. 1 ст. 14 - ч. 3 ст. 185, ч. 5 ст. 185, ч. 3 ст. 15 - ч. 2 ст. 292, ч. 2 ст. 292 КК України здійснювати головуючим - суддею Данилів Є.О. одноособово.

Ухвала остаточна та окремому оскарженню не підлягає.

Головуючий суддяЄ. О. Данилів

Судді Д.А. Кукса

І.І. Мельничук

Часті запитання

Який тип судового документу № 104682163 ?

Документ № 104682163 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 104682163 ?

Дата ухвалення - 24.05.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 104682163 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 104682163 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 104682163, Пустомитівський районний суд Львівської області

Судове рішення № 104682163, Пустомитівський районний суд Львівської області було прийнято 24.05.2022. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 104682163 відноситься до справи № 308/10874/17

Це рішення відноситься до справи № 308/10874/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 104682162
Наступний документ : 104699547