Ухвала суду № 104682024, 09.06.2022, Вільнянський районний суд Запорізької області

Справа № 314/818/21

Провадження № 2/314/114/2022

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.06.2022 м. Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді - Свідунович Н.М.,

за участю представника позивача Бєлікова О.С.,

представника відповідачів Козара М.В.,

секретар судового засідання Печонкіна В.П.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу № 314/818/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , треті особи: Нерода Любов Миколаївна, Вільнянська міська рада Запорізької області, про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, та усунення перешкод в користуванні власністю шляхом виселення,

ВСТАНОВИВ:

Позивач Макаревич С.Г. через свого представника адвоката Нємну Т.І. звернувся до Вільнянського районного суду Запорізької області з позовом про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, та усунення перешкод в користуванні власністю шляхом виселення.

Ухвалою суду від 03.03.2021 справу прийнято до розгляду за правилами загального позовного провадження.

У судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про зупинення провадження у вказаній справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК у зв`язку з тим, що відповідач Нерода А.І. у зв`язку зі збройною агресією російської федерації 09.03.2022 мобілізований до Збройних Сил України, наразі проходить військову службу у військовій частині А0536.

Представник позивача заперечував проти задоволення вказаного клопотання, зазначивши, що наразі суттєво порушуються права позивача на володіння, користування та розпорядження належним йому нерухомим майном. На думку представника позивача, відповідач Нерода А.І. представлений у розгляді справи адвокатом Козарем М.В., отже, його особиста участь у судових засіданнях не є обов`язковою. На цій підставі просив у задоволенні клопотання відмовити.

Суд, заслухавши думку учасників підготовчого провадження, вивчивши матеріали цивільної справи, вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

24.02.2022,відповідно доп.20ч.1ст.106Конституції України,Закону України"Проправовий режимвоєнного стану",Указом ПрезидентаУкраїни №64/2022"Провведення воєнногостану вУкраїні",затвердженого ЗакономУкраїни від24.02.2022№ 2102-ІХ, постановлено ввести в Україні воєнний стан строком на 30 діб. Указом Президента України № 133/2022 від 14.03.2022 "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні", затвердженого Законом України від 15.03.2022 № 2119-ІХ, постановлено продовжити строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 26.03.2022 строком на 30 діб. Указом Президента України № 259/2022 від 18.04.2022 "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні", затвердженого Законом України від 21.04.2022 № 2212-ІХ, постановлено продовжити строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25.04.2022 строком на 30 діб. А Указом Президента України № 341/2022 від 17.05.2022 "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні", затвердженого Законом України від 22.05.2022 № 2263-ІХ, постановлено продовжити строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25.05.2022 строком на 90 діб.

Указом Президента України № 69/2022 від 24.02.2022 "Про загальну мобілізацію", затвердженого Законом України від 03.03.2022 № 2105-ІХ, постановлено оголосити та провести загальну мобілізацію на території Вінницької, Волинської, Дніпропетровської, Донецької, Житомирської, Закарпатської, Запорізької, Івано-Франківської, Київської, Кіровоградської, Луганської, Львівської, Миколаївської, Одеської, Полтавської, Рівненської, Сумської, Тернопільської, Харківської, Херсонської, Хмельницької, Черкаської, Чернівецької, Чернігівської областей, міста Києва. Мобілізація проводиться протягом 90 діб із дня набрання чинності цим Указом.

З наданих матеріалів вбачається, що відповідач ОСОБА_2 відповідно до наказу начальника Запорізького районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки м. Запоріжжя від 09.03.2022 № 41 призваний з 09.03.2022 на військову службу під час мобілізації, в особливий період та направлений для проходження військової служби до військової частини 696/6.

Згідно з копією військового квитка серії НОМЕР_1 , наказом № 131 від 09.05.2022 відповідач ОСОБА_2 включений для проходження військової служби до особового складу військової частини А0536.

Таким чином, оскільки відповідач Нерода А.І. наразі перебуває у складі Збройних Сил України, які з 24.02.2022 переведені на воєнний стан, а п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України зобов`язує суд зупинити провадження у справі з цієї підстави, тому вказане клопотання про зупинення провадження по справі слід визнати обґрунтованим і таким, що підлягає до задоволенню.

На підставі п. 2 ст. 253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених п. 2 ч. 1 ст. 251 цього Кодексу, - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Керуючись ст.ст. 251, 253 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідачів задовольнити.

Зупинити провадження у справі № 314/818/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , треті особи: Нерода Любов Миколаївна, Вільнянська міська рада Запорізької області, про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, та усунення перешкод в користуванні власністю шляхом виселення до припинення перебування відповідача Нероди Андрія Івановича у складі Збройних Сил України, що переведені на воєнний стан.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, однак може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складений 09.06.2022.

Суддя Н.М. Свідунович

09.06.2022