Ухвала суду № 104680400, 06.06.2022, Шевченківський районний суд м. Львова

Справа № 466/7672/21

Провадження № 2/466/493/22

У Х В А Л А

06 червня 2022 року м. Львів

Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Федорова О.Ф.

розглянувши в приміщенні зали судових засідань Шевченківського районного суду м. Львова клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Котига Ігоря Володимировича про проведення підготовчого засідання по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова група «Ю.БІ.АЙ-КООП»», ОСОБА_2 про відшкодування розміру збитків та відшкодування моральної шкоди в режими відео конференції поза межами суду,-

встановив:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Львова перебуває на розгляді цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова група «Ю.БІ.АЙ-КООП»», ОСОБА_2 про відшкодування розміру збитків та відшкодування моральної шкоди.

03.06.2022 року представник позивача подав клопотання про проведення засідання 09.06.2022 року в режимі відео конференції поза межами приміщення суду, обґрунтовуючи клопотання військовою агресією Російської Федерації проти України та представник задіяний до функціонування добровольчого формування прикріпленого до ГУНП в Кіровоградській області як колишній працівник органів внутрішніх справ.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.ч.1-5ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Аналіз наведеної норми свідчить, що прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду.

Вказана норма не передбачає обов`язку проведення судового засідання в режимі відео конференції в разі наявності про це клопотання сторони. Крім того, такий спосіб участі має винятковий характер, та має бути зумовлений обґрунтованими причинами, які ускладнюють або роблять неможливим особисту участь сторони в судовому засіданні.

Як вбачається адвокат Котига Ігор Володимирович є представником позивача ОСОБА_1 , та у своєму клопотанні посилається на Указ Президента України від 24.02.2022 року «Про введення воєнного стану» та на Постанову КМУ від 27.05.2022 року № 630 якою внесено зміни до Постанови КМУ від 09.12.2020 року № 1236.

Також зазначає що не прибуття його у підготовче засідання обумовлено перебуванням на стаціонарному лікуванні з 31.05.2022 року.

Також вказує що позивач не може прибути, оскільки перебуває за межами Львівської області у м. Крапівницький.

На думку суду, представник позивача адвокат Котига І.В. не навів підстав не можливості прибуття самого позивача.

Суд враховує проживання позивача по за межами м. Львова та перебування представника позивача на лікарняному та роз`яснює можливо подати заяву про проведення засідання без участі.

Шевченківський районний суд м. Львова з 02 травня 2022 року працює у штатному режимі.

На підставі викладеного та керуючись: ст.ст.212,260-261 ЦПК України,-

ухвалив:

У задоволенні клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Котига Ігоря Володимировича про проведення підготовчого засідання по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова група «Ю.БІ.АЙ-КООП»», ОСОБА_2 про відшкодування розміру збитків та відшкодування моральної шкоди в режими відео конференції поза межами суду - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя: О. Ф. Федорова