Справа № 2-1052/2010 р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 липня 2010 року Новопсковський районний суд Луганської області
у складі головуючого судді Ю.О. Бондар
при секретарі В.П. Сумароковій
за участю відповідача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Новопсков цивільну справу за позовом Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Луганської обласної дирекції Новопсковське відділення до ОСОБА_3, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ :
Позивач звернувся до Новопсковського районного суду із позовом, в якому просить стягнути з відповідачів у солідарному порядку на його користь заборгованість за кредитним договором № 014/0017/82/115567 від 12.11.2007 року в сумі 7087,98 грн., а також судові витрати по справі при подачі позову до Новопсковського районного суду.
Представник позивача в судове засідання не з"явився у зв"язку з черговою відпусткою, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, на заявлених вимогах наполягає, просить позов задовольнити.
Відповідач ОСОБА_1 позовні вимоги позивача визнала в повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з"явився, причину неявки суду не повідомив, про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить поштове відправлення.
Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову за наявності для того законних підстав суд ухвалює рішення про задоволення позову.
Суд, заслухавши пояснення відповідача, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані сторонами докази, прийшов до наступного.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Судом встановлено, що згідно кредитного договору № 014/0017/82/115567 від 12.11.2007 року відповідачу ОСОБА_3 був наданий грошовий кредит у розмірі 6000,00 грн. зі сплатою 24 % річних за користування кредитними коштами, строком на 36 місяців з кінцевим терміном повернення - 11.11.2010 року.
Відповідно до п.1.1 Кредитного договору позивач 12.11.2007 року, згідно заяви на видачу готівки надав відповідачу кредитні кошти в сумі 6000,00 грн., що не оспорюється сторонами, тим самим повністю виконав свої зобов"язання за кредитним договором.
Відповідно до п. 5.1. Кредитного договору відповідач ОСОБА_3 зобов'язаний погашати відповідну частину кредиту щомісячно, у розміри та строки, визначені графіком повернення кредиту та сплачувати проценти за користування кредитом.
Судом встановлено, що відповідачем порушено умови договору в частині своєчасного погашення основної заборгованості за кредитом, та своєчасно не сплачуються проценти за користування кредитом. У зв"язку з зазначеними порушеннями позивач повідомляв відповідача про виникнення простроченої заборгованості, терміни її сплати, що підтверджується повідомленням позивача, але зазначені вимоги відповідачем не виконані.
Судом встановлено, що в забезпечення виконання зобов"язань за кредитним договором № 014/0017/82/115567 від 12.11.2007 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 було укладено договір поруки № 014/0017/82/115567 від 12.11.2007 року, згідно якого ОСОБА_1 бере на себе обов'язок відповідати за зобов'язаннями відповідача ОСОБА_3, що випливають з кредитного договору.
Відповідно до п. 2.3 договору поруки зобов"язання відповідача перед позивачем є безумовними й ніяких інших умов, крім передбачених договором поруки та кредитним договором, не потребують.
У зв"язку з порушенням відповідачем ОСОБА_3 зобов"язання забезпеченого порукою, він та поручитель ОСОБА_1 відповідають перед позивачем, як солідарні боржники, у повному обсязі, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, відповідно до умов п.3.1 договору поруки.
Таким чином, станом на 15 березня 2010 р. заборгованість відповідачів перед позивачем за кредитним договором становить 7087,98 грн., що підтверджується розрахунком позивача, яка складається : з заборгованості за кредитом - 3795,56 грн., заборгованості за відсотками- 733,40 грн., пені за основним боргом- 2000,04 грн., пені за відсотками- 558,98 грн.
Відповідно до ст.526 ЦК України зобов"язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України , інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться..
У чинність ч.1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк зобов"язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позивальник зобов"язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно ст.554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник та поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.
Вислухавши пояснення відповідача ОСОБА_1, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню у чинність ст. 526, 530, 625, 1054 ЦК України, згідно яких боржник, що прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу й проценти за користування кредитом.
У чинність ч.1 ст. 88 ЦПК України з відповідача ОСОБА_3, на користь Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Луганської обласної дирекції Новопсковське відділення підлягають стягненню судові витрати: державне мито у розмірі 70,88 грн., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн., а не в солідарному порядку, як просить позивач, оскільки ст. 88 ЦПК України не передбачено стягнення судових витрат в солідарному порядку.
Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 130 ч.4, 174, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 526, 530, 554, 610-612, 625, 1054 ЦК України суд,
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Луганської обласної дирекції Новопсковське відділення до ОСОБА_3, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_3, іпн. НОМЕР_1, ОСОБА_1, іпн. НОМЕР_2 в солідарному порядку на користь Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Луганської обласної дирекції Новопсковське відділення, розрахунковий рахунок № 290971295, код 24197094 заборгованість за кредитним договором № 014/0017/82/115567 від 12.11.2007 року у сумі 7087,98 (сім тисяч вісімдесят сім) грн. 98 коп.
Стягнути з ОСОБА_3, іпн. НОМЕР_1 на користь Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Луганської обласної дирекції Новопсковське відділення розрахунковий рахунок № 290971295, код 24197094 судові витрати по справі: державне мито у розмірі 70,88 (сімдесят) грн. 88 коп., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 (сто двадцять) грн.
Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на подання заяви про апеляційне оскарження, якщо її не було подано, а вразі подачі заяви про апеляційне оскарження - після закінчення двадцятиденного строку, встановленого для подачі апеляційної скарги, якщо така не була подана.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може подано протягом десяти днів з дня його проголошення апеляційному суду Луганської області через Новопсковський районний суд. Апеляційну скаргу на рішення може бути подано апеляційному суду Луганської області через Новопсковський районний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя :
Судове рішення № 10467978, Айдарський районний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Новопсковський районний суд Луганської області) було прийнято 21.07.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-1052 21/07/2010. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: