Єдиний державний реєстр судових рішень
справа № 166/403/22
провадження № 2-а/166/17/22
129
У Х В А Л А
09 червня 2022 року смт Ратне
Суддя Ратнівського районного суду Волинської області Свистун О.М., вивчивши адміністративний позов ОСОБА_1 до 6 прикордонного Волинського загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України, начальника відділення інспекторів прикордонної служби "Гута" відділу прикордонної служби "Млинове" 6 прикордонного загону підполковника Власюка Олександра Івановича про визнання протиправною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 07 червня 2022 року звернувся в суд із позовом до 6 прикордонного Волинського загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України, начальника відділення інспекторів прикордонної служби "Гута" відділу прикордонної служби "Млинове" 6 прикордонного загону підполковника Власюка О.І., в якому просить визнати протиправною та скасувати постанову №109221 від 28.05.2022 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст.202 КУпАП.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, зокрема, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.
Згідно з положеннями ч. 3 ст. 161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Згідно з п.3 ст.4 Закону України "Про судовий збір" за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, яка подана фізичною особою, ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб..
Разом з тим, у правовому висновку, викладеному у постанові Великої Палати Верховного Суду від 18 березня 2020 № 543/775/17, зазначено, що з огляду на необхідність однакового підходу у визначенні розміру судового збору, який підлягає застосуванню у справах щодо накладення адміністративного стягнення та справляння судового збору, він складає за подання позовної заяви 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Таким чином, позивачу необхідно сплатити судовий збір у розмірі 496 грн 20 коп за подання позовної заяви про скасування постанови про накладення на нього адміністративного стягнення.
Однак в матеріалах справи відсутній документ про сплату судового збору у вказаному розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
В силу вимог ст.169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, зазначаючи недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення.
З наведеного вище вбачається, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.161 КАС України, а тому позовна заява не може бути прийнята до провадження і залишається без руху до усунення вказаних недоліків.
У межах визначеного строку для усунення недоліків позивачу необхідно сплатити судовий збір за подання позовної заяви у розмірі 496 грн 20 грн та додати квитанцію про сплату судового збору у вказаному розмірі, або представити документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до вимог, передбачених законодавством.
Одночасно суд зазначає платiжнi реквiзити для перерахування судового збору в гривнях: отримувач коштів ГУК у Волин.обл/смт Ратне/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38009371, банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача UA898999980313111206000003566, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу *;101;__( реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом ___ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Ратнівський районний суд Волинської області.
Керуючись ст.ст.5, 161, 169 КАС України,
постановив :
Позовну заяву ОСОБА_1 до 6 прикордонного Волинського загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України, начальника відділення інспекторів прикордонної служби "Гута" відділу прикордонної служби "Млинове" 6 прикордонного загону підполковника Власюка Олександра Івановича про визнання протиправною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, залишити без руху.
Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви п`ять днів із дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Роз`яснити позивачу, що відповідно до п.1 ч.4 ст.169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Суддя О.М. Свистун
Судове рішення № 104677816, Ратнівський районний суд Волинської області було прийнято 09.06.2022. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 166/403/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: