Справа № 2-317
2010 р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 червня 2010 року м. Тлумач
Тлумацький районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючої-судді Бондаренко Г.Ю.
секретаря Мороз М.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тлумачі справу за позовом публічного акціонерного товариства Всеукраїнський Акціонерний Банк (ВАТ «ВіЕйБі Банк»)до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором , -
в с т а н о в и в :
Публічне акціонерне товариство Всеукраїнський Акціонерний Банк (ВАТ «ВіЕйБі Банк») звернулося в суд з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
В судове засідання представник публічного акціонерного товариства Всеукраїнський Акціонерний Банк (ВАТ «ВіЕйБі Банк») Ільницька Н.В. не з'явилась, але надіслала суду письмову заяву в якій позов при уточнених позовних вимогах підтримує, просить справу розглядати у її відсутності.
Відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_4 в судове засідання не зявилися хоча належним чином, через поміщення оголошення про виклик до суду в засобах масової інформації, в порядку ч. 9 ст. 74 ЦПК України були повідомлені про час та місце розгляду справи в суді.
Суд, дослідивши та оцінивши дані, що містяться в письмових доказах по справі, а саме: кредитному договорі №2/08/07-05/ж від 24.03.2008 року, договорі іпотеки, договорі поруки, повідомленнях, вважає, що позов підлягає до задоволення, з таких підстав:
Судом встановлено, що 24.03.2008 року між позивачем публічним акціонерним товариством Всеукраїнський Акціонерний Банк (ВАТ «ВіЕйБі Банк») - та відповідачем ОСОБА_3 був укладений кредитний договір №2/08/07-05/ж під порукою ОСОБА_4 внаслідок якого ОСОБА_3 отримала кредит у розмірі 30000 (тридцять тисяч) доларів США, шляхом перерахування коштів на поточний рахунок, з умовою сплати 14 % річних з кінцевим терміном повернення 23.03.2026 року.
Додатковою угодою №1 від 21.11.2008 року до Кредитного договору було внесено наступні зміни: за користування кредитними коштами встановилася плата в розмірі 16,5 % річних.
В якості забезпечення своєчасного і повного виконання зобов'язань Кредитним договором між позивачем і відповідачкою ОСОБА_3 було укладено іпотечний договір від 24.03.2008 року, який забезпечує повернення кредиту, процентів за користування ним, пені за несвоєчасну сплату процентів та несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом
а також відшкодування збитків у зв'язку із порушенням умов кредитного договору.
Відповідно до зазначеного іпотечного договору відповідачка передала, позивач прийняв в іпотеку в порядку і на умовах, визначених іпотечним договором, нерухоме майно, а саме: однокімнатна квартира №28 «А», зі всіма об'єктами функціонально пов'язаними з цим нерухомим майном, загальною площею 38,5 м.кв., житловою площею 16,0 м.кв., що знаходиться за адресою м.Івано-Франківськ по вул.Б.Хмельницького,51 «В».
Предмет іпотеки належить відповідачу на підставі договору купівлі-продажу квартири.
Додатково в якості забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором між банком, відповідачкою ОСОБА_3 та відповідачем ОСОБА_4 24.03.2008 року було укладено договір поруки.
Відповідачка станом на 02.04.2010 року допустила 29750,67 доларів США - заборгованість за кредитом; з яких 442,77 дол. США прострочена заборгованість; 29307,90 доларів США строкова заборгованість; 6680,94 доларів США заборгованість по процентам за користування кредитом. В перерахунку на національну одиницю України (еквівалент по курсу Національного банкуУкраїни 7,99 за один долар США станом на 02.03.2010 року) заборгованість відповідачки становить - 291088,56 грн.; заборгованість по сплаті щомісячної комісії 1802,90 грн.; штраф за несвоєчасне погашення кредиту 11431,56 грн. Загальна заборгованість на 02.04.2010 року становить 304 323,02 грн.
У відповідності із ст.526, 527, 530 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
Згідно ст.554 ЦК України в разі порушення боржником зобов"язання, забезпеченого порукою боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.
Відповідно до ч.2 ст.1054 та ч.2 ст.1050 ЦК України наслідками порушення відповідачем зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту надає право позивачу достроково вимагати повернення всієї суми кредиту. Згідно з ч.1 ст.33 Закону України «Про іпотеку», у разі невиконання або неналежного виконання боржником основного зобовязання іпотекодержатель вправі задовольнити свої вимоги за основним зобовязанням шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки, в тому числі земельну ділянку. Відповідно до ст.39 Закону України «Про іпотеку» у разі задоволення судом позову про звернення стягнення на предмет іпотеки в рішенні суду зазначаються і спосіб реалізації предмета іпотеки шляхом проведення публічних торгів або із застосуванням процедури продажу, встановленою ч.1 ст.38 цього закону, яка передбачає право іпотекодержателя на продаж предмета іпотеки будь-якій особі покупцеві.
Таким чином з відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_4 слід стягнути в солідарному порядку на користь публічного акціонерного товариства Всеукраїнський Акціонерний Банк (ВАТ «ВіЕйБі Банк») залишок заборгованісті з одержаного кредиту, прострочену заборгованість, строкову заборгованість, заборгованість по процентам, штраф.
Крім того додатково із відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь публічного акціонерного товариства Всеукраїнський Акціонерний Банк (ВАТ «ВіЕйБі Банк») слід стягнути судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді у встановленому законом розмірі.
На підставі ст. ст. 11, 554, 610, 611, 612, 1046, 1049, 1050, 1054, ЦК України, керуючись ст. ст.213-215 ЦПК України, суд,-
В И Р І Ш И В :
Позов при уточнених позовних вимогах задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки с.Пужники Тлумацького району, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя с.Пужники Тлумацького району Івано-Франківської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 в солідарному порядку на користь публічного акціонерного товариства Всеукраїнський Акціонерний Банк (ВАТ «ВіЕйБі Банк») р/р 37396880020, МФО 380537, ЄДРПОУ 19017842 304 323 (триста чотири тисячі триста двадцять три) грн. 02 коп. заборгованості за кредитним договором, 1700 (одна тисяча сімсот) грн. 00 коп. судового збору та 120 (сто двадцять) грн. витрат на інформаційнотехнічне забезпечення розгляду справи в суді.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Тлумацький районний суд.
Головуюча: підпис
З оригіналом вірно.
Суддя Тлумацького
районного суду Г.Ю.Бондаренко
Судове рішення № 10467303, Тлумацький районний суд Івано-Франківської області було прийнято 30.06.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-317. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: