Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області
С У Д О В И Й Н А К А З
“ 20 “ липня 2010 року Справа № 2- 6208 - 10
м. Мелітополь
Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Колодіна Л.В ., розглянувши заяву Комунального підприємства “Новобогданівське” Новобогданівської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області (надалі КП “Новобогданівське”) про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 суми заборгованості в розмірі 2070 грн. 09 коп. за житлово-комунальні послуги за період з 01 червня 2008 року по 01 червня 2010 року на підставі договору на отпуск води з водопроводу КП “Новобогданівське” від 01 січня 2008 року,
Керуючись ст.ст. 96, 98 ЦПК України,
Н А К А З У Ю :
1. Стягнути з ОСОБА_1, 1962 року народження, особовий рахунок - 401206, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь КП “Новобогданівське”, яке розташоване за адресою: 72330 Запорізька обл., Мелітопольський район, с. Новобогданівка, вул. Леніна, буд. 137\2 (р\р 26009027731001, МФО 320940, 6код ЄДРПОУ 30876597 в ВАТ “Банк Кіпру”) заборгованість на на підставі договору на отпуск води з водопроводу КП “Новобогданівське” від 01 січня 2008 року у сумі 2070 (дві тисячі сімдесят) грн. 09 коп .
1. 2. Стягнути з ОСОБА_1 на користь КП “Новобогданівське” 25 (двадцять пять) гривень 50 копійок судовий збір (р\р 26009027731001, МФО 320940, 6код ЄДРПОУ 30876597 в ВАТ “Банк Кіпру”).
2. 3. Стягнути з ОСОБА_1 на користь КП “Новобогданівське” 30 (тридцять) гривень 00 копійок, які були сплачені стягувачем за оплату інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи (р\р 26009027731001, МФО 320940, 6код ЄДРПОУ 30876597 в ВАТ “Банк Кіпру”).
3. 4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя___ Л.В.Колодіна
Згідно зі ст. 104 Цивільно-процесуального кодексу України (надалі ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст. 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу, судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для предявлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана у встановлений строк, розглядається судом протягом пяти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (ст.106 ЦПК України).
Судовий наказ набрав чинності “____” _____20___ року.
Строк предявлення судового наказу до виконання до “___”____20___ року.
Суддя______ Колодіна Л.В.
Судове рішення № 10467189, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 20.07.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-6208-10. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: