Єдиний державний реєстр судових рішень
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
08.06.2022 Справа №607/7140/22
Номер провадження: 1кс/607/2248/2022
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Герчаківська О. Я. за участю секретаря судового засідання Крук А. В., прокурора Жука І. О., підозрюваного ОСОБА_1 , захисника підозрюваного, адвоката Берегуляка В. Ф., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі клопотання начальника відділення СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області Поляк О. А., погоджене прокурором Тернопільської окружної прокуратури Жуком І. О., про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання стосовно підозрюваного
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: м. Бережани Тернопільської області, українця, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, має на утриманні одну малолітню дитину, працює на посаді головного інженера відділу технічного нагляду Тернопільської міської ради, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не депутата, не адвоката, раніше не судимого,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 366 Кримінального кодексу України,
В С Т А Н О В И В :
Враховуючи, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, слідчий суддя, у відповідності до ч. 2 ст. 376 КПК України, обмежується складанням і оголошенням його резолютивної частини, зі складанням повного тексту ухвали не пізніше п`яти діб з дня оголошення резолютивної частини судового рішення.
Керуючись ч. 2 ст. 376 КПК України, слідчий суддя,
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання начальника відділення СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області Поляк О. А., погоджене прокурором Тернопільської окружної прокуратури Жуком І. О., про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання стосовно підозрюваного ОСОБА_2 задовольнити частково.
Застосувати до підозрюваного ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.
Відповідно доч.5ст.194КПК Українипокласти на підозрюваного ОСОБА_2 такі обов`язки:
1)з`являтися до слідчого, прокурора та суду за першою вимогою;
2)не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований та проживає без дозволу слідчого, прокурора або суду;
3)повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;
4)здати на зберігання органу досудового розслідування паспорт громадянина України для виїзду за кордон та інші документи, які дають можливість виїзду за кордон;
5)утримуватися відспілкування зекспертами таіншими підозрюванимиу вказаномукримінальному провадженні.
Строк дії ухвали, запобіжного заходу та покладених на підозрюваного ОСОБА_2 обов`язків визначити до 23 год. 59 хв. 07 липня 2022 року.
Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_2 , що в разі їх невиконання до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Контроль за виконанням ухвали покласти на начальника відділення СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області Поляк О. А.
Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення, а для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.
Повний текст ухвали буде складено та проголошено 13 червня 2022 року о 08 год. 40 хв.
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду
Тернопільської області О. Я. Герчаківська
Судове рішення № 104671411, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області було прийнято 08.06.2022. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 607/7140/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: