Ухвала суду № 104671141, 07.06.2022, Сколівський районний суд Львівської області

Справа № 453/255/22

№ провадження 2-а/453/10/22

У Х В А Л А

07 червня 2022 року Сколівський районний суд Львівської області

у складі:головуючого судді Ясінського Ю.Є.,

секретаря судового засідання Гринюк Л.Я.,

в процесі розгляду у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до ВП №3 Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області з участю третьої особи інспектора СРПП ВП №3 Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області Білинець Руслана Богдановича про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії БАБ № 482340 від 13 лютого 2022 року,-

встановив:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ВП №3 Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області з участю третьої особи інспектора СРПП ВП №3 Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області Білинець Руслана Богдановича про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії БАБ № 482340 від 13 лютого 2022 року.

До початку судового засідання позивач ОСОБА_1 подав до суду клопотання (вх.№2470 від 07.06.2022 року) в якій просить залучити до участі в адміністративній справі Головне управління Національної поліції у Львівській області.

У відповідності до вимог ч.4 ст. 229 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч.4 ст. 46 КАС України, відповідачем в адміністративній справі є суб`єкт владних повноважень, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Суд, розглянувши клопотання позивача, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Згідно з положеннями частини 3статті 48 КАС Україниякщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Відповідно до приписів частини 4статті 48 КАС Україниякщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача.

Враховуючи вищевикладене у своїй сукупності та зважаючи на те, що в силу приписівстатті 222 КУпАПвідповідним органом Національної поліції, на який покладено функціональний обов`язок розглядати справи про адміністративні правопорушення, зокрема, передбачені частиною 1 статті126та частиною 6 статті121 КУпАП, з огляду на обставини справи, є саме Головне управління Національної поліції у Львівській області, тому суд вважає за необхідне залучити цю особу як другого відповідача.

Керуючись статтями48,243,248,250,256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

постановив:

Залучити Головне управління Національної поліції у Львівській області до участі у адміністративній справі №453/255/22 за позовом ОСОБА_1 до ВП №3 Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області з участю третьої особи інспектора СРПП ВП №3 Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області Білинець Руслана Богдановича про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії БАБ № 482340 від 13 лютого 2022 року як другого відповідача.

Направити співвідповідачу копію позовної заяви з додатками.

Розгляд справи відповідно до вимогст. 257 КАС Україниздійснити за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін на 10 год. 30 хв. 14 вересня 2022 р.

Запропонувати співвідповідачу Головному управлінніНаціональної поліціїу Львівськійобласті,у п`ятиденний строк з дня одержання копії ухвали подати суду відзив на позов.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Сколівського районного суду Ю.Є. Ясінський

Львівської області