Рішення № 104670559, 07.06.2022, Іршавський районний суд Закарпатської області

Справа № 301/1210/22

2/301/496/22

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"07" червня 2022 р.

Іршавський районний суд

Закарпатської області

в складі:

головуючого - судді Золотар М.М.

при секретарі - Балега Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Іршава справу за позовом Хустської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Іршавської міської ради до ОСОБА_1 , де третя особа ДП «Іршавське лісове господарство», про відшкодування витрат,-

В С Т А Н О В И В :

02 травня 2022 року Хустська окружна прокуратура в інтересах держави в особі Іршавської міської ради звернулася в Іршавський районний суд з позовом до ОСОБА_1 , де третя особа ДП «Іршавське лісове господарство», про відшкодування витрат.

Посилається на те, що на розгляді в Іршавському районному суді Закарпатської області перебували матеріали кримінального провадження №12021071100000279 від 16.08.2021 про обвинувачення ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 246 КК України.

Відповідно до вироку Іршавського районного суду Закарпатської області справа №301/12/22 від 21 лютого 2022 року встановлено, що 13.08.2021 близько 16:00 год. ОСОБА_1 , перебуваючи в с. Ільниця, урочище «Ворончате», лісовому масиві кварталу 70, виділу 36, обходу № 25, дільниці № 5, що відноситься до експлуатаційних лісів другої групи державного підприємства «Іршавське лісове господарство» в порушення вимог Лісового кодексу України та порядку спеціального використання лісових ресурсів, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України «Про врегулювання питань щодо використання лісових ресурсів» від 23.07.2007 за № 761, умисно, всупереч встановленому порядку заготівлі лісодеревини, незаконно, без спеціального дозволу, самовільно для власних потреб, за допомогою бензопили марки «Stihl MS 180» зрізав 3 сироростучих дерева породи «Бук» з діаметрами пнів 50 см, 40 см та 35 см, відокремивши їх повністю від кореня, тим самим шляхом проведення підрахунків, згідно висновку експерта № СЕ-19/107-21/7120-ЕК від 31.08.2021 громадянин ОСОБА_1 спричинив істотну шкоду державним інтересам в особі державного підприємства «Іршавське лісове господарство» на загальну суму 31 219, 28 грн, після чого ОСОБА_1 , завантажив незаконно зрубану деревину до підводи з кіньми, яка належить йому та перевіз її на АДРЕСА_1 , де в подальшому мав намір її продати.

Внаслідок зазначених вище протиправних дій, обрахунку розміру шкоди, заподіяної лісу, висновку експерта № СЕ-19/107-21/7120-ЕК від 31.08.2021 ОСОБА_1 заподіяно матеріальну шкоду державі в особі Державного підприємства «Іршавське лісове господарство» на суму 31 тисяча 219 гривень 28 копійок.

Таким чином, ОСОБА_1 судом визнано винним у вчиненні вказаного кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України та призначено йому покарання у вигляді штрафу в 1000 (тисячу) мінімальних неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень.

Зазначений вирок ніким не оскаржувався та набрав законної сили 24.03.2022.

Згідно з розрахунком ДП «Іршавське лісове господарство» проведеним відповідно до постанови Кабінету Міністрів України №665 від 23 липня 2008 року «Про затвердження такс для обчислення розміру шкоди, заподіяної лісу», документально підтвердженого висновком судової економічної експертизи № СЕ-19/107-21/7120-ЕК від 31.08.2021, загальна сума, заподіяна ОСОБА_1 внаслідок кримінального правопорушення, шкоди навколишньому природньому середовищу склала 31 219, 28 грн.

Вказана шкода ОСОБА_1 в добровільному порядку досі не усунута.

Встановлено, що незаконна порубка лісу була вчинена ОСОБА_1 в с. Ільниця, урочище «Ворончате», лісовому масиві кварталу 70, виділу 36, обходу № 25, дільниці № 5 ДП «Іршавське лісове господарство» на території Іршавської міської територіальної громади (міської ради).

Тому, шкода в розмірі 31 219, 28 грн заподіяна незаконною порубкою лісу, підлягає стягненню на рахунок спеціального фонду місцевого бюджету.

Під час судового розгляду кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 246 КК України прокурором цивільний позов не пред`являвся.

Представник позивача Хустської окружної прокуратури Чедрик А.В. та голова Іршавської міської ради Симканинець В.А. в судове засідання не з`явилися, а подали заяви (а. с. 62, 63), якими позов підтримали, просили його задовольнити, справу розглянути в їх відсутності.

ВідповідачОСОБА_1 в судове засідання не з`явився повторно, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином (а. с. 45, 52, 58, 60), причини неявки суду не повідомив. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача та постановити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Представник третьої особи ліквідатор ДП «Іршавське лісове господарство» Вовканич М. в судове засідання не з`явилася, а подала заяву (а. с. 50), якою позов підтримала, справу просила розглянути у її відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити, виходячи з наступних підстав.

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що на розгляді в Іршавському районному суді Закарпатської області перебували матеріали кримінального провадження №12021071100000279 від 16.08.2021 про обвинувачення ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 246 КК України.

Відповідно до вироку Іршавського районного суду Закарпатської області справа №301/12/22 від 21 лютого 2022 року (а. с. 12), встановлено, що 13.08.2021 близько 16:00 год. ОСОБА_1 , перебуваючи в с. Ільниця, урочище «Ворончате», лісовому масиві кварталу 70, виділу 36, обходу № 25, дільниці № 5, що відноситься до експлуатаційних лісів другої групи державного підприємства «Іршавське лісове господарство» в порушення вимог Лісового кодексу України та порядку спеціального використання лісових ресурсів, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України «Про врегулювання питань щодо використання лісових ресурсів» від 23.07.2007 за № 761, умисно, всупереч встановленому порядку заготівлі лісодеревини, незаконно, без спеціального дозволу, самовільно для власних потреб, за допомогою бензопили марки «Stihl MS 180» зрізав 3 сироростучих дерева породи «Бук» з діаметрами пнів 50 см, 40 см та 35 см, відокремивши їх повністю від кореня, тим самим шляхом проведення підрахунків, згідно висновку експерта № СЕ-19/107-21/7120-ЕК від 31.08.2021 громадянин ОСОБА_1 спричинив істотну шкоду державним інтересам в особі державного підприємства «Іршавське лісове господарство» на загальну суму 31 219, 28 грн, після чого ОСОБА_1 , завантажив незаконно зрубану деревину до підводи з кіньми, яка належить йому та перевіз її на АДРЕСА_1 , де в подальшому мав намір її продати.

Внаслідок зазначених вище протиправних дій, обрахунку розміру шкоди, заподіяної лісу від 23.07.2008 (а. с. 15), висновку експерта № СЕ-19/107-21/7120-ЕК від 31.08.2021 (а. с. 16-23) ОСОБА_1 заподіяно матеріальну шкоду державі в особі Державного підприємства «Іршавське лісове господарство» на суму 31 тисяча 219 гривень 28 копійок.

Таким чином, ОСОБА_1 судом визнано винним у вчиненні вказаного кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України та призначено йому покарання у вигляді штрафу в 1000 (тисячу) мінімальних неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень.

Вирок не оскаржувався та набрав законної сили 24.03.2022.

Згідно з розрахунком ДП «Іршавське лісове господарство» проведеним відповідно до постанови Кабінету Міністрів України №665 від 23 липня 2008 року «Про затвердження такс для обчислення розміру шкоди, заподіяної лісу» (а. с. 28-32), документально підтвердженого висновком судової економічної експертизи № СЕ-19/107-21/7120-ЕК від 31.08.2021, загальна сума заподіяної ОСОБА_1 внаслідок кримінального правопорушення шкоди навколишньому природньому середовищу склала 31219,28 грн.

Вказана шкода ОСОБА_1 в добровільному порядку не відшкодована.

Статтею 17 Лісового кодексу України встановлено, що спеціалізованим державним лісогосподарським підприємствам, іншим державним підприємствам, установам та організаціям, у яких створено спеціалізовані лісогосподарські підрозділи, для ведення лісового господарства у постійне користування без встановлення строку надаються ліси на землях державної власності.

Таким постійним лісокористувачем є Державне підприємство «Іршавське лісове господарство».

Підпунктом 1 пункту «б» частини 1 статті 33 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» зазначено, що до делегованих повноважень виконавчих органів міських рад належить здійснення контролю за додержанням земельного та природоохоронного законодавства, використанням і охороною земель, природних ресурсів загальнодержавного та місцевого значення, відтворенням лісів.

Згідно ст. 47 Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища» для фінансування заходів щодо охорони навколишнього природного середовища утворюються місцеві фонди охорони навколишнього природного середовища.

Місцеві фонди охорони навколишнього природного середовища утворюються у складі бюджету відповідного місцевого бюджету за місцем заподіяння екологічної шкоди за рахунок частини грошових стягнень за шкоду, заподіяну порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища в результаті господарської та іншої діяльності, згідно з чинним законодавством.

Таким чином, збитки, завдані внаслідок незаконної порубки лісових ресурсів на території Іршавської міської ради Хустського району, у відповідності зі ст. 47 Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища», ст. 29 ч. 3 п. 7 та ст. 69-1 ч. 1 п. 4 Бюджетного кодексу України підлягають стягненню та зарахуванню до місцевого фонду охорони навколишнього природного середовища Іршавської міської ради, на території якої вчинено правопорушення, для подальшого перерозподілу між бюджетами відповідних рівнів.

У відповідності до ч. 1 ст. 1166 Цивільного кодексу України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Статтею 68 Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища» прямо регламентовано, що особи, винні у самовільному спеціальному використанні природних ресурсів, несуть відповідальність за порушення законодавства про охорону навколишнього природного середовища.

Частиною 1 статті 69 Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища» передбачено, що шкода, заподіяна внаслідок порушення законодавства про охорону навколишнього природного середовища, підлягає компенсації в повному обсязі.

У статті 105 Лісового кодексу України вказано, що відповідальність за порушення лісового законодавства несуть особи, винні у незаконному вирубуванні та пошкодженні дерев і чагарників.

Згідно ст. 107 Лісового кодексу України та ч. 4 ст. 68 Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища» підприємства, установи, організації і громадяни зобов`язані відшкодувати шкоду, заподіяну лісу внаслідок порушення лісового законодавства, у розмірах і порядку, визначених законом.

Виходячи з встановлених по справі обставин та беручи до уваги, що заподіяні державі в особі Іршавської міської ради матеріальні збитки, спричинені злочинним діями ОСОБА_1 , на даний час не відшкодовані, суд дійшов до висновку з нього слід стягнути 31219,28 грн шкоди, заподіяної навколишньому природному середовищу в результаті вчинення кримінального правопорушення.

Керуючись ст. ст. 81, 89, 263-265, 268, 272, 273, 280, 281-285 ЦПК України, ст. ст. 1, 17, 105, 107 Лісового кодексу України, ст. ст.29, 69 Бюджетного кодексу України, ст. ст. 1166, 1190 Цивільного кодексу України, ст. ст. 5, 40, 47, 68, 69 Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища», ст. 33 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні», суд,-

Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1 , мешканця АДРЕСА_2 , на користь держави в особі Іршавської міської ради Хустського району Закарпатської області р/р UA448999980333109331000007377, ГУК у Закарпатській області /Іршавська ТГ/24062100, код ЄДРПОУ 37975895, шкоду у сумі 31219 (тридцять одна тисяча двісті дев`ятнадцять гривень) 28 копійок, заподіяну навколишньому природному середовищу в результаті вчинення кримінального правопорушення.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави на рахунок UA908999980313111256000026001 в ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України, код класифікації доходів бюджету 22030106 судовий збір в розмірі 992 гривні 40 копійок.

Заяву про перегляд заочного рішення відповідачем може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.

Головуючий: М. М. Золотар