Ухвала суду № 104669575, 07.06.2022, Волинський окружний адміністративний суд

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про залучення відповідачів в адміністративній справі

07 червня 2022 року ЛуцькСправа № 140/3734/22 Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Ксензюка А.Я.,

розглянувши у письмовому провадженні питання про залучення до участі у справі другого відповідача в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про визнання протиправними та скасування рішень щодо відмови в призначенні пенсії за віком на пільгових умовах № 032150003414 від 17.11.2021 та від 22.03.2022 щодо відмови в зарахуванні в страховий та пільговий стаж періодів роботи з 01.01.2004 по 12.05.2015 в філії Мосгортранс (автобусний парк ГУП Мосгортранс) на посаді водія автобуса на регулярних міських пасажирських маршрутах по 1 класу, з 31.10.2020 по 09.08.2021 в Львівському комунальному підприємстві № 1 на посаді водія автобуса міського маршруту; зобов`язання призначити з 12.11.2021 пенсію за віком на пільгових умовах відповідно до п. 8 ст. 114 Закону України №1058-IV від 09.07.2003 Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування, зарахувавши в страховий та пільговий стаж періоди роботи з 01.01.2004 по 12.05.2015 в філії Мосгортранс (автобусний парк ГУП Мосгортранс) на посаді водія автобуса на регулярних міських пасажирських маршрутах по 1 класу та з 31.10.2020 по 09.08.2021 в Львівському комунальному підприємстві № 1 на посаді водія автобуса міського маршруту.

Ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 13.05.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у даній справі, судовий розгляд справи ухвалено проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

В поданому до суду відзиві відповідач Головне управління Пенсійного фонду України у Волинській області вказує, що рішення про відмову в призначенні пенсії за віком на пільгових умовах № 032150003414 від 17.11.2021 за заявою позивача від 12.11.2021 прийняте Головним управлінням Пенсійного фонду України у Житомирській області, а рішення про відмову в призначенні пенсії за віком №032150003414 від 22.03.2022 за заявою позивача від 24.02.2022 прийняте Головним управлінням Пенсійного фонду України у м. Києві та просить залучити вказані управління в якості відповідачів.

Дослідивши письмові докази та заяви по суті справи, суд дійшов висновку про необхідність залучення до участі у даній справі як відповідачів Головне управління Пенсійного фонду України у Житомирській області та Головне управління Пенсійного фонду України у м. Києві, з огляду на таке.

Відповідно до частини третьої статті 48 КАС України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Відтак, оскільки позов подано до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області, до якого заявлено позовні вимоги зобов`язального характеру, при цьому позивач оскаржує рішення Головного управління Пенсійного фонду України у Житомирській області та Головного управління Пенсійного фонду України у м. Києві, тобто позовні вимоги про визнання протиправними та скасування рішень пред`явлені до неналежного відповідача, тому зазначені управління необхідно залучити до участі у справі як відповідачів.

Керуючись статтями 48, 248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі як відповідачів Головне управління Пенсійного фонду України у Житомирській області (10003, місто Житомир, вулиця О.Ольжича, 7) та Головне управління Пенсійного фонду України у м. Києві (04053, місто Київ, вулиця Бульварно-Кудрявська, 16).

Судовий розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області, Головного управління Пенсійного фонду України у Житомирській області, Головного управління Пенсійного фонду України у м. Києві про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії проводити спочатку та за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін у межах строку розгляду справи, передбаченого частиною першою статті 258 КАС України.

Встановити відповідачам Головному управлінню Пенсійного фонду України у Житомирській області та Головному управлінню Пенсійного фонду України у м. Києві строк для подання до суду відзиву на позовну заяву та доказів, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, а також документів, що підтверджують надіслання відзиву і доданих до нього доказів позивачу ОСОБА_1 та відповідачам десять днів з дня вручення даної ухвали.

Зобов`язати відповідачів в десятиденний строк з дня отримання даної ухвали подати до суду належним чином засвідчені матеріали пенсійної справи ОСОБА_1 .

Встановити позивачу строк для подання до суду відповіді на відзив три дні з дня отримання копії даної ухвали та з три дні з дня отримання відзивів Головного управління Пенсійного фонду України у Житомирській області та Головного управління Пенсійного фонду України у м. Києві.

Встановити відповідачам строк для подання заперечення - три дні з дня отримання копії відповіді на відзив.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідь на відзив, заперечення (заяви по суті справи) повинні відповідати вимогам частин другої, четвертої статті 162 КАС України. Заяви по суті справи одночасно з їх надісланням (наданням) до суду також повинні бути надіслані іншим учасникам справи.

Роз`яснити сторонам, що письмові докази подаються безпосередньо до суду в оригіналі або належним чином засвідченій копії з дотриманням вимог статей 79, 94 Кодексу адміністративного судочинства України.

Копію ухвали направити учасникам справи, а відповідачам Головному управлінню Пенсійного фонду України у Житомирській області та Головному управлінню Пенсійного фонду України у м. Києві - також копію позовної заяви з додатками та відзиву Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя А.Я.Ксензюк