Ухвала суду № 104669265, 06.05.2022, Голосіївський районний суд міста Києва

УХВАЛА

Номер справи 752/4031/22

Провадження номер 2/752/5824/22

06.05.2022 суддя Голосіївського районного суду м. Києва Чередніченко Н.П., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , треті особа: Голосіївська районна в м. Києві державна адміністрація, Служба у справах дітей та сім`ї Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації про визнання осіб такими, що втратили право користування жилими приміщеннями, -

В С Т А Н О В И В:

до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , треті особа: Голосіївська районна в м. Києві державна адміністрація, Служба у справах дітей та сім`ї Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації про визнання осіб такими, що втратили право користування жилими приміщеннями.

Вивчивши позовну заяву та додані до неї документи, вважаю за необхідне залишити позовну заяву без руху за наступних підстав.

Так, подана позовна заява не відповідає вимогам встановленим ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Так, в порушення вимог ст. 177 ЦПК України, позивачем не додано до позову його копії та копії всіх документів, що додаються до нього, для відповідачів та третіх осіб.

Крім того, позивачем не було долучено до позову докази про сплату судового збору за пред`явлені шість вимог немайнового характеру.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Слід звернути увагу на те, що відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви немайнового характеру фізичною особою, розмір судового збору складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (992,40 грн.), а за подання до суду позовної заяви майнового характеру розмір судового збору складає - 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткових мінімумів для працездатних осіб, тобто не менше 992,40 грн. та не більше 12405,00 грн.

Стороною позивача пред`явлено шість вимог немайнового характеру, однак, доказів на підтвердження сплати судового збору у встановленому законом порядку суду надано не було, як і не було надано докази на підтвердження звільнення позивача від сплати судового збору.

Окремо варто вказати, що в позові наявний виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, однак, до позову не було долучено жодних доказів, що підтверджують вказані обставини (п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України).

Європейський суд з прав людини в рішеннях від 20.05.2010 у справі "Пелевін проти України", зазначив, що право на доступ до суду не є абсолютним та може підлягати обмеженням, зокрема, щодо умов прийнятності скарг; оскільки право на доступ до суду за своєю природою потребує регулювання державою, регулювання може змінюватися у часі та місці відповідно до потреб та ресурсів суспільства та окремих осіб.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позову без руху.

Враховуючи наведене, у відповідності до ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, вважаю за необхідне позовну заяву залишити без руху, надавши позивачу (представнику) строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 258, 175,177, 185 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , треті особа: Голосіївська районна в м. Києві державна адміністрація, Служба у справах дітей та сім`ї Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації про визнання осіб такими, що втратили право користування жилими приміщеннями, - залишити без руху, надавши позивачу (представнику) строк для усунення виявлених недоліків, але не більше десяти днів з дня отримання позивачем копії ухвали.

Запропонувати позивачу (представнику) подати документи та виправити недоліки, а саме: подати суду посилання на докази, які підтверджують обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; подати копії позову разом із додатками для відповідачів та третіх осіб, а також подати суду докази сплати судового збору за пред`явлені шість вимог немайнового характеру.

Роз`яснити позивачу (представнику), що у випадку не усунення недоліків позовної заяви у встановлений строк, позовна заява буде визнана неподаною та йому повернена, а також те, що виконання ухвали вчинюється шляхом подання позовної заяви з усуненими недоліками з копіями для учасників та оригіналом квитанції про сплату судового збору в повному обсязі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя Н.П. Чередніченко