Ухвала суду № 104667642, 07.06.2022, Хорошівський районний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області)

Справа № 276/618/22

Провадження по справі 2/276/264/22

У Х В А Л А

07 червня 2022 року смт. Хорошів

Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області в складі головуючого судді Збаражського А.М., за участю:

секретаря судового засідання Ігнатенко О.М.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Хорошівської селищної ради про визнання права власності на Ѕ спадкового майна,

в с т а н о в и в:

В провадженні Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Хорошівської селищної ради про визнання права власності на Ѕ спадкового майна. Позивач просить суд визнати за нею в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 право власності на 1/2 частини житлового будинку розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

13.05.2022 ухвалою Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області у справі відкрито провадження та призначено до розгляду в порядку загального позовного провадження.

У підготовче судове засідання сторони не з`явились, будучи належним чином повідомлені про дату і час судового розгляду. Відповідач подав до суду заяву про розгляд справи без участі представника.

07.06.2022 від позивача надійшло клопотання, в якому вона просить залучити до участі у справі в якості співвідповідача її сина ОСОБА_3 , оскільки він також є спадкоємцем до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

У відповідності до ч.2ст.247 Цивільного процесуального кодексу Українифіксування судового засідання технічним засобом не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Згідно зі ст. 51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Встановлено, що даний спір стосується спадкового майна після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Згідно з матеріалами справи, приватним нотаріусом Житомирського районного нотаріального округу Косинським С.О. заведено спадкову справу за № 121/2021 року до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 . Спадкоємцями за законом до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 в рівних частинах, є дружина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Відтак, вирішення даної справи може вплинути на права ОСОБА_3 , який не є учасником справи.

Враховуючи зазначене, а також те, що клопотання позивача про залучення співвідповідача подано на стадії підготовчого засідання та відповідає вимогам ЦПК України, а тому підлягає задоволенню.

Відповідно до п.2 ч.2ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадках заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

Таким чином, підготовче засідання слід відкласти.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 51,198 ЦПК України, суд,

постановив:

Клопотання позивача про залучення співвідповідача задовольнити.

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Хорошівської селищної ради про визнання права власності на Ѕ спадкового майна, за законом співвідповідача ОСОБА_3 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Відкласти підготовче засідання у цивільній справі на 09 год. 30 хв. 05 липня 2022 року.

Встановити строк для подання співвідповідачем відзиву на позов п`ятнадцять днів з дня отримання даної ухвали.

Копію даної ухвали разом копією позовної заяви з додатками надіслати співвідповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.М. Збаражський