Постанова № 104666184, 08.06.2022, Окнянський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Красноокнянський районний суд Одеської області)

Красноокнянський районний суд Одеської області

Справа №: 506/215/22

Провадження № 3/506/212/22

П О С Т А Н О В А

І МЕ НЕ М У КР АЇ НИ

08.06.2022 року суддя Красноокнянського районного суду Одеської області Чеботаренко О.Л., розглянувши матеріали, що надійшли від відділу поліцейської діяльності №2 Подільського РУП ГУНП в Одеській області, відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , громадянка України, не працює, має на утриманні одну малолітню дитину, раніше не притягувалася до адміністративної відповідальності

за ст. 184 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

17.05.2022 року о 22:20 год. ОСОБА_1 , перебувала за адресою АДРЕСА_2 , ухилялася від виконання батьківських обов`язків, передбачених ст.150 СК України, щодо забезпечення необхідних умов життя та виховання свого малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в наслідок чого останній в нічний час доби 17.05.2022 року після 22:00 год. не перебував за адресою свого проживання. ОСОБА_1 не вжила ніяких дій щоб відшукати сина, що пішов з дому, у наслідок чого могла бути завдана шкода життю та здоров`ю дитини.

За цим фактом 29.05.2022 року співробітниками відділу поліцейської діяльності №2 Подільського РУП ГУНП в Одеській області відносно ОСОБА_1 складений протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 478639 за ч.1 ст.184 КУпАП.

ОСОБА_1 свою вину визнала, розкаялася та надала пояснення, аналогічні вище викладеному, доповнивши, що вона разом з сином ОСОБА_2 , 2010 року народження, через сварку із співмешканцем була змушена піти з будинку, ОСОБА_2 у цей час попросився піти до бабусі, вона дозволила, а він її обманув і пішов до друга.

Заслухавши ОСОБА_1 та дослідивши матеріали справи:

- протокол про адміністративне правопорушення серія ВАВ №478639 від 29.05.2022 року, складеного відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.184 КУпАП /а.с.1/;

- письмові пояснення ОСОБА_1 , ОСОБА_3 /а.с.2,3/;

- копію паспорта громадянки України та РНОКПП на ім`я ОСОБА_1 /а.с.4,10,11/;

- копію свідоцтва про народження ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , згідно з яким ОСОБА_1 є матір`ю дитини /а.с.5/;

- довідку відділу поліцейської діяльності №2 Подільського РУП ГУНП в Одеській області, відповідно до якої ОСОБА_1 , згідно перевірки по ІІПС «Цунамі» НАІС «Адмінпрактика», станом на 30.05.2022 року до адміністративної відповідальності протягом року за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП не притягувалася. /а.с.6/,

приходжу до висновку, що у діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ст.184 ч.1 КУпАП.

Враховуючи обставини справи та особу ОСОБА_1 , яка раніше не притягувалась до адміністративної відповідальності, свою вину визнала повністю, шкодувала про вчинене, з метою недопущення порушення прав дитини на достатнє матеріальне забезпечення, вважаю, що на останню слід накласти адміністративне стягнення у виді попередження.

Крім того, відповідно до ч.5 ст.283 КУпАП, ст.ст.3 ч.1 п.4, 4 ч.2 п.5 Закону України "Про судовий збір", з ОСОБА_1 слід також стягнути судовий збір в доход держави.

Керуючись ст.ст. 282, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на неї адміністративне стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 /РНОКПП НОМЕР_1 / судовий збір в сумі судовий збір в сумі 496,20 грн. в доход держави на рахунок UA908999980313111256000026001, отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106 (Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; Банк отримувача Казначейство України (ЕАП); Код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її захисником протягом десяти днів з дня винесення постанови, а прокурором - в межах повноважень, визначених ч.5 ст.7 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Суддя Чеботаренко О. Л.