Ухвала суду № 104666084, 06.06.2022, Київський районний суд м. Одеси

______________________

Справа № 947/3640/22

Провадження № 2-о/947/118/22

УХВАЛА

про залишення заяви без розгляду

06.06.2022 року Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого - судді Васильків Олени Василівни

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ), заінтересована особа-Київський районнийу містіОдесі відділдержавної реєстраціїактів цивліьногостану Південногоміжрегіонального управлінняМіністерства юстиції (кодЄДРПОУ 37946529,місцезнаходження:м.Одеса,вул.Інглезі,5), про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

26.01.2022 року ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою, в якій просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме:

- Встановити неправильність в актовому записі про народження ОСОБА_1 №1131, вчиненому 31 жовтня 1980 року Ленінським відділом реєстрації актів цивільного стану Луганського міського управління юстиції в Державному реєстрі актів цивільного стану, яка полягає у неправильному написанні року народження - "1980 рік" замість вірного "1981 рік".

- Зобов`язати Київський районний у місті Одесі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_1 №1131, вчиненому 31 жовтня 1980 року Ленінським відділом реєстрації актів цивільного стану Луганського міського управління юстиції в Державному реєстрі актів цивільного стану, зазначивши вірний рік народження "1981 рік" замість невірного "1980 рік".

Ухвалою судді від 27.01.2022 року провадження у справі відкрито.

26.04.2022 року від Київського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі до суду надійшло повідомлення від 19.04.2022 року №1107/24.30-20, з якого вбачається, що 24.02.2021 року заявнику ОСОБА_1 було надано відповідь на звернення до Київського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесьі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) з питання видачі повторного свідоцтва про його народження за №1530/52-10 про неможливість видачі повторного свідоцтва про народження у зв`язку з розбіжностями у написанні дати народження заявника. Також в повідомленні зазначено, що заяви про внесення змін до актового запису цивільного стану, заяви про поновлення актового запису цивільного стану громадянином ОСОБА_1 до відділу державної реєстрації актів цивільного стану заявник не звертався.

Таким чином, судом встановлено, що стосовно заявлених в заяві про встановлення факту, що має юридичне значення, вимог ОСОБА_1 до Київського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі не звертався та обгрунтованої відмови не отримував.

30.05.2022 року від Київського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі надійшла заява про розгляд справи без представника відділу.

До судового засідання заявник ОСОБА_1 повторно не з`явився, повідомлявся належним чином, причини неявки суду невідомі.

Згідно з ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає розгляду справи.

З урахуванням вказаного суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст. ст. 257, 294 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ), заінтересована особа-Київський районнийу містіОдесі відділдержавної реєстраціїактів цивільногостану Південногоміжрегіонального управлінняМіністерства юстиції (кодЄДРПОУ 37946529,місцезнаходження:м.Одеса,вул.Інглезі,5), про встановлення факту, що має юридичне значення, - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 15 днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Повний текст ухвали суду складено 08.06.2022 року.

Суддя Васильків О.В.