Рішення № 104666070, 07.06.2022, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 522/200/22

Провадження № 2/947/1951/22

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.06.2022 року Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого-судді Огренич І.В.

при секретарі - Грабовій Т.П.,

розглянувши увідкритому судовомузасіданні вм.Одесі впорядку спрощеногопозовного провадженняцивільну справу за позовом за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» (01033, м. Київ, вул. Жилянська, буд. 5-Б, оф. 5) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), третя особа: ПАТ «Страхова компанія «Уніка Життя» (04112, м. Київ, вул. Олени Телиги, буд. 6-В), про стягнення кредитної заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» звернувся до суду з позовом та просить стягнути з відповідачки ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором у розмірі 60 552 (шістдесят тисяч п`ятсот п`ятдесят дві гривні) 50 копійок. При цьому представник позивача посилається на те, що 25.07.2013року міжПублічним акціонернимтовариством «РайффайзенБанк Аваль»,ПАТ «Страховакомпанія «Унікажиття»,та ОСОБА_1 ,укладено Договірпро наданнябанківських послугта послугу сферістрахування №010/1173/82/0025137від 25.07.2013(даліКредитний договір).Відповідно доумов КредитногоДоговору,Банк,на підставізаяви Клієнта,яка єневід`ємною частиноюДоговору,відкриває наім`я Клієнтапоточний рахунок,операції заякими можутьздійснюватися звикористанням спеціальнихплатіжних засобів(даліКартковий рахунок)та випускаєКлієнту платіжнікартки типяких визначаєтьсяЗаявою.Кредит надається шляхом зарахування грошових коштів на КР одночасно з ініціативою клієнтом платіжних операцій з КР. Згідно п. 1.1. Розмір Поточного ліміту Кредиту: на дату укладення Договору складає: 9100 (дев`ятьтисяч стогривень)гривень, вподальшому встановлюєтьсята визначаєтьсявідповідно достатті 10Договору.Строк, протягом якого клієнт користується та здійснює погашення Кредиту: 48 місяців, що починається з 25 липня 2013р. та закінчується 25 липня 2017р. Пунктом 1.3. Договору, передбачено, що процентна ставка за користування Кредитом фіксована, 36% річних. 09 квітня 2020 року між Акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЛ.ЕН.ГРУП» укладено Договір № 114/2-31-F про відступлення прав вимоги відповідно до якого право вимоги за Кредитним договором №010/1173/82/0025137від 25.07.2013р., укладеним міжAT«Райффайзен БанкАваль» тавідповідачкою ОСОБА_1 перейшло доТОВ «ФК«ЕЛ.ЕН.ГРУП».23 червня 2021 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЛ.ЕН.ГРУП» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» укладено Договір відступлення прав вимоги № 23-06/21-F відповідно до якого право вимоги за Кредитним договором № 010/1173/82/0025137 від 25.07.2013р., укладеним між AT «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_1 перейшло до ТОВ «Глобал Спліт». Проте, станом на день подачі позовної заяви відповідачем належним чином не виконуються взяті на себе зобов`язання за Кредитним договором щодо сплати щомісячних внесків за кредитом та процентів за користування кредитом, внаслідок чого утворилась заборгованість,а томувони вимушенізвернутись досуду зданим позовом.Також позивач просить стягнути з відповідачки витрати по сплаті судового збору 2270 гривень.

Відповідно до ч.2 ст.19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами позовного провадження у порядку загального або спрощеного провадження.

Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 15.03.2022 року провадження по справі було відкрито за правилами спрощеного позовного провадження, з повідомленням сторін, що передбачено ст.ст.274-279 ЦПК України, оскільки дана справа підпадає під ознаки малозначної справи.

Вищевказана ухвала була направлена сторонам по справі та, відповідно до вимог цивільно-процесуального законодавства, відповідачу був наданий строк для подання відзиву на позовну заяву, заперечень та подання зустрічного позову.

Будь-яких заяв від відповідача, відповідно до вимог цивільно-процесуального законодавства та зокрема ст.ст.178,187 ЦПК України, якими відповідачу був наданий строк для подання відзиву на позовну заяву, заперечень та подання зустрічного позову,через канцелярію суду не надходило, тому суд вважає за можливе розглянути справу за наявними у справі матеріалами.

Відповідно до ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Представник позивача до судового засідання не з`явився, повідомлявся, надав до суду заяву про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, не заперечує проти ухвалення заочного рішення.

Відповідно до ч.3 ст. 211 ЦПК України особа, яка бере участь у справі має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Відповідачка усудове засіданняне з`явилась,повідомлялась належнимчином,про причининеявки досуду неповідомила, в зв`язку з чим, зі згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Як встановлено у судовому засіданні, 25.07.2013 року між Публічним акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль» (далі - Банк, Кредитор), ПАТ «Страхова компанія «Уніка життя» (далі - Страховик), та ОСОБА_1 (далі - позичальник, відповідач), укладено Договір про надання банківських послуг та послуг у сфері страхування № 010/1173/82/0025137 від 25.07.2013 (далі Кредитний договір).

Відповідно до умов Кредитного Договору, Банк, на підставі заяви Клієнта, яка є невід`ємною частиною Договору, відкриває на ім`я Клієнта поточний рахунок, операції за якими можуть здійснюватися з використанням спеціальних платіжних засобів (далі Картковий рахунок) та випускає Клієнту платіжні картки тип яких визначається Заявою.

З дати початку кредитування Клієнт має право отримати, а Банк зобов`язаний за умови відсутності (недостатності) грошових коштів на КР надати клієнту в межах Поточного ліміту грошові кошти (надалі Кредит) у розмірі та на умовах, встановлених у розділі І та III Договору.

Кредит надаєтьсяшляхом зарахуваннягрошових коштівна КРодночасно зініціативою клієнтом платіжних операцій З КР. (ст. 9.1. - 9.2. умови користування Кредитом).

Згідно п.1.1.Розмір Поточноголіміту Кредиту:на датуукладення Договорускладає: 9100(дев`ятьтисяч стогривень)гривень, в подальшому встановлюється та визначається відповідно до статті 10 Договору.

Відповідно до п. 1.2. Строк, протягом якого Клієнта користується та здійснює погашення Кредиту: 48 місяців, що починається з 25 липня 2013р. та закінчується 25 липня 2017р.

Пунктом 1.3. Договору, передбачено, що процентна ставка за користування Кредитом фіксована, 36% річних.

Відповідно до п.п. 10.1. Договору, Максимальний розмір Кредиту за Договором складає 200 000 (двісті тисяч) гривень. В межах Максимального ліміту встановлюється поточний ліміт Кредиту. Поточний ліміт діє в межах календарного місяця в якому він встановлений.

Згідно п. 11.2 Договору, проценти нараховуються Банком щомісяця в будь-який день в період, що починається за 5 робочих днів до кінця місяця та закінчується в останній день місяця, але не раніше 25 числа кожного місяця. Нарахування процентів здійснюється за період з дати отримання Кредиту по Дату розрахунку процентних платежів включно, а в наступний період - з дня, наступного за попередньою датою розрахунку процентних платежів по Дату розрахунку процентних платежів в поточному календарному місяці включно.

Клієнт зобов`язаний до 20 (двадцятого) числа включно кожного місяця, наступного за місяцем користування Кредитом, сплатити Банку платіж в розмірі 5 відсотків від власної заборгованості перед Банком (пункт 11.5. Договору).

Відповідно до п. 13.5. Банк здійснює договірне списання коштів, що находяться на КР, на погашення заборгованості Клієнта за Договором, в такій черговості: погашення комісій та інших платежів згідно Тарифів, погашення процентів за незадоволеним овердрафтом, погашення процентів за Кредитом, погашення незадоволеного овердрафту, погашення Кредиту, сплата страхових премій.

Як вбачається з матеріалів справи, 09 квітня 2020 року між Акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЛ.ЕН.ГРУП» було укладено Договір № 114/2-31-F про відступлення прав вимоги відповідно до якого право вимоги за Кредитним договором №010/1173/82/0025137від 25.07.2013р., укладеним міжAT «Райффайзен Банк Аваль» та відповідачкою ОСОБА_1 перейшло до ТОВ «ФК «ЕЛ.ЕН.ГРУП».

23 червня 2021 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЛ.ЕН.ГРУП» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» укладено Договір відступлення прав вимоги № 23-06/21-F, відповідно до якого право вимоги за Кредитним договором 010/1173/82/0025137від 25.07.2013р., укладеним між AT «Райффайзен Банк Аваль» та відповідачкою ОСОБА_1 перейшло до ТОВ «Глобал Спліт».

Так, підставами виникнення цивільних прав і обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини (пункт 1 частина друга стаття 11 ЦК України).

Відповідно до ч.1 ст.512 ЦК України кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених ст.515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі ст.514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Статтею 525 ЦК України передбачено, що одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Умовами зазначеного Кредитного договору не передбачено право позичальника відмовитись від зобов`язань або в односторонньому порядку змінити їх.

Проте, відповідачем належним чином не виконуються взяті на себе зобов`язання за Кредитним договором, щодо сплати щомісячних внесків за кредитом та процентів за користування кредитом, внаслідок чого утворилась заборгованість.

Згідно розрахунку заборгованості по договору №010/1173/82/0025137 від 25.07.2013р., сума заборгованості, на момент відступлення прав вимоги, становить 60552 (шістдесят тисяч п`ятсот п`ятдесят дві гривні) 50 коп.,що складаєтьсяз:заборгованість основна - 58868 (п`ятдесят вісім тисяч вісімсот шістдесят вісім) гривень 70 копійок та заборгованість за відсотками -1683 (одна тисяча шістсот вісімдесят три) гривні 80 копійок.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Статтею 612 ЦК України передбачено, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом строк.

Стаття 526 ЦК України встановлює, що зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Згідно з положеннями ст.ст. 530, 612 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно ст. 629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Згідно частини першоїстатті 1048 ЦК Українипозикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

У відповідності до ч. 1 ст. 611 ЦК України, у разі невиконання зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

При таких обставинах, суд вважає, що позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» підлягають задоволенню.

Також, відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сплачений судовий збір у розмірі 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) гривень.

Керуючись ст.ст.4,10,12,13,18,19,81,141,178,187,211,247,258,259,273,274-279,280-282 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» (01033, м. Київ, вул. Жилянська, буд. 5-Б, оф. 5) - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» (01033, м. Київ, вул. Жилянська, буд.5 Б, оф. 5, ЄДРПОУ 41904846) заборгованість за Договором про надання банківських послуг та послуг у сфері страхування за №010/1173/82/0025137 від 25.07.2013р. в розмірі 60552 (шістдесят тисяч п`ятсот п`ятдесят дві гривні) 50 копійок,з яких:

- заборгованість основна - 58868 (п`ятдесят вісім тисяч вісімсот шістдесят вісім) гривень 70 копійок;

- заборгованість за відсотками -1683 (одна тисяча шістсот вісімдесят три) гривні 80 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» (01033, м. Київ, вул. Жилянська, буд.5 Б, оф. 5, ЄДРПОУ 41904846) витрати по сплаті судового збору в розмірі 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) гривень.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку, шляхом подачі в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Заочне рішенняможе бутипереглянуте судом,що йогоухвалив,за письмовоюзаявою відповідача. Заявупро переглядзаочного рішенняможе бутиподано протягомтридцяти днівз дняйого проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Суддя Огренич І. В.