Рішення № 104666027, 07.06.2022, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Справа № 946/1252/22

Провадження № 2/946/2239/22

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частина)

07 червня 2022 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого - судді Адамова А.С.,

при секретарі Тюміній О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ізмаїлі в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кеш Ту Гоу», треті особи: Приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Парфьонов Г.В., Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Золотих О.О. про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -

Керуючись ст.ст. 12, 13, 259, 263-265, 280-289 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; паспорт запис № НОМЕР_1 документ № НОМЕР_2 орган що видав 5119; РНОКПП: НОМЕР_3 ) до товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кеш Ту Гоу» (04080, м. Київ, вул. Кирилівська, буд. 82, офіс 7; Код ЄДРПОУ 42228158), треті особи: Приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Парфьонов Г.В. ( 65082, Одеська область, м. Одеса, вул. Гоголя, буд. 19, оф.1), Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Золотих О.О. ( АДРЕСА_2 ) про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню задовольнити.

Визнати виконавчий напис №15976 від 18.12.2021 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з Обмеженою Відповідальністю «Фінансова компанія «Кеш Ту Гоу» заборгованості у розмірі 22200 гривень, вчинений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Золотих О.О. таким, що не підлягає виконанню.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в апеляційному порядку. Повторне заочне рішення позивач та відповідач можуть оскаржити в апеляційному порядку.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених Цивільним процесуальним кодексом України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Повний текст рішення буде складено та підписано протягом п`яти днів.

Суддя: А.С.Адамов