Рішення № 104665853, 08.06.2022, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Провадження № 2/484/116/22

Справа № 484/3777/21

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.06.2022 Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

в складі: головуючого - судді Шикері І.А.

за участю секретаря судового засідання Туркалової І.В.

розглянувши yвідкритому судовомузасіданні,в порядкузагального позовногопровадження взалі судум.Первомайська цивільнусправу запозовом Акціонерного товариства "Державний Ощадний Банк України" в особі філії - Миколаївського обласного управління АТ "Ощадбанк" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України», в особіфілії -Миколаївського обласногоуправління АТ"Ощадбанк" (далі - Банк) звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою суду від 29.11.2021 до участі у справі, у якості співвідповідача, було залучено ОСОБА_2 , з підстав того, що відповідач ОСОБА_1 перебуває у шлюбі з ОСОБА_2 , іпотечний кредит було укладено відповідачем в інтересах сім`ї, а тому ОСОБА_2 має безпосередній зв`язок зі спірними матеріальними правовідносинами.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 30.05.2017 між АТ «Ощадбанк» та ОСОБА_1 було укладено договір про іпотечний кредит № 100 -118 (надалі - Кредитний договір), відповідно до умов якого Банк шляхом безготівкового перерахування кредитних коштів на поточний рахунок ОСОБА_1 надав йому, кредит в розмірі 270000 грн. під 22 % річних строком на 60 місяців,з терміномостаточного поверненнякредиту непізніше 29.05.2022року,на споживчіцілі,а саме:придбання житла.Згідно п.2.4.2Кредитного договору,нарахування процентівздійснюється починаючиз дативидачі кредитудо термінуостаточного поверненнякредиту,визначеного цимДоговором. Процентинараховуються нафактичний залишокзаборгованості закредитом,виходячи кількостіднів користуванняКредитом умісяці -30,у році360незалежно відкількості днів в розрахунковому (платіжному) періоді. У разі прострочення позичальником погашення платежів за кредитом, на фактично прострочені платежі за основною сумою боргу по кредиту, процент нараховуються за методом факт/факт за кожний день прострочення. При нарахуванні процентів за користування кредитом враховується перший і не враховується останній день фактичного користування кредитом (п. 2.4.3 Кредитного договору). Пункт 4.3.2. Кредитного договору передбачав обов`язок Позичальника у строки, обумовлені цим Договором, повернути кредит, своєчасно сплачувати проценти за користування кредитом, комісійні винагороди за банківські послуги та належним чином виконувати взяті на себе інші зобов`язання за цим Договором. Окрім того, п. 3.3.3. Кредитного договору покладає на Позичальника обов`язок здійснювати повернення кредиту та сплату процентів за користування ним щомісячно ануїтентними платежами, в розмірі 7457,11 грн., шляхом внесення коштів на поточний рахунок, які Банк, використовуючи право договірного списання коштів, надане йому згідно з умовами цього договору, списує в рахунок погашення основної суми боргу за кредитом та сплати процентів відповідно до черговості, визначеної цим договором.

Сплата ануїтентних платежів здійснюється не пізніше 25 числа кожного місяця.

Банк свої зобов`язання за вказаним договором виконав повністю, надавши ОСОБА_1 кредит, у розмірі 270000 грн. Однак, ОСОБА_1 взяті на себе зобов`язання за кредитним договором не виконав, порушив умови Договору щодо повернення Кредиту та сплати процентів, що призвело до виникнення заборгованості, яка станом на 08.09.2021 становить 186157, 35 грн.

В подальшому представник позивача збільшила позовні вимоги, просила стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Банку, в солідарному порядку, станом на 03.12.2021, заборгованість за Договором про іпотечний кредит №100_118 від 30 травня 2017 року, 190339 грн., яка складається з: суми заборгованості за основним боргом 161723,49 грн.; суми заборгованості за процентами 12642,14 грн.; пені за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) 1479,60 грн.; пені за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом 774,18 грн.; суми сплаченої пені 1965,40 грн.; 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу 3810,38 грн.; 3% річних за несвоєчасне погашення процентів 780,85 грн.; втрат від інфляції за несвоєчасне погашення основного боргу 9305,28 грн.; втрат від інфляції за несвоєчасне погашення процентів 1788,48 грн.

В судовому засіданні представник позивача Кудактіна О. підтримала позовні вимоги, просила суд задовольнити позов, стягнути з відповідачів в солідарному порядку заборгованість за Договором про іпотечний кредит №100_118 від 30 травня 2017 року, 190339 грн. та судові витрати.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, в сумі 141114, 08 грн., оскільки позивачем не були враховані усі платежі, що були ним сплачені. Крім того, заперечував проти стягнення з нього 3% з підстав того, що відповідно до правової позиції Великої Палати ВСУ № 910/1238/17, у разі сплати процентів за неправомірне користування кредитом, проценти за користування кредитом за той же період часу не сплачуються, а тому, вважає, що 3% річних, нараховані йому безпідставно. Також, надав до суду відзив.

У відповідь на відзив представник позивача зазначила, що надані ОСОБА_1 квитанції не свідчать про погашення заборгованості за кредитним договором та не можуть бути враховані при визначенні розміру заборгованості за договором про іпотечний кредит №100_118 від 30 травня 2017 року, оскільки жодна з квитанцій не містить такого призначення платежу як « погашення кредиту за договором про іпотечний кредит №100_118 від 30 травня 2017 року». Крім того, зауважила, що постанова ВСУ від 23.05.2018, на яку посилається відповідач, не регулює правовідносин, що є подібними до тих, які виникли у справі, а лише розмежовує поняття правомірного та неправомірного користування чужими грошовими коштами.

Відповідачка ОСОБА_2 про час та місце розгляду справи була повідомлена у встановленому законом порядку, причини неявки суду не відомі. Відзиву на позов не подала.

Вислухавши пояснення представника позивача, відповідача ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, відзив, відповідь на відзив, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що 30.05.2017 між АТ «Ощадбанк» та ОСОБА_1 було укладено договір про іпотечний кредит № 100 -118, відповідно до умов якого Банк шляхом безготівкового перерахування кредитних коштів на поточний рахунок ОСОБА_1 надав йому, кредит в розмірі 270000 грн. під 22 % річних строком на 60 місяців з терміном остаточного повернення кредиту не пізніше 29.05.2022 року на споживчі цілі, а саме: придбання житла (а.с.49-54).

Згідно п.2.4.2Кредитного договору,нарахування процентівздійснюється починаючиз дативидачі кредитудо термінуостаточного поверненнякредиту,визначеного цимДоговором. Процентинараховуються нафактичний залишокзаборгованості закредитом,виходячи кількостіднів користуванняКредитом умісяці -30,у році360незалежно відкількості днів в розрахунковому (платіжному) періоді. У разі прострочення позичальником погашення платежів за кредитом, на фактично прострочені платежі за основною сумою боргу по кредиту, процент нараховуються за методом факт/факт за кожний день прострочення.

Відповідно до п. 2.4.3 Кредитного договору, при нарахуванні процентів за користування кредитом враховується перший і не враховується останній день фактичного користування кредитом.

Пункт 4.3.2. Кредитного договору передбачає обов`язок Позичальника у строки, обумовлені цим Договором, повернути кредит, своєчасно сплачувати проценти за користування кредитом, комісійні винагороди за банківські послуги та належним чином виконувати взяті на себе інші зобов`язання за цим Договором.

Пункт 3.3.3. Кредитного договору покладає на Позичальника обов`язок здійснювати повернення кредиту та сплату процентів за користування ним щомісячно ануїтентними платежами, в розмірі 7457,11 грн., шляхом внесення коштів на поточний рахунок, які Банк, використовуючи право договірного списання коштів, надане йому згідно з умовами цього договору, списує в рахунок погашення основної суми боргу за кредитом та сплати процентів відповідно до черговості, визначеної цим договором.

Сплата ануїтентних платежів здійснюється не пізніше 25 числа кожного місяця.

АТ «Ощадбанк» свої зобов`язання за вказаним договором виконав повністю, надавши ОСОБА_1 кредит, у розмірі 270000 грн. Однак, ОСОБА_1 порушив умови Договору щодо повернення Кредиту та сплати процентів, що призвело до виникнення заборгованості, яка станом на 03.12.2021,становить 190339 грн., яка складається з: суми заборгованості за основним боргом 161723,49 грн.; суми заборгованості за процентами 12642,14 грн.; пені за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) 1479,60 грн.; пені за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом 774,18 грн.; суми сплаченої пені 1965,40 грн.; 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу 3810,38 грн.; 3% річних за несвоєчасне погашення процентів 780,85 грн.; втрат від інфляції за несвоєчасне погашення основного боргу 9305,28 грн.; втрат від інфляції за несвоєчасне погашення процентів 1788,48 грн.

Відповідно до ч.1 ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч.1 ст. 530 ЦК України, якщо узобов`язаннівстановлений строк(термін)його виконання,то вонопідлягає виконаннюу цейстрок (термін). Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

Відповідно до ч. 1ст. 611ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: 1) припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; 2) зміна умов зобов`язання; 3) сплата неустойки; 4) відшкодування збитків та моральної шкоди.

Крім того, відповідно до ч. 2ст. 625 ЦК Україниборжник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Статтею 1054 ЦК Українивстановлено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Частиною 2ст. 1050 ЦК Українивстановлено, що якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цьогоКодексу.

Відповідно доч.3ст.61СК України, якщо одним із подружжя укладено договір в інтересах сім`ї, то гроші, інше майно, в тому числі гонорар, виграш, які були одержані за цим договором, є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя.

За вимогами ч.ч.2,3,4 СК України, при укладеннідоговорів одниміз подружжявважається,що віндіє зазгодою другогоз подружжя.Дружина,чоловік маєправо назвернення досуду зпозовом провизнання договорунедійсним яктакого,що укладенийдругим ізподружжя безїї,його згоди,якщо цейдоговір виходитьза межідрібного побутового. Дляукладення одниміз подружжядоговорів,які потребуютьнотаріального посвідченняі (або)державної реєстрації,а такождоговорів стосовноцінного майна,згода другогоз подружжямає бутиподана письмово. Згодана укладеннядоговору,який потребуєнотаріального посвідченняі (або)державної реєстрації,має бутинотаріально засвідчена. Договір, укладений одним із подружжя в інтересах сім`ї, створює обов`язки для другого з подружжя, якщо майно, одержане за договором, використане в інтересах сім`ї.

З урахуванням встановлених обставин справи і відповідних їм правовідносин, суд вважає, що ОСОБА_1 порушив вимоги ст.ст.526,530 ЦК України іне виконав належним чином умов кредитного договору та рахує, що існують всі підстави для задоволення позовних вимог та стягнення з відповідачів в солідарному порядку заборгованості за вказаним кредитним договором, в розмірі 190339 грн., яка складається з: суми заборгованості за основним боргом 161723,49 грн.; суми заборгованості за процентами 12642,14 грн.; пені за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) 1479,60 грн.; пені за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом 774,18 грн.; суми сплаченої пені 1965,40 грн.; 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу 3810,38 грн.; 3% річних за несвоєчасне погашення процентів 780,85 грн.; втрат від інфляції за несвоєчасне погашення основного боргу 9305,28 грн.; втрат від інфляції за несвоєчасне погашення процентів 1788,48 грн.

За таких обставин, позовні вимоги підлягають задоволенню повністю.

Відповідно дост. 141 ЦПК Українина користь позивача підлягають стягненню з відповідачів витрати понесені позивачем за оплату судового збору, в сумі 2919,85 грн., по 1459,93 грн., з кожного.

Керуючись ст.ст.4,12,81,263-265,268 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимогиАкціонерного товариства "Державний Ощадний Банк України" в особі філії - Миколаївського обласного управління АТ "Ощадбанк", місцезнаходження якого: вул. Херсонське Шоссе, 50 м. Миколаїв, до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання якої: АДРЕСА_2 , про стягнення кредитної заборгованості - задовольнити.

Стягнути у солідарному порядку з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , на користь акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Миколаївського обласного управління АТ «Ощадбанк» (код ЄДРПОУ 09326464, 54028, м. Миколаїв, вул. Херсонське шоссе,50) заборгованість за Договором про іпотечний кредит №100_118 від 30 травня 2018 року, яка складається з: суми заборгованості за основним боргом 161723,49 грн; суми заборгованості за процентами 12642,14 грн; пені за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) 1479,60 грн; пені за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом 774,18 грн; суми сплаченої пені 1965,40 грн; 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу 3810,38 грн; 3% річних за несвоєчасне погашення процентів 780,85 грн; втрат від інфляції за несвоєчасне погашення основного боргу 9305,28 грн; втрат від інфляції за несвоєчасне погашення процентів 1788,48 грн., а всього стягнути 190339,00 (сто дев`яносто тисяч триста тридцять дев`ять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , витрати по сплаті судового збору, в сумі 2919,85 грн., по 1459,93 грн., з кожного.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення, згідно ч.1 ст. 354 ЦПК України.

Повний текст судового рішення виготовлено 08.06.2022.

С У Д Д Я: І.А. Шикеря