Ухвала суду № 104664385, 07.06.2022, Соснівський районний суд м. Черкас

Справа № 712/1162/22

Провадження 1-кп/712/452/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2022 року Соснівський районний суд м.Черкаси в складі:

головуючого судді Кончиної О.І.

за участю секретаря Марченко Т.В.

прокурора Кам`янець Т.В.

обвинуваченого ОСОБА_1

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Черкаси кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 357, ч. 2 ст. 185КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Соснівського районного суду м. Черкаси перебуває на розгляді кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 357, ч. 2 ст. 185 КК України.

В підготовче судове засідання обвинувачений ОСОБА_2 повторно не з`явився, причини неявки суду невідомі, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином шляхом направлення SMS повідомлення, що свідчить довідка з вітміткою «доставлено», однак з заявами та клопотаннями про відкладення справи останній не звертався.

Прокурор в судовому засіданні заявила клопотання про застосування примусового приводу до обвинуваченого ОСОБА_2 .

Обвинувачений ОСОБА_1 у вирішенні клопотання покладався на розсуд суду.

Інші учасники скерували заяви про розгляд провадження без їх участі.

Суд, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

Згідно з ч. 1 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений час.

Оскільки належно повідомлений обвинувачений ОСОБА_2 до судового засідання не з`явився, про причини своєї неявки суд не повідомив, а об`єктивний розгляд кримінального провадження за його відсутності є неможливим, суд вважає за необхідне застосувати примусовий привід до обвинуваченого.

Керуючись ст. 140, 323 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Застосувати примусовий привід в судове засідання на 20.06.2022 о 11:30 годин в Соснівський районний суд м. Черкаси до обвинуваченого:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який згідно обвинувального акту проживає за адресою в АДРЕСА_1 , мобільнимй телефон НОМЕР_1 .

Виконання доручити відділу поліції №2 (м.Сміла) Черкаського районного управління Національної поліції в Черкаській області.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на процесуального прокурора Черкаської окружної прокуратури.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий О.І.Кончина