Рішення № 10466321, 02.07.2010, Городищенський районний суд Черкаської області

справа № 2-307-10р.

Україна

ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 липня 2010 року м. Городище

Городищенський районний суд Черкаської області у складі : судді Синиці Л. П., при секретарі судових засідань Гудзь І.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини , -

в с т а н о в и в :

14.06.2010р. позивач ОСОБА_2 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 в якій просить постановити рішення, за яким стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дитини.

Обґрунтовуючи свої позовні вимоги, позивач посилається на те, що з початку 2001 року вона проживала у цивільному шлюбі з ОСОБА_3, від даного шлюбу мають спільну дитину, ОСОБА_4. З плином часу взаємовідносини зіпсувалися, почали проживати окремо, дитина залишалась проживати з матірю. Батько дитини не цікавиться за які кошти утримується дитина, хоча зобовязаний приймати участь у витратах на її утримання. Просить, постановити рішення, за яким стягнути з ОСОБА_3, відповідача по справі, аліменти на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частини всіх видів заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, допустити до негайного виконання у частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

У судовому засіданні позивач позов підтримала у повному обсязі та просить його задоволити. Відповідач в судовому засіданні позов визнав.

Суд, розглянувши позов в межах заявлених позовних вимог, вислухавши позивача та відповідача, вивчивши наявні у матеріалах справи докази, вважає, що позов обґрунтований і такий, що підлягає до задоволення.

Відповідно до ст. ст. 180, 183 Сімейного Кодексу України батько повинен матеріально утримувати дитину до досягнення нею повноліття, при цьому, частка заробітку, що стягується як аліменти на дитину, визначається судом у розмірі визначеному законодавством ст. 182 СК України, за відсутності домовленості щодо способу виконання батьками обовязку по утриманню дитини, ст. 181 СК України.

Як встановленому в судовому засіданні та підтверджено матеріалами справи, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народилася ОСОБА_4, батьками, якої є: мати ОСОБА_2, позивач по справі; батько, ОСОБА_3, відповідач по справі (а.с. 4). Неповнолітня дитини ОСОБА_4 проживає з матірю, дідусем та бабусею в АДРЕСА_1 (а. с. 5). Батько дитини проживає окремо, і як визнав, матеріальної допомоги дитині не надає, є непрацюючим, згідно довідки виконкому Хлистунівської сільської ради Городищенського району Черкаської області.

Суд, вирішуючи позов, враховує те, що відповідач є молодою працездатною особою (інвалідності чи хвороби, яка б була не сумісною з роботою, не встановлено), іншим утриманців не має і спроможний платити аліменти на утримання дитини, бо ущемлення її прав є недопустимим.

Суд, стягує з відповідача ОСОБА_3 державне мито, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи та витрати на правову допомогу, що узгоджується з ст. ст. 79-81, 88 ЦПК України та положеннями Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито», постанови від 05.08.2009р. за №1258 «Про внесення змін до постанови КМУ від 21.12.2005р. №1258 «Щодо розмірів витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, повязаних з розглядом цивільних та господарських справ».

Позов підтверджується: свідоцтвом про народження дитини, довідкою про склад сімї, довідкою Хлистунівської сільської ради Городищенського району Черкаської області.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 180 - 183 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 5, 6, 10, 15, 30, 60, 81, 88, 212 - 215, 294 Цивільно - процесуального Кодексу України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя АДРЕСА_2 на користь ОСОБА_2 , проживаючої АДРЕСА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? частини всіх видів заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку , щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 14.06.2010 року.

Рішення підлягає до негайного виконання в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя АДРЕСА_2 на користь Держави, на розрахунковий рахунок 31119095700011, держбюджет Городищенського району, код ОКПО 22809201, код платежу 22090200, МФО 854018, банк ГУДКУ України в Черкаській області, держави мито в сумі 08 (вісім) грн. 50 коп. та витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 120 (сто двадцять) грн. 00коп. на розрахунковий рахунок 31212259700011 держказначейство в Городищенському районі, УЄДРПУ 22809201, банк одержувача ГУДКУ в Черкаській області, МФО 854018, код бюджетної класифікації 22050000.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Суддя Л. П. Синиця