Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 172/196/21
Провадження № 1-кп/191/35/22
У Х В А Л А
іменем України
02 червня 2022 року м. Синельникове
Синельниківський міськрайонний суду Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді - Твердохліб А.В.
за участю секретаря - Лобової Ю.Л.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження за № 12021040420000022 від 27.01.2021 року за обвинуваченням:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Васильківка Васильківського району Дніпропетровської області, громадянина України, українця, з середньою освітою, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
-07.02.2020 року Першотравенським міським судом Дніпропетровської області за ч.3 ст. 185 ч.2 ст. 190 ч.2 ст. 185 ч.1 ст. 70 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75. 76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком 2 роки
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України,
із участю в судовому розгляді:
прокурора - Паталаха А.В.
обвинуваченого - ОСОБА_1
захисника - Власенкова А.С.
ВСТАНОВИВ:
Зважаючи на складність у викладенні повного рішення у формі ухвали суду, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частини. Повне рішення суду виготовити протягом п`яти діб з дня оголошення.
Керуючись ч.2 ст.376 КПК України, суд-
УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора про продовження строку тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_1 -залишити без задоволення.
Клопотання захисникаВласенкова А.С.про обраннязапобіжного заходуобвинуваченому ОСОБА_1 у виглядідомашнього арешту-задовольнити.
Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, без застосування електронного засобу контролю.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наступні обов`язки:
- прибувати до Синельниківського міськрайонного суду за першою вимогою;
- не залишати у період часу з 20.00 год. по 06.00 год. місце проживання, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , без дозволу слідчого, прокурора, або суду;
- утримуватись від спілкування з потерпілим ОСОБА_2 , свідками та експертами у справі.
Строк дії ухвали два місяці, а саме: до 02 серпня 2022 року.
В разіневиконання вищевказанихзобов`язаньможе бутизастосований більшжорстокий запобіжнийзахід.
Ухвала щодо застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Звільнити негайно обвинуваченого ОСОБА_1 з під варти в залі судового засідання.
Направитикопію ухвалипро обраннязапобіжного заходуу виглядідомашнього арештудля виконаннята контролюоргану внутрішніхсправ замісцем проживанняобвинуваченого.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з моменту проголошення.
Суддя А. В. Твердохліб
Судове рішення № 104663005, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 02.06.2022. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 172/196/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: