Ухвала суду № 104662700, 08.06.2022, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 202/1835/22

Провадження № 2-о/202/79/2022

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 червня 2022 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська в складі: головуючого судді-Бельченко Л.А.,

присяжних - Дробецького В.О.,Баранова С.В.,

при секретарі- Салінській А.О.,

розглядаючи у відкритому засіданні в місті Дніпрі цивільну справу за ОСОБА_1 , заінтересована особа - Лівобережне управління соціального захисту населення Дніпровської міської ради про визнання особи недієздатною, встановлення опіки, призначення опікуна,

в с т а н о в и в :

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з даною, вказуючи, що вона є внучатою племінницею ОСОБА_2 , який є інвалідом третьої групи з дитинства і страждає на психічне захворювання. Вона, заявник здійснює за ним догляд. Задля оформлення опіки над ОСОБА_2 звернулась до суду з цією заявою.

В судовому засіданні заявник просила призначити у справі судово-психіатричну експертизу в Дніпропетровській філії відділу судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України» для з`ясування питання, чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , психічним захворюванням, чи є захворювання хронічним і стійким та чи в повній мірі він може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними на даний час.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, надіслав заяву про розгляд справи за відсутності представника управління.

Суд вважає за необхідне призначити у справі судово-психіатричну експертизу з метою з`ясування, чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , психічним захворюванням та, чи в повній мірі він може усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними на даний час.

Зі змісту частини першої статті 103 ЦПК України випливає, що суд призначає експертизу для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Статтею 105 цього Кодексу визначено, що призначення експертизи є обов`язковим, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

З огляду на це, з`ясування питання щодо психічного стану ОСОБА_2 є обов`язковим у даній справі.

Керуючись ст.ст. 103-105,252,353 ЦПК України, суд-

П О С Т А Н О В И В :

Призначити у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Лівобережне управління соціального захисту населення Дніпровської міської ради про визнання особи недієздатною, встановлення опіки, призначення опікуна, судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Дніпропетровській філії відділу судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України» (м. Дніпро вул. Бехтєрєва,1), попередивши експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384,385 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

1. Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , психічним захворюванням?

2. Чи в повній мірі ОСОБА_2 може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

В розпорядження експерта надати матеріали цивільної справи № 202/1835/22.

Проведення експертизи покласти на ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , м.тел. НОМЕР_1 ).

Провадження по справі зупинити до проведення експертизи.

Ухвала суду в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення .

Суддя Бєльченко Л.А.

Присяжні Дробецький В.О.

Баранов С.В.