Ухвала суду № 104662038, 08.06.2022, Зарічний районний суд м. Суми

Справа №591/1642/19

Провадження № 2/591/48/22

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 червня 2022 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого - судді Сидоренко А.П.,

з участю секретаря судового засідання Чмуневич М.О.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Суми справу за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , треті особи: Сумська міська державна нотаріальна контора, ОСОБА_5 в особі законного представника ОСОБА_6 про визнання права власності на частини нерухомого майна в порядку спадкування,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_3 звернувся до Зарічного районного суду м. Суми з вказаною позовною заявою та просив ухвалити рішення, яким визнати ОСОБА_7 , такою, що станом на дату подання позовної заяви пропустила строк для прийняття спадщини за законом та не прийняла спадщину після смерті свого сина ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 13 травня 2019 року відкрито провадження у зазначеній справі, вирішено справу розглядати за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання на 25 липня 2019 року.

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 11 листопада 2019 року залучено до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в особі законного представника ОСОБА_6 .

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 26 жовтня 2020 року залучено до участі у зазначеній справі як процесуального правонаступника відповідача ОСОБА_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , її спадкоємця ОСОБА_4 , поновлено провадження у справі з призначенням підготовчого засідання.

03 листопада 2021 року від ОСОБА_3 надійшла заява про зміну предмету позову, відповідно до якої просить визнати за ним в порядку спадкування за законом після смерті його батька ОСОБА_8 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності на Ѕ частини квартири АДРЕСА_1 та на ј частини однокімнатного будинку АДРЕСА_2 .

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 03 листопада 2021 року прийнято до розгляду заява ОСОБА_3 про зміну предмета позову.

В підготовче засідання з`явилися представник позивача, який підтримав позовні вимоги в остаточній редакції та представниквідповідача, який заперечував проти задоволення позовних вимог..

Інші учасники справи про час і місце судового розгляду повідомлялись належним чином, в підготовче засідання не з`явилися, причини поважності неявки не повідомили.

Під час підготовчого засідання з`ясовано, що бажання укласти мирову угоду сторони не висловили, відсутні звернення до суду для проведення врегулювання спору за участю судді, вирішені клопотання про виклик свідків.

У підготовчому судовому засіданні судом виконані дії, передбачені ч. 2ст. 197 ЦПК України.

Підстави для залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі чи ухвалення рішення у підготовчому судовому засіданні відсутні.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

З огляду на вказане, підготовче провадження підлягає закриттю та справу необхідно призначити до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 197, 198, 200 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , треті особи: Сумська міська державна нотаріальна контора, ОСОБА_5 в особі законного представника ОСОБА_6 про визнання права власності на частини нерухомого майна в порядку спадкування.

Призначити дану справу для розгляду по суті на 14год.00хв.01вересня 2022року з викликом сторін у справі. Визначити дати судового розгляду 13 вересня 2022 року о 14 год. 00 хв., 27 вересня 2022 року о 15 год. 00 хв.

Викликати в судове засідання свідків: ОСОБА_9 , ОСОБА_6 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 .

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на вказану ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя А.П.Сидоренко