Ухвала суду № 104661586, 08.06.2022, Приморський районний суд м. Одеси

Справа №522/24283/21

Провадження №2/522/1608/22

УХВАЛА

08 червня 2022 року м.Одеса

Приморський районний суд м. Одеси

у складі: головуючого судді - Домусчі Л.В.,

за участі секретаря судового засідання Кулябко О.В.,

розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Вердикт Капітал», треті особи без самостійних вимог: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Щербаков Юрій Сергійович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов позов ОСОБА_1 до ТОВ «Вердикт Капітал», треті особи без самостійних вимог: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Щербаков Юрій Сергійович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Матеріали позову суддя отримала 17.12.2021 року.

Ухвалою суду від 22.12.2021 року відкрито провадження у справі, призначено справу до судового розгляду в загальному позовному провадженні з призначенням підготовчого засідання на 31.01.2022 року.

У підготовчому засіданні 31.01.2022 року був присутній представник позивачки адвокат Главацький Ю.А., представник ТОВ «Вердикт Капітал» на електронну адресу суду надав клопотання про відкладення, інші учасники справи у підготовче засідання не з`явилися, розгляд справи відкладено на 28.02.2022 року.

01.02.2022 року на адресу суду поштою від ТОВ «Вердикт Капітал» надійшов відзив на позовну заяву, в якому просили у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 - відмовити. Разом з відзивом також було надано клопотання про поновлення строку на подання відзиву на позовну заяву.

Також 01.02.2022 року на адресу суду поштою від ТОВ «Вердикт Капітал» надійшло клопотання про зменшення витрат на правову допомогу.

Разом із позовом представником позивачки було подано клопотання про витребування доказів.

Ухвалою судувід 02.02.2022року витребувано у приватногонотаріусаКиївськогоміського нотаріальногоокругуОстапенка ЄвгенаМихайловича належним чином завірені копії матеріалів нотаріальної справи по вчиненню виконавчого напису, копію виконавчого напису №206789, вчиненого 22.06.2021 року, та всі документи, на підставі яких приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Остапенко Є.М. було вчинено 22.06.2021 року виконавчий напис, зареєстрований в реєстрі за №206789.

У підготовче засідання призначене на 28.02.2022 року сторони не з`явилися, розгляд справи відкладено на 28.03.2022 року.

У підготовче засідання призначене на 28.03.2022 року сторони не з`явилися, 28.03.2022 року представник ОСОБА_1 адвокат Главацький Ю.А. на електронну адресу надав заяву про відкладення, розгляд справи відкладено на 03.05.2022 року.

У підготовче засідання призначене на 03.05.2022 року сторони не з`явилися, 03.05.2022 року представник ОСОБА_1 адвокат Главацький Ю.А. надав заяву про відкладення, розгляд справи відкладено на 06.06.2022 року.

У підготовче засідання призначене на 06.06.2022 року сторони не з`явилися, про час, дату та місце судового розгляду були повідомлені належним чином. Заяв, клопотань щодо розгляду справи за їх відсутністю суду не було надано.

Відповідно до ст.268 ЦПК України, датою складення цього судового рішення є 08.06.2022 року.

Жодних, не розглянутих клопотань, від сторін суду не заявлено.

На стадії підготовчого провадження судом проведені дії, передбачені ст.197 ЦПК України, з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті протягом розумного строку, а саме остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу, визначено обставини справи, які підлягають встановленню, визначено порядок розгляду справи тощо.

На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому судовому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Беручи до уваги, що спір не врегульовано в підготовчому судовому засіданні, керуючись ст.ст.189, 196, 197, 200 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Підготовчезасідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Вердикт Капітал», треті особи без самостійних вимог: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Щербаков Юрій Сергійович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню - закрити, та призначитидо судовогорозглядупосуті на09годин 55хвилин «07»липня 2022року у залі суду №105 в приміщенні Приморського районного суду м.Одеси.

Про час та місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.

Повний текст ухвали суду виготовлено 08.06.2022 року.

Суддя Домусчі Л.В.