Ухвала суду № 104660918, 06.06.2022, Ярмолинецький районний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
06.06.2022
Номер справи
689/2011/21
Номер документу
104660918
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області

Справа № 689/2011/21

Провадження № 2/689/62/22

УХВАЛА

06 червня 2022 року смт. Ярмолинці

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області у складі головуючого - судді Мазурчака В.М.,

за участю:

секретаря судового засідання Хмелянчишиної Ю.Ю.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні загального позовного провадження в залі суду в смт. Ярмолинці цивільну справу за позовом селянського (фермерського) господарства «Віталія» до ОСОБА_1 , за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_2 та Ярмолинецької селищної ради, про скасування записів про право оренди земельних ділянок, та за позовом третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, ОСОБА_2 до селянського (фермерського) господарства «Віталія», за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_1 та Ярмолинецької селищної ради, про усунення перешкод у володінні та користуванні земельними ділянками,

встановив:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом селянського (фермерського) господарства «Віталія» до ОСОБА_1 , за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_2 та Ярмолинецької селищної ради, про скасування записів про право оренди земельних ділянок, та за позовом третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, ОСОБА_2 до селянського (фермерського) господарства «Віталія», за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_1 та Ярмолинецької селищної ради, про усунення перешкод у володінні та користуванні земельними ділянками здійснювати суддею одноособово у порядку загального позовного провадження.

Учасники процесу не з`явились.

До матеріалів справи надійшла заява ОСОБА_3 про заміну ОСОБА_2 на ОСОБА_3 на підставі ч.1 ст.55 ЦПК України в порядку процесуального правонаступництва, яку слід задовольнити з підстав.

Відповідно до частин першої та другої статті 55 ЦПК України (Процесуальне правонаступництво) у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Відповідно до договору дарування від 23 лютого 2022 року за р.№276 ОСОБА_2 подарував ОСОБА_3 спірну земельну ділянку площею 2,5943 га з кадастровим номером 6825889600:02:009:0045, РНОНМ в ДРРПНМ 69617968258. Це також підтверджується витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 23 лютого 2022 року. Відповідно до договору дарування від 23 лютого 2022 року за р.№278 ОСОБА_2 подарував ОСОБА_3 іншу спірну земельну ділянку площею 2,5546 га з кадастровим номером 6825889600:02:009:0046, РНОНМ в ДРРПНМ 71184468258. Додатково підтверджується витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 23 лютого 2022 року.

Отже, наявне правонаступництво в матеріальних правовідносинах щодо оренди земельних ділянок в частині заміни Орендодавця (власника), що тягне за собою процесуальне правонаступництво третьої особи та позивача одночасно ОСОБА_2 на ОСОБА_3 .

Орендні правовідносини визначають права та обов`язки двох суб`єктів цих матеріальних правовідносин Орендодавця та Орендаря. За цих умов потенційне рішення суду щодо скасування запису про право оренди можливе за участі усіх суб`єктів цих відносин у якості відповідачів. Суд вдруге звертає увагу на відповідні процесуальні ризики позивача СФГ «Вікторія» (див. ухвалу від 21 грудня 2201 року т.1 а.с. 62-63).

Керуючись ст. 55 КПК України,

ухвалив:

Залучити до участі у справі правонаступника, а саме, замінити третю особу ОСОБА_2 - на третю особу ОСОБА_3 .

Залучити до участі у справі правонаступника, а саме, замінити позивача ОСОБА_2 - на позивача ОСОБА_3 .

Відкласти розгляд справи у відкритому підготовчому судовому засіданні загального позовного провадження за позовом селянського (фермерського) господарства «Віталія» до ОСОБА_1 , за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_3 та Ярмолинецької селищної ради, про скасування записів про право оренди земельних ділянок, та за позовом третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, ОСОБА_3 до селянського (фермерського) господарства «Віталія», за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_1 та Ярмолинецької селищної ради, про усунення перешкод у володінні та користуванні земельними ділянками на 27 червня 2022 року о 11 год. 00 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. Мазурчак

Часті запитання

Який тип судового документу № 104660918 ?

Документ № 104660918 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 104660918 ?

Дата ухвалення - 06.06.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 104660918 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 104660918 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 104660918, Ярмолинецький районний суд Хмельницької області

Судове рішення № 104660918, Ярмолинецький районний суд Хмельницької області було прийнято 06.06.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 104660918 відноситься до справи № 689/2011/21

Це рішення відноситься до справи № 689/2011/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 104660913
Наступний документ : 104662172