Рішення № 10466080, 29.06.2010, Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області

Дата ухвалення
29.06.2010
Номер справи
2-659
Номер документу
10466080
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2-659/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 червня 2010 року м. Очаків

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області

головуючого-судді Степанової В.М.

при секретарі Плужник Л.П.,

за участю позивачів та представника третьої особи,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Очакова цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про скасування державної реєстрації на право власності на земельну ділянку та визнання права власності в порядку спадкування за законом,

в с т а н о в и в:

24 лютого 2010 року позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися до суду з вказаною позовною заявою. В обґрунтування своїх вимог посилаються на те, що рішенням Очаківської міської ради № 44 від 24 лютого 1993 року власниці жилого будинку по АДРЕСА_1 ОСОБА_4 для його обслуговування було виділено земельну ділянку розміром 0,10 га, про що 26 лютого 1993 року видано державний акт на право приватної власності на землю, зареєстрований за № 352. Після смерті ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 спадщину на жилий будинок прийняли ОСОБА_3 та ОСОБА_5 у рівних частках, по Ѕ частці кожен. Не оформивши спадщину на Ѕ частки земельної ділянки, останній ІНФОРМАЦІЯ_2 помер. Спадщину на належну йому частку жилого будинку 01 жовтня 2009 року прийняли його дружина ОСОБА_1 та дочка ОСОБА_2 У видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку нотаріусом їм відмовлено у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу на спадкове майно. Відділом Держкомзему їм відмовлено у видачі державного акта. Посилаючись на викладені обставини, просили скасувати державну реєстрацію акту в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю № 352 від 26 лютого1993 року та визнати за ними право власності на вказану земельну ділянку, яка перейшла їм у власність разом із побудовою у рівних частках, по 1/4 частці за кожною.

В судовому засіданні позивачі ОСОБА_6, ОСОБА_2 свої позовні вимоги підтримали та просили їх задовольнити.

Представник відповідача за дорученням ОСОБА_7 в судовому засіданні позов визнав та не заперечував проти його задоволення.

Представник третьої особи відділу Держкомзему в м. Очакові Миколаївської області Кифоренко В.В. в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення позову.

Вислухавши пояснення сторін, представника третьої особи, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного.

Рішенням Очаківської міськради № 44 від 24 лютого 1993 року власниці жилого будинку по АДРЕСА_1 ОСОБА_4 для його обслуговування було виділено земельну ділянку розміром 0,10 га., про що 26 лютого 1993 року видано державний акт на право приватної власності на землю, зареєстрований за № 352.

Після смерті ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3, спадщину на жилий будинок прийняли її сини ОСОБА_3 та ОСОБА_5 у рівних частках, по Ѕ частці кожен.

При реєстрації права власності на будівлю спадкоємець ОСОБА_5 не реалізував своє право на отримання частки земельної ділянки, яка перейшла у його власність пропорційно частці спадкового будинку.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 помер.

Спадщину на належну йому частку жилого будинку 01 жовтня 2009 року прийняли його дружина ОСОБА_1 та дочка ОСОБА_2

Нотаріусом позивачам відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на частки земельної ділянки, яка на день смерті належала спадкодавцю, а відділом Держкомзему - у видачі державного акту на земельну ділянку, яка перейшла у його власність разом з будівлею при отриманні спадщини у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу на спадкове майно. Посилаючись на викладені обставини, просили скасувати державну реєстрацію акту в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю № 1036 від 04 квітня 1994 року та визнати за ними право власності на вказану земельну ділянку, яка перейшла у власність разом із побудовою у рівних частках, по 1/4 частці за кожною.

Викладені обставини об'єктивно підтверджуються дослідженими у судовому засіданні копіями документів: рішення Очаківської міської ради №44 від 24 лютого1993 року; державного акту від 26.02.1993р. на право приватної власності на землю, за реєстраційним №352; свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 15.12.2006р.; свідоцтв про право на спадщину за законом від 01.10.2008р.; свідоцтва про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 04.08.2009р. № 23486034; свідоцтв про смерть; витягу з технічної документації про нормативну грошову оцінку землі від 28.01.2010р., яка становить 44 800 грн.; довідки відділу Держкомзему в м. Очакові Миколаївської області № 79/01-20/01-27/591 від 10.12.2010р.; повідомлення Першої Очаківської державної нотаріальної контори за вих. №146/01-14 від 30.03.2010р.; технічного паспорту на жилий будинок від 19.06.2008р.

Суд вважає, що позивачі мають по 1/4 частці жилого будинку, які перейшли у їх власність у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5 та по 1/4 частці земельної ділянки за цільовим призначенням - обслуговування жилого будинку і той факт, що до смерті спадкодавець не отримав правовстановлюючий документ на неї, не позбавляє позивачів права на отримання права власності на земельну ділянку у рівних частках.

За таких обставин суд вважає позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 про скасування державної реєстрації державного акту на право приватної власності на землю, виданого 26 лютого 1993 року на підставі рішення Очаківської міської ради № 44 від 24 лютого 1993 року року ОСОБА_4 на земельну ділянку розміром 0,10 га, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 зареєстровану в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №352 та визнання права власності на земельну ділянку по 1/4 частці за кожною таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212 ,214, 215, ЦПК України суд,

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про скасування державної реєстрації на право власності на земельну ділянку та визнання права власності задовольнити.

Скасувати державну реєстрацію державного акту на право приватної власності на землю, виданого 04 квітня 1994 року на підставі рішення Очаківської міської ради №44 від 24 лютого1993 року ОСОБА_4 на земельну ділянку розміром 0,10 га, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 зареєстровану в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 352.

Визнати за ОСОБА_1, ОСОБА_2 право власності на земельну ділянку розміром 0,10га, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 що на підставі державного акту на право приватної власності на землю, виданого 26 лютого 1993 року за реєстраційним №352 належала ОСОБА_4, по 1/4 частці за кожною.

Р ішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області протягом двадцяти днів з дня подання заяви про оскарження, що має бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви про його оскарження, у разі подання цієї заяви після закінчення строку на подання апеляційної скарги на рішення, а у разі подання останньої відразу після закінчення апеляційного розгляду справи.

Головуючий:

Часті запитання

Який тип судового документу № 10466080 ?

Документ № 10466080 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 10466080 ?

Дата ухвалення - 29.06.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 10466080 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 10466080 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 10466080, Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області

Судове рішення № 10466080, Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 29.06.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 10466080 відноситься до справи № 2-659

Це рішення відноситься до справи № 2-659. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 10345516
Наступний документ : 10466103