Ухвала суду № 104660393, 07.06.2022, Яворівський районний суд Львівської області

Справа № 944/5646/21

Провадження №2/944/426/22

УХВАЛА

судового засідання

07.06.2022 рокум.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Поворозника Д.Б.,

з участю секретаря судового засідання Климейко Л.Г.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду місті Яворові питання щодо призначення експертизи в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України, Львівської обласної прокуратури про відшкодування моральної шкоди, заподіяної внаслідок незаконних дій органу, що здійснює досудове розслідування, прокуратури та суду, витрат, сплачених за юридичну допомогу та інших витрат,

в с т а н о в и в:

В провадженні Яворівського районного суду Львівської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України, Львівської обласної прокуратури, в якій позивач просить стягнути з Державної казначейської служби України шляхом списання з єдиного казначейського рахунку Державного бюджету України на його користь 2052000,00 грн відшкодування моральної шкоди, заподіяної внаслідок незаконних дій органу, що здійснює досудове розслідування, прокуратури та суду, 15313,68 грн компенсації витрат на проїзд та 123482,00 грн компенсації витрат за правову допомогу.

Ухвалою Яворівського районного суду Львівської області від 31 січня 2022 року задоволено клопотання представника позивача, призначено судову психологічну експертизу, на вирішення якої поставлено такі питання: 1. Чи є ситуація, що досліджується за справою, психотравмувальною для особи ОСОБА_1 .? Якщо так, то чи завдані особі ОСОБА_1 страждання (моральна шкода)? 2. Чи спричинені особі ОСОБА_1 страждання (моральна шкода) за умов ситуації, що досліджуються у справі? Якщо особі ОСОБА_1 завдані страждання (моральна шкода), який можливий розмір становить грошова компенсація за завдані страждання (моральну шкоду)? Проведення експертизи доручено експертам Комунального закладу «Дніпропетровська клінічна психічна лікарня» Дніпропетровської обласної ради, що знаходиться за адресою: 49115, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Бехтерева, 1. Також даною ухвалою було зупинено провадження у справі на час проведення експертизи.

22 квітня 2022 року Комунальне підприємство «Дніпропетровська багатофункціональна клінічна лікарня з надання психічної допомоги» Дніпропетровської обласної ради повернуло матеріали справи до суду з підстав, що припинено функціонування Відділення судово-психіатричних експертиз КП «Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психічної допомоги» Дніпропетровської обласної ради та повідомлено, що з 01 січня 2022 року судово-психіатричні експертизи проводяться у Дніпровській філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України».

Ухвалою Яворівського районного суду Львівської області від 06 травня 2022 року поновлено провадження у справі та призначено підготовче судове засідання для вирішення питання щодо проведення експертизи.

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Мацепура В.С. подав клопотання про проведення підготовчого судового засідання у його відсутності, а проведення експертизи просити доручити експертам Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.

Представники відповідачів у судове засідання не прибули, про час та місце розгляду питання були повідомлені належним чином.

Зважаючи на викладене вище, суд вважає за можливе розглянути питання за відсутності учасників справи.

Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч. 2 ст.247 Цивільного процесуального кодексу України у зв`язку з неявкою у судове засідання учасників справи.

Частинами 4, 5 ст. 268 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення.

Датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Отже, враховуючи наведені вище вимоги процесуального закону, датою ухвалення судом судового рішення в даній справі, призначеній до розгляду на 03 червня 2022 року є дата складення повного судового рішення 07 червня 2022 року.

Оцінивши клопотання експерта, дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до ч. 3 ст. 103 Цивільного процесуального кодексу України при призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд.

Згідно з ч.7 ст. 103 Цивільного процесуального кодексу України призначений судом експерт невідкладно повинен повідомити суд про неможливість проведення ним експертизи через відсутність у нього необхідних знань або без залучення інших експертів.

Враховуючи, що припинене функціонування Відділення судово-психіатричних експертиз Комунального закладу «Дніпропетровська клінічна психічна лікарня» Дніпропетровської обласної ради, а судово-психіатричні експертизи проводяться у Дніпровській філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України», яка знаходиться за тією ж адресою, що й Комунальний заклад «Дніпропетровська клінічна психічна лікарня» Дніпропетровської обласної ради, суд вважає, що необхідно внести зміни в ухвалу Яворівського районного суду Львівської області від 31 січня 2022 року та доручити проведення судово-психіатричної експертизи у справі експертам Дніпровської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України».

На підставі ст. ст. 72, 102, 103, 104, 197, 252, 258, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

Внести зміни до ухвали Яворівського районного суду Львівської області від 31 січня 2022 року про призначення судової психологічної експертиз в частині визначення експертної установи, якій доручено проведення експертизи.

Проведення судово-психіатричної експертизи у справі № 944/5646/21 за позовом ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України, Львівської обласної прокуратури про відшкодування моральної шкоди, заподіяної внаслідок незаконних дій органу, що здійснює досудове розслідування, прокуратури та суду, витрат, сплачених за юридичну допомогу та інших витрат, призначеної ухвалою Яворівського районного суду Львівської області від 31 січня 2022 року, доручити експертам Дніпровської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України», що знаходиться за адресою: 49115, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Бехтерева, 1.

Попередити експерта (експертів) про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків за ст. ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.

Направити для проведення експертизи матеріали цивільної справи № 944/5646/21.

Оплату за проведення судової психологічної експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 .

Після проведення експертиз висновки експерта та матеріали справи направити до Яворівського районного суду Львівської області.

Зупинити провадження у справі на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Яворівський районний суд Львівської області протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення зазначених вище строків, або після перегляду в апеляційному порядку, якщо її не скасовано.

Суддя Д.Б. Поворозник