Єдиний державний реєстр судових рішень
08.06.2022
Справа № 331/1892/17
Провадження № 1-кп/331/17/2022
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)
08.06.2022 року м. Запоріжжя
Жовтневий районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді: Антоненко М.В.,
при секретарі: Федоровій К.Д.,
за участю прокурора: Жулай Г.С.
захисника: Железняк Кранг І.В.
обвинуваченої: ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Запоріжжі кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 366, ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 191 КК України ,-
В С Т А Н О В И В:
Відповідно до ч. 2 ст. 376 КПК України якщо складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд має право обмежитися складанням і оголошенням його резолютивної частини, яку підписують всі судді. Повний текст ухвали повинен бути складений не пізніше п`яти діб з дня оголошення резолютивної частини і оголошений учасникам судового провадження. Про час оголошення повного тексту ухвали має бути зазначено у раніше складеній її резолютивній частині.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 89,370-372 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
В задоволенні клопотання захисника Железняк Кранг І.В. про визнання очевидно недопустимим доказу АКТУ 1 приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2015 року - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає
Повний текст ухвали суду буде проголошений 10.06.2022 року об 11 год. 30 хв.
Головуючий суддя: М.В. Антоненко
Судове рішення № 104659923, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 08.06.2022. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 331/1892/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: