Єдиний державний реєстр судових рішень
242/1086/22
3/242/569/22
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 червня 2022 року суддя Селидівського міського суду Донецької області Владимирська І.М., розглянувши справу про адміністративні правопорушення, яка надійшла відділу поліції № 3 Покровського РУП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч. 1 ст. 130 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія ААБ № 176660 від 22.05.2022 року зазначено, що 22.05.2022 року о 12 год. 11 хв. ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ 2102 н.з. НОМЕР_1 по вул.Маяковського, буд.19 в м.Селидове у стані наркотичного сп`яніння. Медичний огляд на стан наркотичного сп`яніння проведено у встановленому законом порядку у медичному закладу, що підтверджується висновком медичного закладу №48 від 12.05.2022 року, від керування транспортним засобом був відсторонений. Таким чином, ОСОБА_1 порушив вимоги п.2.9 ПДР, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 не з`явився, надав суду заяву, в якій свою провину визнав, просив справу розглянути у його відсутність.
Винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАПпідтверджена протоколом про адміністративне правопорушення ААБ № 176660 від 22.05.2022 року; направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану наркотичного сп`яніння від 22.05.2022 року; медичним оглядом з метою виявлення наркотичного сп`яніння №48 від 22.05.2022 року.
Як вбачається з довідки, виданої ВП № 3 Покровського РУП ГУНП в Донецькій області згідно бази даних «ІПНП», «НАІС» ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , посвідчення водія не отримував.
Таким чином, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, вважає за доцільне накласти на ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу без позбавлення права керування транспортними засобами.
Відповідно ст. 40-1 КУпАП, суд вважає за необхідне стягнути судовий збір з ОСОБА_1 на користь держави.
Керуючисьст.ст.40-1, 130 ч.1, 280,283 КУпАП, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_2 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого за ч. 1 ст. 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) грн. (розрахунковий рахунок: UA198999980313090149000005001 отримувач: Донецьке ГУК/м. Донецьк/21081300 Банк отримувача:Казначейство України (ЕАП) МФО:899998 ЄДРПОУ:37967785), без позбавлення права керування транспортними засобами.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_2 , вдохід держави судовий збір у розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) грн. 20 коп. (Отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ)37993783, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, Кодкласифікації доходів бюджету22030106).
Скарга на постанову суду до Донецького апеляційного суду може бути подано через Селидівський міський суд Донецької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя І.М. Владимирська
Судове рішення № 104659676, Селидівський міський суд Донецької області було прийнято 08.06.2022. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 242/1086/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: