Ухвала суду № 104659347, 08.06.2022, Тростянецький районний суд Вінницької області

Дата ухвалення
08.06.2022
Номер справи
126/320/22
Номер документу
104659347
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 126/320/22

Провадження № 1-кп/147/47/22

У Х В А Л А

08 червня 2022 року смт Тростянець

Тростянецький районний суд Вінницької області у складі:

головуючого судді Борейко О. Г.,

суддів: Натальчук О. А., Мудрак А. М.,

розглянувши клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_1 , адвоката Деркача В. Г. про розгляд кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021020000000423 від 08.09.2021, про обвинуваченню: ОСОБА_1 за ч.1 ст.263, ч.4 ст.187 КК України, ОСОБА_2 за ч.4 ст.187 КК України, в режимі відеоконференції з приміщення Державної установи «Вінницька установа виконання покарань №1»,

в с т а н о в и в :

В провадженні Тростянецького районного суду Вінницької області перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021020000000423 від 08.09.2021, про обвинуваченню ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Ухвалою Тростянецького районного суду Вінницької області від 11.05.2022 призначено судовий розгляд у кримінальному провадженні.

Розгляд справи призначено на 14.00 год 14 червня 2022 року.

07 червня 2022 року захисник ОСОБА_1 - адвокат Деркач В. Г. подав клопотання, в якому просить розгляд справи про обвинувачення ОСОБА_1 проводити в режимі відеоконференції за участю захисника Деркача В. Г. в приміщенні ДУ «Вінницька установа виконання покарань №1».

Дослідивши подане клопотання та перевіривши матеріали справи, суд вважає, що судове провадження можливо проводити в режимі відеоконференції, зважаючи на наступне.

Відповідно до частини першої статті 318 КПК України визначено, що судовий розгляд має бути проведений і завершений протягом розумного строку.

Приписами ч. 2 ст. 318 КПК України унормовано, що судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом. У судове засідання викликаються потерпілий та інші учасники кримінального провадження.

Статтю 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод встановлено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

24 лютого 2022 року у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України Указом Президента України № 64/2022 введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб. Указом Президента України від 14.03.2022 №133/2022, який було затверджено Верховною Радою України 15.03.2022, строк дії воєнного стану в Україні продовжено на 30 діб, тобто до 25.04.2022. 21. квітня 2022 року в Україні продовжено строк дії воєнного стану до 25 травня 2022 року.

22 травня 2022 року Верховна Рада прийняла Закон України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» відповідно до якого воєнний стан в Україні продовжено з 05:30 год. 25 травня 2022 року строком на 90 діб до 23 серпня 2022 року.

Верховний Суд роз`яснив особливості здійснення правосуддя на території, на якій введено воєнний стан. Зокрема, з роз`яснень ВС випливає, якщо суд не припинив здійснювати судочинство, учасники судових процесів мають можливість подати заяву про відкладення розгляду справ у зв`язку з воєнними діями та/або про розгляд справ у режимі відеоконференції за допомогою будь-яких технічних засобів, зокрема власних.

Відповідно до ч.2ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення.

Враховуючи викладене, а також з огляду на необхідність забезпечення права учасників судового процесу на доступ до правосуддя, дотримання розумних строків розгляду справи в суді, з метою забезпечення оперативності судового провадження, з урахуванням встановлення в Україні воєнного стану, суд вважає за доцільне здійснювати дистанційно розгляд даного кримінального провадження з приміщення Державної установи «Вінницька установа виконання покарань №1» за участю захисника - адвоката Деркача В. Г.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-316, 336 КПК України, суд

у х в а л и в :

Клопотання захисника Деркача Василя Григоровича про проведення судового розгляду в режимі відеоконференції з приміщення Державної установи «Вінницька установа виконання покарань №1» - задовольнити.

Судове провадження про обвинувачення: ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченогоч.1 ст.263, ч.4 ст.187 КК України, ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.187 КК України, що призначене на 14 год. 00 хв. 14 червня 2022 року, а також подальші судові засідання, здійснювати дистанційно з використанням технічних засобів при трансляції з іншого приміщення, а саме -з приміщення Державної установи «Вінницька установа виконання покарань №1».

Ухвалу направити на адресу Державної установи «Вінницька установа виконання покарань №1», яка знаходитьсяза адресою:(вул. Брацлавська, 2, м.Вінниця, 21100) для виконання вимог ст.336 КПК України та забезпечення за участі захисника - адвоката Деркача В. Г. у судовому засіданні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О. Г. Борейко

Судді: О. А. Натальчук

А. М. Мудрак

Часті запитання

Який тип судового документу № 104659347 ?

Документ № 104659347 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 104659347 ?

Дата ухвалення - 08.06.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 104659347 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 104659347 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 104659347, Тростянецький районний суд Вінницької області

Судове рішення № 104659347, Тростянецький районний суд Вінницької області було прийнято 08.06.2022. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 104659347 відноситься до справи № 126/320/22

Це рішення відноситься до справи № 126/320/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 104659345
Наступний документ : 104665433