Постанова № 10465919, 19.07.2010, Заводський районний суд м. Запоріжжя

Справа№3-1866/10

ПОСТАНОВА

про адміністративне правопорушення

19 липня 2010 року суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Р.Г. Федоренко, розглянувши у приміщенні суду у м. Запоріжжя матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, головний бухгалтер ТОВ « ТБ»Сінтек», мешкає за адресою: АДРЕСА_1 (інші відомості не відомі)

за ст.163-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Встановлено заниження податку на прибуток у сумі 43081грн., ПДВ у сумі 6986грн., податку з доходів фізичних осіб у сумі 199грн.50коп.(акт№ 668/23-023/34789896 від 19.04.2010року), чим порушено ст.11 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств» №334-94-ВР від 28.12.1994р. (зі змінами та доповненнями).

У зв*язку з недофінансування судів ( відсутність почтових марок для відправки кориспанденції), правопорушник по справі не був повідомлений належним чином про час та дату розгляду справи, контактні телефони правопорушника, відсутні.

Згідно протоколу № КР 311639 від 11.06.2010року, вчинення правопорушення ОСОБА_1 було зафіксовано 19.04.2010року. Адміністративний матеріал про притягнення її до відповідальності за ст.163-1ч.1 КУпАП надійшов до суду 16.06.2010року.

Оскільки строк притягнення до адміністративної відповідальності, передбачений ст. 38 КУпАП України, який складає три місяці, сплив, то провадження по адміністративній справі підлягає припиненню.

Керуючись ст.ст. 38 ч.1, 163-1 ч.1, 245, 268, 283, 284 КУоАП , суд -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 163-1ч.1 КУпАП припинити, у звязку зі спливом строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Запорізької області через Заводський районний суд м. Запоріжжя протягом десяти днів з дня винесення постанови

Суддя: Р.Г. Федоренко