Ухвала суду № 104658134, 08.06.2022, Машівський районний суд Полтавської області

Справа № 948/276/22

Номер провадження 2/948/137/22

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

08.06.2022 суддя Машівського районного суду Полтавської області Косик С.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Машівка Агро - Альянс» про розірвання договору оренди землі,

в с т а н о в и л а :

07.06.2022 до Машівського районного суду Полтавської області надійшла вказана позовна заява, у якій позивач ОСОБА_1 просить розірвати договір оренди землі від 23.02.2018 № МАА 2018-00326, укладений між ОСОБА_2 та ТОВ «Машівка Агро - Альянс».

Перевіривши позовну заяву та додані до неї документи, суддя дійшла такого висновку.

За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати вимогам, викладеним у ст. 175 ЦПК України, а також вимогам ст. 177 цього Кодексу.

Пунктом 3 ч. 3 ст.175ЦПК України передбачено, що позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 176 ЦПК України, у позовах про розірвання договору найму (оренди) ціна позову визначається сукупністю платежів за користування майном протягом строку, що залишився до кінця дії договору, але не більше ніж за три роки.

На порушення цих норм позовна заява не містить зазначення ціни позову, що також перешкоджає визначенню суми судового збору, який необхідно сплатити за подання цього позову до суду.

Також, за приписами ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст.4Закону України"Просудовий збір" за подання фізичною особою позову майнового характеру судовий збір сплачується у розмірі 1 відсоток від ціни позову, але не менше 0,4 прожиткового мінімуму для працездатних осіб (що станом на 01.01.2022 складає 992,40 грн.) та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (що станом на 01.01.2022 складає 12405,00 грн).

Так, у матеріалах справи є копія квитанції № 266910065 від 04 жовтня 2021 року щодо сплати судового збору за позовом ОСОБА_1 до Машівського районного суду Полтавської області в сумі 908,00.

Згідно звимогами ч.ч.1,2ст.9Закону України«Про судовийзбір»,судовий збірсплачується замісцем розглядусправи тазараховується доспеціального фондуДержавного бюджетуУкраїни. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

З огляду на зазначене суд, здійснивши перевірку зарахування судового збору до спеціального фонду, встановив таке.

Як убачається зі службової записки старшого секретаря суду Вікторії Пиляй від 07.06.2022, при реєстрації даної позовної заяви, а саме, при внесені відомостей в програму АСДС КП «Д-3» про сплату судового збору, нею було виявлено, що за даним номером квитанції (№266910065 від 04.10.2021 р.) такий номер платіжного документа вже був внесений в поточну справу та даний запис буде ідентифікований як окрема позовна вимога, та не буде встановлено ознаку «Враховано раніше».

Крім того, у службовій записці зазначено, що при перевірці було виявлено, що зазначена квитанція була приєднана до справи № 948/790/21 провадження № 2/948/16/22 за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Машівка Агро Альянс» про визнання недійсним договору оренди землі, яка надійшла до суду 08.10.2021 та 28.01.2022 була розглянута суддею Кравець С.В. з винесенням ухвали про залишення позову без розгляду.

Отже, квитанція № 266910065від 04жовтня 2021року насуму 908,00грн не є належним доказом сплати судового збору в даній справі і не може бути взята до уваги, що свідчить про те, що судовий збір позивачкою не сплачений, а отже всупереч вимог ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви не додані документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Виходячи з викладеного, вказана позовна заява підлягає залишенню без руху, з наданням позивачці строку для усунення недоліків, а саме, зазначити у позовній заяві: ціну позову відповідно до вимог ст. ст. 175 - 176 ЦПК України, сплатити судовий збір, виходячи з визначеної ціни позову, та надати оригінал документа на підтвердження його сплати або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

На підставі викладеного, керуючись ст. 185 ЦПК України, ?

у х в а л и л а :

позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Машівка Агро - Альянс» про розірвання договору оренди землі залишити без руху.

Позивачці надати десятиденний строк з дня отримання копії ухвали суду для усунення недоліків, зазначених в її змісті.

У випадку не усунення недоліків у встановлений судом строк, позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя С. М. Косик