Ухвала суду № 104657947, 07.06.2022, Іванківський районний суд Київської області

Справа № 366/508/22

Провадження № 2/366/329/22

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

07 червня 2022 року смт. Іванків

Суддя Іванківського районного судуКиївської областіСлободян Н.П.,розглянувши позовнузаяву Товариства з обмеженою відповідальністю «УМ Факторинг», подану через свого представника Басняк Юрія Юрійовича до ОСОБА_1 ,третя особа:Товариство з обмеженою відповідальністю «Авентус України»,про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИЛА:

Позовна заява подана і оформлена в порядку, встановленомуст. 175 та 177 ЦПК України.

Обставин, що виключають можливість відкриття провадження в справі, не встановлено.

Відповідно до ч.ч. 2-6ст. 19 ЦПК Україницивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного); 3) окремого провадження. Спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному провадженні.

З огляду на предмет позову дана справа підпадає під ознаки малозначної справи та не віднесена до категорії справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження. Обставини справи, що згідно з частиною 3статті 274 ЦПК України, мають значення для вирішення питання про можливість розгляду справи в порядку спрощеного провадження, наразі також свідчать про наявність підстав для розгляду цієї справи в спрощеному порядку. На підставі викладеного, суд приходить до висновку про те, що справа підлягає подальшому розгляду згідноЦПК Українив порядку спрощеного позовного провадження.

Разом з позовною заявою, представником позивача до суду подано клопотання про витребування у АТ КБ «Приватбанк» виписки про рахунок за карткою НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) , за період з 20.06.2020 року по 30.06.2020 року.

Клопотання про витребування доказів представник позивача мотивує тим, що кредитні кошти були отримані ОСОБА_1 на банківську картку та витрачені нею. Однак докази, які можуть це підтвердити знаходяться у АТ КБ «Приватбанк» (код ЄДРПОУ 14360570, 01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1), які є емітентом платіжної картки НОМЕР_1 , що належить відповідачу у справі ОСОБА_1 .

Відповідно до ст. 21 Закону України «Про інформацію» та ст.ст. 60, 62 Закону України «Про банки та банківську діяльність» інформація по банківським рахункам є інформацією з обмеженим доступом та являється банківською таємницею, надається тільки за рішенням суду.

Згідно ч. 2 ст. 83 ЦПК України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинахдругійтатретійстатті 83 цього Кодексу (ч. 1 ст. 84 ЦПК України).

Відповідно до п. 7 ч. 2 ст. 187 ЦПК України про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначається результат вирішення заяв і клопотань позивача, що надійшли разом із позовною заявою, якщо їх вирішення не потребує виклику сторін.

Зважаючи на те, що зазначена виписка про рахунок за карткою необхідна для об`єктивного вирішення справи, повного та всебічного дослідження її обставин, а представник позивача не може самостійно подати її до суду з позовною заявою, суддя приходить до висновку про необхідність її витребування.

Керуючисьст.ст. 83, 187 ЦПК України, ст. 21 Закону України «Про інформацію» та ст.ст. 60, 62 Закону України «Про банки та банківську діяльність»,

ПОСТАНОВИЛА:

Відкрити провадженняу справіза позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «УМ Факторинг», подану через свого представника Басняк Юрія Юрійовича до ОСОБА_1 ,третя особа:товариство з обмеженою відповідальністю «Авентус України»,про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.

Призначити першесудовезасідання на 09 год. 00 хв. 06.07.2022 року. з викликом сторін справи.

Витребувати у АТКБ «Приватбанк»(кодЄДРПОУ 14360570,01001,м.Київ,вул.Грушевського,1) виписку про рахунок за карткою НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ), за період з 20.06.2020 року по 30.06.2020 року.

Роз`яснити АТ КБ «Приватбанк», що зазначена виписка про рахунок за карткою повинна бути надана суду протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали. У разі неможливості подати виписку про рахунок за карткою до суду або неможливості подати її у встановлений строк, повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі та судові повістки надіслати особам, які беруть участь у справі та для виконання у АТ КБ «Приватбанк» (код ЄДРПОУ 14360570, 01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1).

Відповідач не пізніше п`ятнадцятиденного строку з дня вручення даної ухвали має подати відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогамст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1ст. 193 ЦПК Україниу строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Роз"яснити учасникам справи, що відповідно до ч. 5ст. 279 ЦПК Українисуд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву (ч. 7ст. 279 ЦПК України).

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: inbox@iv.ko.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повне найменування сторін:

Позивач:Товариство з обмеженою відповідальністю «УМ Факторинг» (04060, м. Київ, вул. Ризька, 73-Г, офіс 7/1).

Відповідач:

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 . РНОКПП: НОМЕР_2 )

Третя особа:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Авентус Україна» (03062, м. Київ, пр.-т. Перемоги, 90-а. Код ЄДРПОУ: 41078230).

Суддя Н.П. Слободян