Ухвала суду № 104657756, 06.06.2022, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУДУ Х В А Л А

про повернення позовної заяви

06 червня 2022 року Київ № 320/1350/22

Суддя Київського окружного адміністративного суду Брагіна О.Є., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Державної податкової служби України у Київській області про скасування рішень,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до суду з вимогами про скасування податкових повідомлень - рішень ГУ ДПС у Київській області щодо визначення податкового зобов`язання за 2020 рік за платежем "податок на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки" №0085432-2403-1023 від 16.02.2021 на суму 47074,14; №0085430-2403-1023 від 16.02.2021 на суму 21501,46 грн.; №0085428-2403-1023 від 16.02.2021 на суму 15136,03 грн.; №0085429-2403-1023 від 16.02.2021 на суму 45624,18 грн.;№0085426-2403-1023 від 16.02.2021 на суму 48050,03 грн.; №0085427-2403-1023 від 16.02.2021 на суму 35019,57 грн.; №0085425-2403-1023 від 16.02.2021 на суму 5512,43 грн.; №0085423-2403-1023 від 16.02.2021 на суму 30722,62 грн.; №0085424-2403-1023 від 16.02.2021 на суму 2846,59 грн.; №0085422-2403-1023 від 16.02.2021 на суму 32559,38 грн.; №0085440-2403-1023 від 16.02.2021 на суму 6080,67 грн.; №0085438-2403-1023 від 16.02.2021 на суму 20322,28 грн. №0085439-2403-1023 від 16.02.2021 на суму 32890,58 грн.; №0085435-2403-1023 від 16.02.2021 на суму 31755,19 грн.; №0085436-2403-1023 від 16.02.2021 на суму 44231,49 грн.; №0085431-2403-1023 від 16.02.2021 на суму 36766,19 гривень.

Ухвалою суду від 06.02.2022 позовна заява була залишена без руху, позивачці надано десятиденний строк з дня одержання копії ухвали для усунення недоліків позовної заяви у спосіб, визначений судом.

Вищевказана ухвала суду була отримана ОСОБА_1 особисто, 21.02.2022, що підтверджується зворотнім повідомленням про вручення поштового відправлення №0113301963610.

Натомість, у встановлений судом строк, недоліки визначені ухвалою суду не усунуті; заяв чи клопотань про продовження строку на усунення недоліків, не надходило.

Пунктом 1 частини четвертої статті 169 КАС України встановлено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо останній не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Беручи до уваги положення вищевказаної статті та факт неусунення позивачкою недоліків позовної заяви, суд приходить до висновку про необхідність повернення позову.

Керуючись статтями 169,171, 243, 248 КАС України, суд,

у х в а л и в:

позовну заяву ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) до Головного управління Державної податкової служби України у Київській області (ЄДРПОУ ВП 44096797, вул.Народного Ополчення, 5а, Київ) про скасування рішень, - повернути позивачці.

Роз`яснити, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали разом з матеріалами позовної заяви надіслати позивачці.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.

Суддя Брагіна О.Є.